上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2020〕1028號(hào)
被告人徐某某,男,1973年**月**日生,公民身份號(hào)碼:6522011973********,漢族,大學(xué)本科文化,原系**(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱,“**集團(tuán)”)全資子公司陜西**置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱,“**置業(yè)”)總經(jīng)理助理兼投資總監(jiān),戶籍在陜西省西安市碑林區(qū)**路**號(hào)**號(hào)**棟**層**號(hào),住陜西省西安市雁塔區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2020年6月18日因涉嫌非國家工作人員受賄罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十日,2020年7月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕,2020年8月14日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人徐某某涉嫌非國家工作人員受賄罪,于2020年8月20日向本院移送起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人徐某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年6月至2019年8月間,被告人徐某某伙同韓某某(另案處理),利用韓某某擔(dān)任**集團(tuán)下派**置業(yè)合約部經(jīng)理的職務(wù)便利,在為**陜西某甲建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“陜西**”)推薦進(jìn)入**集團(tuán)供應(yīng)商庫前后,非法收受或索取**陜西**總公司**陜西某乙建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“陜西**”)負(fù)責(zé)人潘某某等人財(cái)物共計(jì)人民幣77萬余元(以下幣種均為“人民幣”)。其中韓某某收受錢款共計(jì)42萬元及茶、酒、手機(jī)、筆記本電腦等財(cái)物,并讓該公司代為支付新車裝潢費(fèi)5萬余元;徐某某收受錢款共計(jì)30萬元。
2020年1月7日,被告人徐某某在本區(qū)華靈路698號(hào)**集團(tuán)被民警抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),并已將收受款項(xiàng)上交**集團(tuán)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.**集團(tuán)有限公司出具的情況說明、被告人徐某某及韓某某的勞動(dòng)合同、工資發(fā)放記錄、**集團(tuán)、**置業(yè)營業(yè)執(zhí)照、公司章程、公司章程修正案、**集團(tuán)提供的供應(yīng)商考察報(bào)告、供方考察報(bào)告、情況說明、承諾書等書證及證人陳某某的證言證實(shí),被告人徐某某系**置業(yè)總經(jīng)理助理、負(fù)責(zé)投資工作,韓某某系**集團(tuán)員工,下派**置業(yè)任合約部經(jīng)理,二人利用韓某某向集團(tuán)推薦供應(yīng)商的職務(wù)便利,收受關(guān)聯(lián)公司賄賂,被告人徐某某已將收受款項(xiàng)上交**集團(tuán)。
2.證人潘某某、宋某某、魏某某的證言、西安**服務(wù)有限公司的情況說明、商品車銷售確認(rèn)單、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、韓某某向潘某某于2019年12月25日出具的借條證實(shí),潘某某為使陜西**為進(jìn)入**集團(tuán)供應(yīng)商庫,通過徐某某結(jié)識(shí)韓某某,并多次向韓、徐二人行賄。
3.證人張某某的證言證實(shí),韓某某曾于2020年1月5日借其身份證辦理銀行卡,并在卡內(nèi)存入19.3萬元錢款。
4.同案犯韓某某的供述證實(shí),其經(jīng)被告人徐某某介紹結(jié)識(shí)潘某某,潘某某為使陜西**通過其推薦進(jìn)入**集團(tuán)多次給予錢款、財(cái)物,并為其新購的車輛支付車內(nèi)裝修費(fèi)。
5.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí),被告人徐某某系被抓獲歸案。
6.被告人徐某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某某伙同他人,作為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利,索取或非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人徐某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人徐某某有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:姜曉艷
2020年11月25日
附:
1.被告人徐某某(1399283****)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......?
第六十七條......?
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百六十三條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者