江蘇常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書

鐘檢一部刑訴〔2020〕566號(hào)　

被告人徐某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204831987********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地常州市新北區(qū)**村**幢**單元**室。被告人徐某某曾因賭博于2011年6月20日被罰款四百五十元；曾因吸毒于2015年2月被行政拘留十五日；曾因吸毒于2016年4月被行政拘留十五日，后被強(qiáng)制隔離戒毒二年；曾因吸毒于2018年2月被行政拘留十五日，后被強(qiáng)制隔離戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪于2018年5月29日被判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；曾因吸毒于2018年12月7日被行政拘留十五日，后被強(qiáng)制隔離戒毒二年，并社區(qū)戒毒三年;?曾因吸毒于2019年5月12日被行政拘留十五日，2019年5月27日被強(qiáng)制隔離戒毒二年，并社區(qū)戒毒三年;?曾因吸毒于2020年3月6日被行政拘留十五日，強(qiáng)制隔離戒毒二年。被告人徐某某因涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月17日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，同月23日拘留釋放后被執(zhí)行強(qiáng)制隔離戒毒，現(xiàn)羈押于常州市強(qiáng)制隔離戒毒所。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某某于2019年2月9日晚，在常州市鐘某某龍湖紫宸小區(qū)42幢的電梯口，以人民幣600元的價(jià)格向馬某某販賣毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。

案發(fā)后，被告人徐某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.證人繆某某、馬某某等人的證言；

3.被告人徐某某的供述與辯解；

4.被告人徐某某、證人馬某某的辨認(rèn)筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處徐某某拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院　

檢??察??官?王成

檢察官助理?高珊

?

2020年10月19日

附：

1.被告人徐某某現(xiàn)羈押于常州市強(qiáng)制隔離戒毒所。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。