黑龍江省饒河縣人民檢察院　

起?訴?書

黑饒檢刑訴〔2020〕14號　

被告人徐某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼：2305241973********，漢族，大學(xué)本科文化，系饒河縣**局**，住饒河縣**鎮(zhèn)。2020年4月14日因涉嫌詐騙罪被饒河縣公安局取保候?qū)?。同?1日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由饒河縣公安局執(zhí)行。

本案由饒河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人的意見，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間本院延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月起，被告人徐某某偽稱為饒河縣居民董某某辦理其子入伍事宜，多次詐騙董某某財(cái)物。

1、2019年8月10日，在**鎮(zhèn)，徐某某詐騙董某某人民幣10?000元；

2、2019年8月下旬，在**鎮(zhèn)“**華庭”小區(qū)，徐某某詐騙董某某人民幣10?000元；

3、2019年9月1日，在饒河縣**銀行門口，徐某某詐騙董某某人民幣5?000元；

4、2019年9月2日上午，徐某某詐騙董某某人民幣2?000元；

5、2019年9月2日下午，徐某某詐騙董某某人民幣1?500元；

6、2019年9月上旬，在饒河縣**中學(xué)門口，徐某某詐騙董某某人民幣6?000元；

7、2019年9月8日，徐某某詐騙董某某人民幣2?000元；

上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣36?500元，均被徐某某用于個人支出。其后董某某察覺被騙。同年10月起，董某某多次向徐某某追討，徐某某均拒絕賠償。2020年4月14日，被告人徐某某經(jīng)傳喚到案。次日賠償了董某某36?500元，達(dá)成諒解。?????

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證有被告人徐某某現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及到案經(jīng)過證明、微信轉(zhuǎn)款記錄；

2、證人王某某等六人證言；

3、被害人董某某陳述；

4、被告人徐某某供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相，多次詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某犯罪以后如實(shí)供述自己罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款之規(guī)定對其處罰。被告人徐某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處被告人徐某某有期徒刑一年三個月，緩刑二年；并處罰金人民幣30?000元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，并建議適用刑事普通程序依法判處。

此致

饒河縣人民法院

??????????????????????????????????????????檢察員：叢培松

?????????????????????????????????????????????2020年6月5日

附?1.被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)徲陴埡涌h**鎮(zhèn)；

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條：人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。