上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢三部刑訴〔2020〕344號
被告人徐某某,男,1977年**月**日生,公民身份號碼:3602811977********,漢族,初中文化,戶籍在江西省樂平市**鎮(zhèn)**村委**村**號。于2019年9月4日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十日,同年9月30日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結,以被告人徐某某涉嫌詐騙罪,于2019年11月2日移送本院審查起訴。本院受理后,告知被告人有權委托辯護人,告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年12月17日退回補充偵查,上海市公安局閔行分局于2020年1月15日補充偵查終結,移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2011年至2014年期間,被害人馬某某陸續(xù)多次向被告人徐某某借款人民幣40余萬元,后通過利滾利的方式壘高至180萬人民幣。
2014年6月,被告人徐某某通過制造虛假流水,辦理180萬元借款公證。2014年,被告人徐某某與被害人馬某某簽訂合同以280萬元向馬某某購買虹莘路**弄**號**室房屋,并以180萬元債權作為首付,后被害人馬某某將房屋交由被告人徐某某使用。
2016年1月,被告人徐某某介紹江某某購買前述房屋,并由徐某某出資307萬元,江某某出資103萬元,通過虛假走賬410萬元支付房屋首付款,由江某某和被害人馬某某簽訂購房合同。后由于該處房屋產(chǎn)權歸屬被害人馬某某之女,合同無法繼續(xù)履行,被告人亦無法提起訴訟。
2013年3月至2014年6月期間,被害人吳某某先后三次向被告人徐某某借款,后被告人徐某某利用虛開借條、制造虛假流水壘高債務的方式,誘使被害人吳某某先后簽下六張借條共計人民幣115.7萬元,其中三張共計人民幣86萬元的借條走銀行流水,另三張借條無銀行流水。其中2013年3月4日,被告人徐某某向被害人吳某某轉(zhuǎn)賬人民幣40萬元后,被害人當日全部提現(xiàn)。2013年4月10日,被告人向被害人吳某某轉(zhuǎn)賬人民幣40萬元后,當日提現(xiàn)11萬,并轉(zhuǎn)賬15萬元至被告人徐某某朋友何某某處。被害人吳某某稱三次借款實際僅獲得借款共計人民幣36萬元,并且事后已歸還了30余萬元。另李某某支付了人民幣6萬元贖回被害人吳某某抵押給被告人的車輛。后被告人徐某某向被害人吳某某及其妻子鄭某某提起民事訴訟,至2015年2月5日,上海市徐匯區(qū)人民法院判決被害人吳某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還徐某某借款本金86萬元;于本判決生效之日起十日內(nèi),按中國人民銀行同期貸款利率,以86萬元為計算基數(shù),支付徐某某自2014年6月23日起至本判決生效日止的利息。
到案后,被告人徐某某對上述犯罪行為拒不交代。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、公安機關出具的《受案登記表》及《傳喚證》證實,本案案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過。
2、被害人馬某某的陳述、《借款協(xié)議公證書》、《房屋買賣合同》、相關銀行流水證實,被告人徐某某與被害人馬某某簽訂虛高借款合同,壘高其債務并意圖非法占有被害人的房屋的事實。
3、被害人吳某某的陳述、徐匯區(qū)人民法院訴訟材料、相關銀行流水證實,被告人徐某某誘騙被害人吳某某多次簽訂虛高借條,壘高其債務并通過虛假訴訟騙取被害人錢款的事實。
4、被告人徐某某的供述與辯解,對涉案的犯罪事實未作如實供述。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人徐某某以非法占有為目的,采取虛構事實、隱瞞真相的方法,騙取被害人錢款,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人徐某某在著手犯罪過程中,因其意志以外的原因而未得逞,屬犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條,可以比照既遂犯減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:鄭懿雍
2020年2月14日
附:
1.被告人徐某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.相關法律條文。
相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個評論者