臨澧縣人民檢察院

起?訴?書

臨檢刑檢刑訴〔2020〕85號

被告人徐某某，綽號“**”，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼4324251966********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，湖南省臨澧縣人，住臨澧縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌詐騙罪，于2015年6月25日被臨澧縣公安局刑事拘留，同年7月31日被取保釋放，又因涉嫌詐騙罪，于2020年6月5日再次被臨澧縣公安局刑事拘留，同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被執(zhí)行逮捕。

本案由臨澧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2000年左右，被告人徐某某在本縣**鎮(zhèn)菜市場做生意時，認識了被害人涂某某、葉某某等。約2011年，徐某某曾協(xié)助他人在湖北省某地申辦過汽車駕駛證，后徐某某因迷上猜燈謎且資金短缺，遂起意騙取他人申辦駕駛證的費用。2012年4月至次年1月間，徐某某向涂某某、葉某某及本縣**鎮(zhèn)**村村民廖某某等人謊稱，只要給他交錢，并準(zhǔn)備身份證復(fù)印件、照片等，他便能申辦到駕駛證，還向葉某某許諾如果介紹一個人可得200元手續(xù)費。上述人員信以為真，廖某某于2012年4月6日支付徐某某6500元，涂某某支付了6000元，后涂某某把這個謊言又告知朋友張某某，張某某又于2012年6月支付給徐某某6500元；葉某某將此消息轉(zhuǎn)告了自己的姑妹于某某，并介紹被害人彭某某、易某某及何某某三人托她向徐某某辦理駕駛證，三人也信以為真，均各自委托葉某某交給徐某某6500元，葉某某扣除了三人700元手續(xù)費后，將余款18800元交給徐某某；于某某聽到此消息后，轉(zhuǎn)告給被害人李某甲、李某乙及李某丙三人，三人又各自交給于某某6500元，于某某收款后扣除了600元手續(xù)費，將余款共18900元交給徐某某。徐某某收到上述款后根本沒有用于申辦駕駛證事宜，而是用于猜燈謎等揮霍。

2013年上半年，眾人多次催討駕駛證，徐某某恐行徑敗露，便潛逃至廣東等地，并更換了手機號碼。后葉某某、于某某賠付了自己所收款項。被告人徐某某本次歸案后，如實供述了自己的犯罪事實，與其家屬將大部分贓款退賠給了被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：收據(jù)、領(lǐng)條、在逃人員登記表、線索來源及抓獲經(jīng)過、扣押及發(fā)還清單、?？谛畔⒌葧C；2、證人證言：龍某某、龔某某、陳某某、徐某甲、鄧某某的證言；3、被害人陳述：廖某某、涂某某、張某某、李某甲、李某乙、李某丙、何某某、彭某某、易某某、于某某、葉某某的陳述；4、被告人供述及辯解：徐某某的供述及辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臨澧縣人民法院

檢察官：李潤霞

2020年9月28日

附件：

1.被告人徐某某羈押于臨澧縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊6頁；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份；

_?

_?