上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢七部刑訴〔2020〕609號(hào)
被告人徐有林,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼:xxxx,漢族,高中文化,退休人員,戶籍在本市普陀區(qū)曹楊路金沙新村370號(hào),住本市普陀區(qū)武威東路821弄27號(hào)3405室。2019年12月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局港航公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局港航公安局偵查終結(jié),以被告人徐有林涉嫌詐騙罪,于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人徐有林同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年6月間,被告人徐有林在盧霞(已判決)指使下,作為被告上海鑰名商貿(mào)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑰名公司)的工作人員,參與盧霞作為原告提起的虛假訴訟,后盧霞通過(guò)上述訴訟獲得鑰名公司名下車牌的拍賣款人民幣212,877.00元。
2019年12月6日,被告人徐有林主動(dòng)投案,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息證實(shí),被告人徐有林的身份信息情況。
2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí),本案的案發(fā)及被告人徐有林系主動(dòng)投案的事實(shí)。
3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的機(jī)動(dòng)車額度業(yè)務(wù)辦結(jié)憑證、訴訟材料、檔案機(jī)讀材料等證實(shí),被告人徐有林作為鑰名公司的委托代理人,參與盧霞組織的虛假訴訟的事實(shí)。
4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的查詢證明證實(shí),鑰名公司名下車牌被拍賣,且拍賣款歸盧霞所有的事實(shí)。
5.同案犯盧霞的供述證實(shí),其曾讓徐有林等人參與其組織的虛假訴訟的事實(shí)。
6.被告人徐有林的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐有林對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐有林伙同他人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐有林認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人徐有林在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人徐有林主動(dòng)投案并能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人徐有林判處拘役三個(gè)月,適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢察官:施丹
2020年11月24日
(院?。?/span>
附件:
1.被告人徐有林(聯(lián)系方式:13818859706)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.其他需要附注的事項(xiàng)。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第三百零七條之一第一款??以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢七部刑訴〔2020〕609號(hào)
被告人徐某某,男,1960年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101071960********,漢族,高中文化,退休人員,戶籍在本市普陀區(qū)**路**村**號(hào),住本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局港航公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局港航公安局偵查終結(jié),以被告人徐某某涉嫌詐騙罪,于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人徐某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年6月間,被告人徐某某在盧某某(已判決)指使下,作為被告上海**商貿(mào)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)的工作人員,參與盧某某作為原告提起的虛假訴訟,后盧某某通過(guò)上述訴訟獲得**公司名下車牌的拍賣款人民幣212,877.00元。
2019年12月6日,被告人徐某某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息證實(shí),被告人徐某某的身份信息情況。
2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí),本案的案發(fā)及被告人徐某某系主動(dòng)投案的事實(shí)。
3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的機(jī)動(dòng)車額度業(yè)務(wù)辦結(jié)憑證、訴訟材料、檔案機(jī)讀材料等證實(shí),被告人徐某某作為**公司的委托代理人,參與盧某某組織的虛假訴訟的事實(shí)。
4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的查詢證明證實(shí),**公司名下車牌被拍賣,且拍賣款歸盧某某所有的事實(shí)。
5.同案犯盧某某的供述證實(shí),其曾讓徐某某等人參與其組織的虛假訴訟的事實(shí)。
6.被告人徐某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某某伙同他人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人徐某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人徐某某主動(dòng)投案并能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人徐某某判處拘役三個(gè)月,適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢察官:施丹
2020年11月24日
附件:
1.被告人徐某某(聯(lián)系方式:1381885****)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.其他需要附注的事項(xiàng)。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第三百零七條之一第一款??以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者