福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢三部刑訴〔2020〕8號

被告人徐某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3207211988********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省連云港市贛榆縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，現住福州市晉安區(qū)**園**樓**單元。因犯盜竊罪，于2007年11月1日被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪，于2009年6月9日被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；因盜竊，于2010年2月1日上海市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；因犯盜竊罪，于2011年9月20日被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元，2012年1月7日刑滿釋放；因盜竊，于2012年11月21日被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；因犯盜竊罪，于2014年12月2日被江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元，2015年2月14日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2016年12月14日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，因疾病不予收押；因犯盜竊罪，于2019年10月8日被福州市鼓樓區(qū)法院判處有期徒刑八個月，因疾病不予收押。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月29日被福州市公安局晉安分局取保候審。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結，以被告人徐某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

1、2019年11月22日晚18時許，被告人徐某某在福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)楓丹白鷺小區(qū)地下停車庫內，將被害人黃某某停放在地下停車庫內一部美可達牌電動車（車牌號：晉安*****，車架號：2095218********，經價格評估為人民幣2820元）擺頭鎖強行轉開接上電門線后騎走。案后，被告人徐某某將電動車騎到晉安區(qū)洋下新村河邊附近以800元的價格賣給一名過路人，所得贓款用于個人生活消費。

2、2020年1月5日晚23時許，被告人徐某某在福州市晉安區(qū)保利香檳國際8座地下電動車停車場，見被害人盧某某停放在地下停車場內的一部雅迪牌電動車（車牌號晉安*****，車架號碼為7794218********經價格評估為人民幣3258元）鑰匙沒拔便發(fā)動后直接騎走。案后，被告人徐某某將電動車騎到晉安區(qū)茶園街道洋下新聞大廈附近以900元的價格賣給一名過路人，所得贓款用于個人生活消費。

3、2020年2月25日下午15時許，被告人徐某某在福州市晉安區(qū)東二環(huán)泰禾廣場15號樓旁地下電動車停車場，見被害人林某某停放在地下電動車停車場內的一部冰鋒牌電動車（車牌號倉山*****，車架號2031270********，經價格評估為2805元），便用隨身攜帶的螺絲刀撬開電門鎖接上電線后騎走。案后，被告人徐某某將電動車騎到晉安區(qū)茶園街道洋下新聞大廈附近以900元的價格賣給一名過路人，所得贓款用于個人生活消費。

案發(fā)后，被告人徐某某在取保候審期間，于2019年12月1日歸還一輛美可達牌電動車給被害人黃某某。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：一輛車牌號為晉安*****的電動車物證照片；

2.書證：戶籍證明、到案經過、福州市第一看守所出具的暫不予收押通知書、福州市公安局晉安分局出具的情況說明、違法人員信息、羈押出入所記錄、取保候審決定書、鑒定意見通知書、公安機關接受證據材料清單兩份、發(fā)還清單、收條、上海市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定書、江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院刑事判決書、福州市晉安區(qū)人民法院刑事判決書、福州市鼓樓區(qū)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????人民法院刑事判決書、福州市中級人民法院刑事裁定書、福州市鼓樓區(qū)人民法院的收監(jiān)執(zhí)行決定書、晉安岳峰圖偵研判報告；

3.被害人陳述：被害人黃某某、盧某某、林某某的陳述；

4.被告人供述：被告人徐某某的供述；

5.鑒定意見：福州市價格認證中心出具的關于美可達電動自行車的價格認定結論書（榕價認扣[2019]1049號）、關于雅迪電動自行車的價格認定結論書（榕價認扣[2020]109號）、關于冰鋒電動自行車的價格認定的結論書（榕價認扣[2020]110號）；

6.現場勘驗、檢查、辨認等筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，價值人民幣8883元，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人徐某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人徐某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪的，根據《中國人民共和國刑法》第六十九條、第七十一條的規(guī)定應當數罪并罰。被告人徐某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院　

檢??察??官：肖??瑤

檢察官助理：林怡陽

2020年7月7日

??????????????????????????????????????

附：

1．被告人徐某某現被取保候審。

2．案卷材料和證據1冊。

3．《認罪認罰具結書》1份。

4.《量刑建議書》1份。