上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2019〕2079號(hào)

被告人徐某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼4212211993********，漢族，大學(xué)文化，系來×務(wù)工人員，戶籍在湖北省嘉魚縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年6月15日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌盜竊罪，于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月5日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，于2019年8月8日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人徐某某同意對(duì)本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月10日、6月11日，在本市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)江海二村172號(hào)602室，被告人徐某某趁無人之機(jī)，分別竊得被害人蔡某甲價(jià)值人民幣1400元的黑色聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)、被害人潘某某價(jià)值人民幣2460元的粉紅色聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人蔡某乙、潘某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其二人于上述時(shí)間、地點(diǎn)被被告人盜竊財(cái)物的事實(shí)，該事實(shí)另有證人張某某的證言、辨認(rèn)筆錄、收款收據(jù)等予以佐證。

2、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，經(jīng)鑒定被盜二臺(tái)筆記本電腦的價(jià)值。

3、上海市公安局奉賢分局的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及發(fā)還物品清單證實(shí)，從證人張某某處調(diào)取到被盜筆記本電腦二臺(tái)，并已分別發(fā)還給被害人蔡某甲和潘某某。

4、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過及受案登記表證實(shí)，本案案發(fā)及被告人徐某某到案的經(jīng)過。

5、常住人口基本信息證實(shí)，被告人徐某某的身份信息。

6、被告人徐某某的供述、辨認(rèn)筆錄及親筆供詞證實(shí)，其對(duì)上述盜竊犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人徐某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人徐某某到案后能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人徐某某判處三個(gè)月以上五個(gè)月以下拘役，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：張斌宏

2019年8月15日

附：

1、被告人徐某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、《聽取值班律師意見書》一份。

5、《適用簡易程序建議書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?