安徽省蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

蕪經(jīng)開檢一部刑訴〔2020〕392號

被告人徐某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼3204832001********，漢族，初中文化，戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號，現(xiàn)住安徽省蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**幢**室。因涉嫌盜竊罪于2020年4月15日被蕪湖市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由蕪湖市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年4月30日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，現(xiàn)已審查終結(jié)。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月15日11時許，被告人徐某某盜走被害人陳某某放置在蕪湖市經(jīng)開區(qū)**小區(qū)**幢**室房間桌子上的手機。被告人徐某某先將陳某某手機微信內(nèi)的3100元余額轉(zhuǎn)至陳某某銀行卡內(nèi)，再通過陳某某手機微信和支付寶共轉(zhuǎn)走2600元用于個人消費，另有580元轉(zhuǎn)賬未成功。經(jīng)蕪湖市價格認證中心鑒定被盜手機VIVO手機價值人民幣483元。

2020年4月15日14時許，被告人徐某某經(jīng)電話傳喚到龍山派出所投案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、到案經(jīng)過等；

2.證人證言：證人王某某證言；

3.被害人陳述：被害人陳某某陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人徐某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：蕪湖市價格認證中心關(guān)于被盜VIVO牌手機的價格認定結(jié)論書；

6.辨認筆錄：徐某某、陳某某、王某某辨認筆錄；

7.電子數(shù)據(jù)：被告人徐某某、被害人陳某某手機轉(zhuǎn)賬記錄提取筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人徐某某經(jīng)電話傳喚到案后如實供述了自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人徐某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人徐某某二至四個月拘役，并處罰金3000至4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：盛亮

檢察官助理：從習榮

2020年5月7日

附：

1．被告人現(xiàn)在處所。

2．案卷材料和證據(jù)一冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。_?