佳木斯市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

佳郊檢訴刑訴〔2020〕68號　

　　被告人徐某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼2308221996********，漢族，中專文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省樺南縣林業(yè)局**號樓**單元**室（戶籍地：黑龍江省樺南縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。2019年10月23日因涉嫌濫伐林木被佳木斯市郊區(qū)森林公安局刑事拘留，同年11月27日經本院以涉嫌濫伐林木罪批準逮捕，同日由佳木斯市郊區(qū)森林公安局執(zhí)行，同年12月10日被該局取保候審。

本案由佳木斯市郊區(qū)森林公安局偵查終結，以被告人徐某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2017年7月，犯罪嫌疑人徐某某將劉某某轉讓給他的蘇木河農場參場西山的42.38公傾林地，未按照林木采伐許可證規(guī)定的10公傾進行采伐，擅自將全林進行了皆伐，并于2018年4?月將采伐后的林地13.5坰（203畝）種植了人參。經鑒定：超出采伐設計限額的蓄積120.26立方米，改變林地用途的面積為203畝。

經偵查，被告人徐某某于2019年10月23日到公安機關投案，被告人自動投案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

1.書證戶籍證明、現實表現、到案經過等；

2.證人姜某某、劉某某、張某某等人的證言；

3.被告人徐某某的供述和辯解；

4.鑒定意見；

5.現場勘驗檢查筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數量巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人徐某某自動投案，如實供述自己的罪行，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰，建議判處被告人有期徒刑三年，并處罰金。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

佳木斯市郊區(qū)人民法院　

檢察員：趙向東

2020年5月18日

附：

????1．被告人徐某某現取保候審。

2．全部案卷材料和證據。

3．《認罪認罰具結書》一份。

本起訴書所依據的法律條文

????《中華人民共和國刑法》

第三百四十五條??盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

盜伐、濫伐國家級自然保護區(qū)內的森林或者其他林木的，從重處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。