長春市二道區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長二檢二部刑訴〔2020〕103號

被告人徐某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼2201031981********，漢族，大學(xué)本科，長春市**區(qū)人民法院原助理審判員，戶籍所在地長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**出所管內(nèi)，住長春市二道區(qū)**路**區(qū)**棟**門**室。因涉嫌職務(wù)違法、職務(wù)犯罪于2019年6月26日被長春市二道區(qū)監(jiān)察委員會留置；于2019年12月11日被長春市二道區(qū)監(jiān)察委員會解除留置。因涉嫌民事、行政枉法裁判，于2019年12月11日由長春市人民檢察院決定拘留，于2019年12月23日由長春市人民檢察院決定逮捕，于2019年12月24日由長春市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由長春市人民檢察院偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌民事、行政枉法裁判罪，向長春市人民檢察院移送審查起訴，該院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，于2020年1月13日移交本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月27日補(bǔ)查重報。因案情復(fù)雜，于2020年2月13日延長辦案期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某某在任長春市**區(qū)人民法院民事審判二庭助理審判員期間，受人請托，在明知案件不存在糾紛的情況下，通過制造虛假民事訴訟案件的手段幫助貸款公司的放貸人員保證放款安全。具體犯罪事實如下：

????2013年2月，被告人徐某某受民事案件當(dāng)事人張某甲、李某甲請托，協(xié)調(diào)長春市**區(qū)人民法院立案庭，將原告張某甲訴被告劉某甲、郭某甲、蘇某甲、紀(jì)某某的（2013）**民初字第232號案件，分配至其本人名下辦理。在辦理過程中，被告人徐某某明知原被告不存在拖欠糾紛，未實際向四被告送達(dá)應(yīng)訴文書，擅自將有當(dāng)事人簽字的空白紙張拿到其辦公室電腦進(jìn)行打印，在未見到原被告雙方當(dāng)事人、未對案件證據(jù)材料審核的情況下，制作虛假的調(diào)解筆錄，虛假的送達(dá)文書，并對案件調(diào)解結(jié)案作出民事裁定。

2013年9月，被告人徐某某受民事案件當(dāng)事人張某甲、李某甲請托，協(xié)調(diào)長春市**區(qū)人民法院立案庭，將原告張某甲訴被告吉林**集團(tuán)有限公司的（2013）**民初字1732號、（2013）**民初字1733號、（2013）**民初字1734號、（2013）**民初字1735號、（2013）**民初字1736號、（2013）**民初字1737號等六個案件，全部分配至其本人名下辦理。在辦理過程中，被告人徐某某明知原被告不存在拖欠糾紛，未實際向被告送達(dá)應(yīng)訴文書，擅自將有當(dāng)事人簽字的空白紙張拿到其辦公室電腦進(jìn)行打印，在未見到原被告雙方當(dāng)事人、未對案件證據(jù)材料審核的情況下，制作虛假的調(diào)解筆錄，虛假的送達(dá)文書，并對案件調(diào)解結(jié)案作出民事裁定。

????2014年1月，被告人徐某某受民事案件當(dāng)事人張某甲、李某甲請托，協(xié)調(diào)長春市**區(qū)人民法院立案庭，將原告張某甲訴被告智某某、方某某的（2014）**民初字第42號案件，分配至其本人名下辦理。在辦理過程中，徐某某明知原被告不存在拖欠糾紛，未實際向被告送達(dá)應(yīng)訴文書，擅自將有當(dāng)事人簽字的空白紙張拿到其辦公室電腦進(jìn)行打印，在未見到原被告雙方當(dāng)事人、未對案件證據(jù)材料審核的情況下，制作虛假的調(diào)解筆錄，虛假的送達(dá)文書，并對案件調(diào)解結(jié)案作出民事裁定。

????2014年1月，被告人徐某某受民事案件當(dāng)事人張某甲、李某甲請托，協(xié)調(diào)長春市**區(qū)人民法院立案庭，將原告張某甲訴被告公主嶺市**有限公司的（2014）**民初字第38號、（2014）**民初字第39號、（2014）**民初字第40號、（2014）**民初字第41號等四個案件，全部分配至其本人名下辦理。在辦理過程中，被告人徐某某明知原被告不存在拖欠糾紛，未實際向被告送達(dá)應(yīng)訴文書，擅自將有當(dāng)事人簽字的空白紙張拿到其辦公室電腦進(jìn)行打印，在未見到原被告雙方當(dāng)事人、未對案件證據(jù)材料審核的情況下，制作虛假的調(diào)解筆錄，虛假的送達(dá)文書，并對案件調(diào)解結(jié)案作出民事裁定。

????2014年3月，被告人徐某某受民事案件當(dāng)事人張某甲、李某甲請托，協(xié)調(diào)長春市**區(qū)人民法院立案庭，將原告李某甲訴被告張某乙、張某丙、洪某某、趙某某（2014）**民初字第458號案件，分配至其本人名下辦理。在辦理過程中，被告人徐某某明知原被告不存在拖欠糾紛，未實際向被告送達(dá)應(yīng)訴文書，擅自將有當(dāng)事人簽字的空白紙張拿到其辦公室電腦進(jìn)行打印，在未見到原被告雙方當(dāng)事人、未對案件證據(jù)材料審核的情況下，制作虛假的調(diào)解筆錄，虛假的送達(dá)文書，并對案件調(diào)解結(jié)案作出民事裁定。

????2014年4月，被告人徐某某受民事案件當(dāng)事人張某甲、李某甲請托，協(xié)調(diào)長春市**區(qū)人民法院立案庭，將原告李某甲訴被告公主嶺**有限公司、李某乙、劉某乙、劉某丙、王某甲、牛某某、高某某（2014）**民初字第652號案件，分配至其本人名下辦理。在辦理過程中，徐某某明知原被告不存在拖欠糾紛，未實際向被告送達(dá)應(yīng)訴文書，擅自將有當(dāng)事人簽字的空白紙張拿到其辦公室電腦進(jìn)行打印，在未見到原被告雙方當(dāng)事人、未對案件證據(jù)材料審核的情況下，制作虛假的調(diào)解筆錄，虛假的送達(dá)文書，并對案件調(diào)解結(jié)案作出民事裁定。

????2014年4月，被告人徐某某受民事案件當(dāng)事人張某甲、李某甲請托，協(xié)調(diào)長春市**區(qū)人民法院立案庭，將原告李某甲訴被告長春**有限公司、張某丁、郭某乙、丁某某、周某某、叢某甲、張某戊、林某某、王某乙（2014）**民初字第530號案件，分配至其本人名下辦理。在辦理過程中，被告人徐某某明知原被告不存在拖欠糾紛，未實際向被告送達(dá)應(yīng)訴文書，擅自將有當(dāng)事人簽字的空白紙張拿到其辦公室電腦進(jìn)行打印，在未見到原被告雙方當(dāng)事人、未對案件證據(jù)材料審核的情況下，制作虛假的調(diào)解筆錄，虛假的送達(dá)文書，并對案件調(diào)解結(jié)案作出民事裁定。

????2014年5月，被告人徐某某受民事案件當(dāng)事人張某甲、李某甲請托，協(xié)調(diào)長春市**區(qū)人民法院立案庭，將原告李某甲訴被告叢某乙、王某丙的（2014）**民初字第848號案件，分配至其本人名下辦理。在辦理過程中，被告人徐某某明知原被告不存在拖欠糾紛，未實際向被告送達(dá)應(yīng)訴文書，擅自將有當(dāng)事人簽字的空白紙張拿到其辦公室電腦進(jìn)行打印，在未見到原被告雙方當(dāng)事人、未對案件證據(jù)材料審核的情況下，制作虛假的調(diào)解筆錄，虛假的送達(dá)文書，并對案件調(diào)解結(jié)案作出民事裁定。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人馬某某、張某甲、李某甲、郭某甲、劉某甲、蘇某乙、滑某某、李某丙、洪某某、張某乙、鄭某某、劉某乙、李某乙、叢某乙的證言筆錄；

3.被告人徐某某的供述和辯解；

4.鑒定意見；

5.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人徐某某作為司法工作人員，在民事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以民事、行政枉法裁判罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長春市二道區(qū)人民法院

??檢察官：趙??磊

檢察官助理：王盈企

2020年4月26日

附：

1.被告人徐某某現(xiàn)被羈押于長春市第三看守所。

2.移送偵查卷宗壹拾捌冊，光盤壹張。