深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深寶檢刑訴〔2020〕1733號

被告人徐某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼4508811989********，漢族，?？莆幕?，戶籍地廣西壯族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因敲詐勒索嫌疑，于2019年12月14日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年12月27日由深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押。

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月26日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月23日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月，被告人徐某某與被害人俞某某因打麻將相識，后發(fā)展為婚外戀關(guān)系。從2018年10月份開始，徐某某多次向俞某某借款，二人于2019年9月底因債務(wù)糾紛而斷絕往來。2019年11月中旬至12月初，被告人徐某某多次通過發(fā)微信給俞某某的丈夫告知俞某某有外遇的方式威脅俞某某。俞某某被迫聯(lián)系徐某某，同時為了讓徐某某不再騷擾其家庭，被迫同意給付徐某某人民幣10萬元。同年12月10日，被告人徐某某通過微信再次向被害人俞某某催要人民幣10萬元，后經(jīng)討價還價降為人民幣8萬元，同時聲稱不給錢就拉著被害人一起死，并且要將二人所有聊天記錄發(fā)給其丈夫，被害人遂于次日報警。同年12月13日22時30分許，被告人徐某某在深圳市光明區(qū)**街道**區(qū)**棟**室被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證:提取筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、接受證據(jù)清單、借據(jù)復(fù)印件、調(diào)取證據(jù)通知書、銀行賬戶開戶記錄、銀行流水、手機號碼開戶記錄、通話記錄、電子數(shù)據(jù)復(fù)制件制作說明、出入境記錄、抓獲經(jīng)過、身份證明材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、情況說明、公司登記申請資料、公司交易賬戶信息、經(jīng)營狀況、納稅申報表；2.證人證言：證人侯某某、李某某、黃某某、張某某的證言；3.被害人陳述：被害人俞某某的陳述；4.被告人供述：被告人徐某某的供述；5辨認筆錄：辨認筆錄及照片；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：電話錄音光盤、微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截圖、手機短信截圖、滴滴出行截圖、淘寶賬戶開戶信息及訂單記錄光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人徐某某已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。鑒于被告人徐某某自愿如實供述自己的罪行，已簽署認罪認罰具結(jié)書，建議判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣6000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院　

檢察員：林玉屏

2020年5月19日　

附：

????1.被告人徐某某現(xiàn)羈押于寶安看守所。

2.本案案卷三冊，光盤四張。

3.適用簡易程序建議書、認罪認罰具結(jié)書復(fù)印件、本院審訊筆錄復(fù)印件、本院詢問筆錄復(fù)印件各一份?！?/span>