深圳市寶安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深寶檢刑訴〔2020〕Z3270號　

　　被告人徐某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4415221979********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省汕尾市**鎮(zhèn)**村**村**號**。2011年10月10日因賭博被行政罰款。因搶劫嫌疑，于2020年6月23日被深圳市公安局光明分局刑事拘留；因涉嫌犯有搶劫罪，經(jīng)本院批準，于2020年7月30日被深圳市公安局光明分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)在押。

本案由深圳市公安局光明分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌搶劫罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月20日晚，被告人徐某甲通過其老鄉(xiāng)徐某乙（已判結(jié)）聯(lián)系黃某某找到趙某某（已判結(jié)）、易某某（已判結(jié)）、覃某某（已判結(jié)）三人幫忙，讓三人到深圳市光明新區(qū)公明街道**酒店**房，徐某甲和徐某乙跟趙某某等人商議搶劫被害人徐某丙，承諾應(yīng)事成之后分給趙某某1000元人民幣，分給易某某、覃某某每人500元人民幣，趙某某、易某某、覃某某三人同意。2015年12月21日晚，徐某乙將趙某某、易某某、覃某某三人再次叫到**酒店**房，由徐某甲給趙某某、易某某、覃某某三人提供作案用的口罩，并帶領(lǐng)三人前往徐某丙居住的出租房周圍熟識地形，并讓三人在工商銀行**支行蹲點等候徐某丙實施搶劫，由于趙某某、易某某、覃某某三人認為該地方不好下手，遂到徐某丙居住的公明街道合水口**路**號樓下蹲點守候，1月22日凌晨4時許，徐某丙回到住處樓下，被在此等候的趙某某、易某某、覃某某三人搶劫，被搶現(xiàn)金1000多元、Iphon6手機一部及銀行卡、身份證等物品。經(jīng)鑒定，徐某丙被搶Iphon6?64G型號手機的價值為4186元人民幣。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；涉案贓物：現(xiàn)金1000多元、蘋果6手機一部、銀行卡、身份證等物品。2.書證；抓獲經(jīng)過、被告人違法犯罪經(jīng)理查詢、同案犯刑事判決書、被害人諒解書、辨認照片，調(diào)取證據(jù)通知書及**酒店**房開房資料，調(diào)取證據(jù)通知書及涉案手機通話記錄，扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書。3.被害人陳述：被害人徐某丁的陳述；4.證人證言：證人徐某乙、趙某某、覃某某、易某某、黃某某、饒某某、王某某的證言；5.被告人供述與辯解：被告人徐某甲的供述與辯解；6.勘驗、檢查及辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗、檢查繪制圖；7.鑒定意見：涉案手機價值4186元人民幣。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某甲無視國家法律，以非法占有為目的，伙同他人使用暴力手段，當場劫取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院　

檢察官：呂斌

2020年10月12日　

附件：

1.被告人徐某甲現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》《量刑建議書》《適用簡易程序建議書》《本院訊問筆錄》各1份。