雷州市人民檢察院

起?訴?書

雷檢公訴刑訴〔2017〕233號

被告人徐某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4408821979********，漢族，初中文化程度，廣東省雷州市人，住雷州市雷城**街道**號，無業(yè)，無前科。因涉嫌強迫交易罪，于2016年1月10日被雷州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由雷州市公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌強迫交易罪，于2017年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院分別于2017年2月8日、2017年4月14日二次將本案退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2017年3月8日、2017年5月8日補查重報。本院于2017年4月7日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2013年9月13日，雷州市人民法院委托廣東省拍賣有限公司在湛江市人民大道**號湛江**企業(yè)集團公司二樓拍賣廳對雷州市**公司的土地使用權(quán)(雷州市**大道**路**號土使用權(quán)4003.52平方米及在該地建設的廠房、倉庫面積1876.5平方米)進行拍賣。當天上午9時許,麥某某、陳某某、吳某某（均已判決）、蔡某某（另案處理)及被告人徐某某等人受張某某(另案處理)的委托從雷州市趕到拍賣地點一樓空地處,麥某某、陳某某、吳某某、蔡某某、徐某某等人就對其他參標人實施恐嚇，不準其他人競標。張某某還在現(xiàn)場承諾同意不舉牌競標的參標人員,自己出200萬元給大家分。當天11時許，競拍正式開始，麥某某就代表張某某(張某某以王某某的名義報名競拍)持牌進入二樓的拍賣大廳進行競拍。在競拍過程中,麥某某第一個以起拍價2270.?09萬元舉牌競拍,其他參標人由于聽到麥某某的恐嚇后，忌憚于麥某某團伙的惡名，都不敢舉牌競標。參標人鄭某某具有同等競拍價格優(yōu)先權(quán),主持競拍的工作人員三次問鄭某某是否需要舉牌競標。鄭某某一直都想競拍得該土地,便準備舉牌競拍。這時,麥某某當場站起來對鄭某某及在場的所有參標人恐嚇說：“誰舉牌誰死!”鄭某某聽后,就不敢舉牌競標,其他參標人也不敢舉牌競標。最后,麥某某就以起拍價2270.09萬元為張某某競標成功。事后，張某某給了麥某某、陳某某、吳某某、蔡某某、徐某某等人160萬元。麥某某、陳某某、吳某某、蔡某某、徐某某等人將部分錢分給參標的人員，剩下的錢由他們分配，其中麥某某分得20萬元、蔡某某分得15萬元、吳某某分得1.5萬元、徐某某分得1.5萬元。

被告人徐某某于2016年1月10日主動到雷州市公安局刑警大隊投案，如實供述自己的罪行，并退出所分得的1.5萬元。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人徐某某的人口信息、到案經(jīng)過、銀行流水賬，同案人麥某某、陳某某、吳某某等人的刑事判決書等書證；2.證人陳某甲、陳某乙、鄧某甲、黃某乙、鄭某某等人的證言；3.被告人徐某某及同案人麥某某、陳某某、吳某某的供述與辯解；4.勘驗、檢查、辨認等筆錄。

本院認為，被告人徐某某伙同麥某某、吳某某等人在土地競拍過程中，以威脅手段，強迫他人退出投標、拍賣，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人徐某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯；犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，應當從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

雷州市人民法院

檢察員：林勁楊

2017年5月24日

附：

????1.被告人徐某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.訴訟證據(jù)卷、文書卷共5冊。檢察卷1冊。

3.有關涉案款物由雷州市公安局保管。