上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕202號

被告人徐某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3601211983********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江西省南昌市**鎮(zhèn)**坊村**莊**村**號。2019年9月30日因涉嫌賭博罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2019年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年12月23日移送本院審查起訴。本院受理后，次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。依法訊問了被告人，告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某某在他人租借的上海市楊某某**路**號**室“百家樂”場子內(nèi)負(fù)責(zé)為參賭人員操盤、結(jié)算賭資。2019年9月29日，民警至上址檢查，當(dāng)場抓獲被告人徐某某及參賭人員蘇某某、居某某、江某某等人，查獲賭資人民幣2萬余元、涉賭計(jì)算機(jī)一臺、POS機(jī)一部。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．證人艾某某、陳某某、蘇某某、葛某某、包某某、江某某、居某某的證言，辨認(rèn)筆錄，證實(shí)在本市**路**號**室有人玩“百家樂”賭博，被告人徐某某是操盤手、賭資付給徐的事實(shí)。

2．證人張某某、吳某某的證言，證實(shí)2019年9月29日在**路**號**室有人玩“百家樂”賭博，民警至上址檢查的事實(shí)。

3．上海市公安局楊浦分局《檢查證》、《檢查筆錄》、《證據(jù)保全決定書》、《證據(jù)保全清單》，證實(shí)2019年9月29日20時(shí)許，民警在涉案現(xiàn)場查獲的賭具、賭資證據(jù)保全的情況。

4．案發(fā)地點(diǎn)、賭資、賭具的照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的情況。

5．上海市公安局楊浦分局《扣押決定書》、《扣押清單》、扣押筆錄、提取筆錄、微信截圖、微信支付交易明細(xì)證明，證實(shí)被告人徐某某收取賭資記錄和涉案手機(jī)依法予以扣押。

6．上海市公安局楊浦分局《行政處罰告知筆錄》、行政處罰決定書、罰款繳納通知書，證實(shí)參賭人員被行政處罰的情況。

7．公安機(jī)關(guān)《受案登記表》和抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人徐某某的到案經(jīng)過。

8．被告人徐某某的供述，對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某伙同他人以營利為目的，共同開設(shè)賭場，供他人賭博，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。建議判處被告人徐某某有期徒刑十個(gè)月以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員：徐中懷

2020年1月20日

附：

1.被告人徐某某現(xiàn)羈押于楊某某看守所。

2.案卷材料七冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用簡易程序建議書》各一份。

4．辯護(hù)人袁曉紅，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條 ……
　　開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。