鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院

起?訴?書

都檢刑訴〔2020〕51號

被告人徐某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼3209261969********，漢族，初中文化，個體養(yǎng)殖，出生地、戶籍地均為鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)。被告人徐某甲因涉嫌詐騙罪，于2019年9月13日被鹽城市鹽都區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，因涉嫌尋釁滋事罪，于同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市鹽都區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月21日依法延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2012年5月至2014年12月，被告人徐某甲為索要債務(wù)，糾集徐某乙（已故）、陳某某等人，先后在原大豐市**有限公司等多處，采取吵鬧、吃睡在他人辦公桌、用汽車堵大門、限制他人人身自由等方式，干擾他人工作、生產(chǎn)、經(jīng)營。具體事實如下：

1.2012年5月至6月，被告人徐某甲為討要債務(wù)，糾集徐某乙、陳某某等人，在被害人王某某經(jīng)營的原大豐市**鎮(zhèn)**廠，采取睡辦公桌、用汽車堵大門的方式，干擾他人工作。

2.2013年3月31日，被告人徐某甲因與被害人林某某廠房一事存在糾紛，遂糾集徐某乙等人，采取堵大門的方式，干擾他人的生產(chǎn)、經(jīng)營。

3.2013年5月3日至5月7日，被告人徐某甲為向被害人李某某討要債務(wù)，糾集徐某乙在原大豐市**有限公司車間內(nèi)，采取大吵大鬧、用汽車堵大門、拉車間電閘、吃睡在車間的方式，阻擾該公司正常生產(chǎn)，致該公司3天不能生產(chǎn)，造成該公司訂單延誤，給該公司造成損失。

4.2013年5月18日13時許至19時許，被告人徐某甲為向被害人居某某討要債務(wù)，糾集吉某某、陳某某、徐謀丙等人，在原大豐市**鎮(zhèn)其經(jīng)營的**賓館一樓房間內(nèi)，采取撕衣服、摔手機(jī)、拿椅子恐嚇的方式，限制居某某、萬某某、單某某人身自由達(dá)6小時。

5.2014年12月16日至21日，被告人徐某甲為討要債務(wù)，徐某甲糾集徐某乙等人，在原大豐市**有限公司，采取大吵大鬧、吃睡在董事長辦公室的方式，干擾該公司的正常工作。

案發(fā)后，被告人徐某甲如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人徐某甲常住人口信息等書證；

2.證人梁某某、馮某某等人的證言；

3.被告人徐某甲的供述和辯解；

4.鹽城市鹽都區(qū)物價局價格認(rèn)證中心出具的價格不予受理通知書；

5.鹽城市鹽都區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄等筆錄。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某甲案發(fā)后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民法院

檢察員：蔡安峰

2020年3月5日

附：

????1.被告人徐某甲現(xiàn)羈押于鹽城市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)8冊，單獨附卷材料5頁。