福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

湖檢二部刑訴〔2020〕249號(hào)

被告人徐某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3506231983********，漢族，初中文化，務(wù)工，來廈暫住湖里區(qū)**社**號(hào)**室，戶籍地福建省漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年3月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年6月23日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月23日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月11日1時(shí)許，廈門市公安局110指揮中心指令禾山派出所處置相關(guān)警情時(shí)，被告人徐某某被帶至禾山派出所。之后，被告人徐某某在被民警蔣某某依法口頭傳喚至派出所治安調(diào)解室時(shí)，拒不配合且情緒激動(dòng)，經(jīng)民警蔣虹暉口頭警告后仍不配合執(zhí)法，用拳頭擊打民警蔣虹暉胸腹部一下并與民警拉扯，之后被民警及協(xié)警制服。被告人徐某某到案后如實(shí)供述其罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：警官證及輔警證復(fù)印件；2.證人證言：證人蔣某某、吳某某、張某某的證言；3.被告人供述和辯解：被告人徐某某的供述和辯解；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：證人蔣某某、吳某某的辨認(rèn)筆錄；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法記錄儀拍攝視頻、禾山派出所監(jiān)控錄像及截圖、民警傷情照片等；6.其他證據(jù)：戶籍證明、到案經(jīng)過、治安調(diào)解協(xié)議書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告人徐某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，且從重處罰。被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，建議本案適用簡易程序?qū)徖恚?/span>提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市湖里區(qū)人民法院

?????????????????????????????檢??察??官?王??琢

?????????????????????????????2020年7月6日

附件：1.被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話1360693****）

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤2張

3.本案相關(guān)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條

以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款?

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。