上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕1514號
被告人徐某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼:2201041990********,漢族,大專文化,快遞員,戶籍在吉林省長春市朝陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯。2020年5月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至七日,同年6月3日經(jīng)本院批準,由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人徐某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年6月8日移送本院審查起訴。本院受理后,依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月20日14時40分許,被告人徐某某駕駛兩輪電瓶車途經(jīng)本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**路路口處時,因闖紅燈被執(zhí)勤民警計某某查處。被告人徐某某為逃避檢查和處罰,試圖駕車逃逸,民警計某某伸手拉住其電動車后座行李架時仍拒不配合并駕車拖帶民警,致使民警計某某手指及腿部受傷。經(jīng)鑒定民警計某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
當日,被告人徐某某被公安民警傳喚調(diào)查,到案后其對于上述事實供認不諱。
上述事實有以下證據(jù)證明:
1、民警計某某的陳述及辨認筆錄,執(zhí)法記錄儀錄像證實,犯罪嫌疑人徐某某在本市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)陳行公路違章闖紅燈,妨害民警執(zhí)行職務(wù)并致民警受傷的情況。
2、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟醫(yī)院南院填寫的《驗傷通知書》、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實,民警計某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
3、公安機關(guān)出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、調(diào)取的人口信息資料證實,本案案發(fā)、被告人徐某某的到案經(jīng)過及其戶籍、身份情況。
4、被告人徐某某的供述證實,本案事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實,足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的事實無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐某某使用暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人徐某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人徐某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人徐某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:馮又鶴
檢察官助理:文韜
2020年6月12日
附:
1、被告人徐某某現(xiàn)羈押在上海市閔行區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4、《適用速裁程序建議書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者