上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1113號(hào)

被告人徐某某，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102271977********，漢族，大專文化，職工，戶籍在上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)。2020年1月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年1月26日延長刑事拘留期限至三十天，2020年2月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年4月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年5月11日告知被告人徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月22日22時(shí)30分許，被告人徐某某至本區(qū)九亭鎮(zhèn)同利路109弄26號(hào)飯店內(nèi)酒后滋事，民警到場(chǎng)處警。期間，徐某某因踢打協(xié)警唐某某、姚某某和醫(yī)護(hù)人員吳某乙，被民警帶離現(xiàn)場(chǎng)，警車行駛途中其又用腳踢到駕駛座民警董某某頭部。后在九亭派出所內(nèi)，其又踢打派出所保安謝某某。經(jīng)鑒定，被害人唐某某、謝某某等人均構(gòu)不成輕微傷。

2020年1月22日，被告人徐某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，其在家屬幫助下已賠償被害人董某某、唐某某、姚某某、謝某某并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人董某某、唐某某、姚某某、謝某某的陳述和辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年1月22日22時(shí)30分許，被告人徐某某至本區(qū)九亭鎮(zhèn)同利路109弄26號(hào)飯店內(nèi)酒后鬧事，在民警董某某處警過程中，徐某某毆打民警、協(xié)警及醫(yī)護(hù)人員。

2.證人吳某甲、吳某乙的證言和辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年1月22日22時(shí)30分許，被告人徐某某至本區(qū)九亭鎮(zhèn)同利路109弄26號(hào)飯店內(nèi)酒后鬧事，九亭派出所民警到場(chǎng)處警的經(jīng)過。

3.監(jiān)控視頻證實(shí)，2020年1月22日22時(shí)7分許，被告人徐某某至本區(qū)九亭鎮(zhèn)同利路109弄26號(hào)飯店內(nèi)酒后鬧事，毆打醫(yī)護(hù)人員吳某乙及協(xié)警唐某某、姚某某，22時(shí)27分許在警車內(nèi)毆打民警董某某，次日3時(shí)許在派出所毆打保安謝某某。

4．《驗(yàn)傷通知書》《傷勢(shì)照片》、上海市楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實(shí)，謝某某、唐某某、吳某乙等人均構(gòu)不成輕微傷。

5.《人民警察證》證實(shí)，被害人董某某系人民警察身份，警號(hào)為05****。

6.《諒解書》《收條》證實(shí)，被告人徐某某已賠償被害人董某某、唐某某、謝某某、姚某某并取得諒解，證人吳某甲對(duì)徐某某表示諒解。

7．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案簡要偵破情況及被告人徐某某系被抓獲到案。

8．《全國人口信息表》《網(wǎng)上比對(duì)情況》證實(shí)，被告人徐某某的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

9．被告人徐某某的供述和辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：朱穎平

檢察官助理：袁璐

2020年5月14日

附件：

1．被告人徐某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)（光盤二張）、證據(jù)材料一份、《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5.《量刑建議書》三份

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款、第五款　以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_