上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢三部刑訴〔2019〕1467號(hào)

被告人徐某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101141986********，漢族，大專文化，上海**企業(yè)管理有限公司法定代表人，戶籍所在地上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室，住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年3月8日因涉嫌合同詐騙罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年4月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年5月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年6月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年7月15日、9月27日兩次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年10月23日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月，被告人徐某某為非法獲取錢財(cái)，在本區(qū)向被害人付某某謊稱其有開發(fā)商關(guān)系可以優(yōu)惠價(jià)格代為購買上海**置業(yè)有限公司綠地天呈樓盤內(nèi)部房產(chǎn)。同月27日，被告人徐某某誘騙付某某與其簽訂所謂代購內(nèi)部私人住宅擔(dān)保合同，于當(dāng)日和同年4月10日先后騙取付某某支付的購房款人民幣120萬元和33萬元（以下幣種相同）。為搪塞付某某，被告人徐某某先后偽造擔(dān)保違約協(xié)議、商品房買賣合同，嗣后又偽造合同解除協(xié)議等文書掩飾詐騙事實(shí)。

2018年6月，被告人徐某某為非法獲取錢財(cái)，虛構(gòu)其控制的上海**企業(yè)管理有限公司已承租上海**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**路**樓宇，經(jīng)他人介紹后，對(duì)被害單位上海**管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱*甲公司）股東王某甲謊稱可將承租的房屋轉(zhuǎn)租并可用于酒店業(yè)。2018年6月29日，被告人徐某某利用事先偽造的承租合同，*乙公司法定代表人王某乙，與*甲公司簽訂上述樓宇可用于酒店業(yè)的房屋租賃合同，騙取*甲公司支付的租金人民幣350萬元。同年7月9日，被告人以調(diào)整樓幢為由再次與*甲公司簽訂房屋租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議，后于同年7月18日和7月30日再次騙取*甲公司支付的租金共計(jì)410萬元。

被害單位*甲公司報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查于2018年11月27日至本區(qū)**路徐某某住地對(duì)其傳喚訊問，徐某某到案后拒不供認(rèn)詐騙*甲公司事實(shí)。被害人付某某在徐某某被刑事拘留后報(bào)案，徐某某后如實(shí)供述了詐騙付某某事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人付某某陳述、證人劉某某證言；2.證人洪某某證言；3.代購住宅擔(dān)保合同；4.擔(dān)保違約協(xié)議、商品房買賣合同、合同解除協(xié)議、撤銷協(xié)議；5.銀行電子回單及交易明細(xì)；6.微信聊天記錄；7.被害單位王博、王某甲陳述、證人何某某證言；8.相關(guān)房屋租賃合同、戰(zhàn)略合作協(xié)議補(bǔ)充條款、補(bǔ)充協(xié)議書、微信聊天記錄；9.證人張某某證言、相關(guān)租賃合同、終止協(xié)議；10.銀行轉(zhuǎn)賬憑證及交易明細(xì)、收據(jù)；11.證人陳某甲、陳某乙證言；12.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過；13.人口信息查詢結(jié)果；14.被告人徐某某供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人徐某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取被害人付某某財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取對(duì)方單位財(cái)物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某犯詐騙罪、合同詐騙罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)二罪并罰。被告人徐某某到案后如實(shí)供述詐騙罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員???蔣海強(qiáng)

2019年11月29日

附：

????1.被告人徐某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。

2.偵查卷宗5冊(cè)。

3.相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百二十四條??有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（1）??以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（2）??以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（3）??沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（4）??收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（5）??以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

　第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。