上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬靜檢二部刑訴〔2020〕219號(hào)

被告人徐某某，男，1990年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3101091990********，漢族，大學(xué)文化，上海**商貿(mào)有限公司經(jīng)理，戶籍在本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室，暫住在本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月12日因涉嫌以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年12月14日延長(zhǎng)刑事拘留至七日，同年12月26日以涉嫌妨害公務(wù)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年1月16日向本院移送起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年4月15日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料，經(jīng)審查，于2020年2月28日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局靜安分局補(bǔ)充偵查完畢，于2020年3月26日移送起訴。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某某于2019年12月12日2時(shí)53分許，酒后駕駛牌號(hào)為滬******的小型轎車(chē)途經(jīng)南北高架行駛到本市靜安區(qū)共和新路虬江路北約5米處，遇上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)設(shè)卡盤(pán)查，徐某某不服從公安人員指揮駕車(chē)沖過(guò)攔路道釘后逃跑，隨即民警金某某駕駛牌號(hào)為滬*****警的警車(chē)、民警蔣某某駕駛牌號(hào)為滬*****警的警車(chē)、梁某某駕駛牌號(hào)為蘇******的小型轎車(chē)共同追趕。當(dāng)被告人徐某某駕車(chē)行駛至本市共和新路中興路附近停車(chē)等紅燈時(shí)，追趕來(lái)的輔警趙某某拉開(kāi)徐某某駕駛車(chē)輛的駕駛室車(chē)門(mén)，示意其接受檢查，被告人徐某某不配合駕車(chē)從右側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道逃跑并將輔警趙某某帶倒在地。在繼續(xù)逃跑途中，被告人徐某某駕駛的車(chē)輛先撞擊了停在共和新路中興路口攔截其的牌號(hào)為蘇******的小型轎車(chē)，行駛到共和新路655弄小區(qū)門(mén)口又撞擊了追趕其的民警蔣某某駕駛的警車(chē)，最后在共和新路南山路附近被民警金某某駕駛的警車(chē)攔截并撞擊上街沿處的電線桿后停車(chē)，，公安人員當(dāng)場(chǎng)將被告人徐某某控制。經(jīng)呼氣酒精含量檢驗(yàn)，徐某某呼出氣體中的酒精含量為156mg/100ml。經(jīng)鑒定，徐某某血液中酒精含量為156.6mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。經(jīng)評(píng)定，兩輛警車(chē)的直接物質(zhì)損失共計(jì)人民幣9582元、牌號(hào)為蘇******的小型轎車(chē)直接物質(zhì)損失為人民幣5642元。

到案后，被告人徐某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，案發(fā)后被告人徐某某在家屬的幫助下賠償了警車(chē)的修理費(fèi)、牌號(hào)為蘇******小型轎車(chē)的修理費(fèi)、梁某某的經(jīng)濟(jì)損失等費(fèi)用，并取得梁某某諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人金某某、蔣某某、趙某某、梁某某的證言、執(zhí)法記錄儀視頻、道路監(jiān)控視頻，證實(shí)被告人徐某某在城市快速路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)及以暴力方法阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查的經(jīng)過(guò)、被告人徐某某駕車(chē)撞擊他人車(chē)輛的經(jīng)過(guò)、公安人員對(duì)徐某某依法抽血待檢的經(jīng)過(guò)。

2.被告人徐某某的供述，證實(shí)其對(duì)在城市快速路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、以暴力方法阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查以及駕車(chē)撞擊他人車(chē)輛的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

3.上海市公安局靜安分局政治處出具的《在職證明》、上海市公安局交通警察支隊(duì)出具的《證明》、上海**服務(wù)有限公司出具的《證明》，證實(shí)證人金某某、蔣某某的人民警察身份、證人趙某某的輔警身份。

4.上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《技術(shù)勘驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》、《事故車(chē)輛勘估表》和損壞車(chē)輛照片、上海增值稅普通發(fā)票，證實(shí)兩輛警車(chē)和牌號(hào)為蘇******小型轎車(chē)的損壞情況、直接物質(zhì)損失情況。

5.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)依法出具的《呼出氣體酒精含量檢測(cè)結(jié)果單》、《當(dāng)事人血樣提取登記表》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)被告人徐某某呼出氣體中的酒精含量為156mg/l00ml，血液中的酒精含量為156.6mg/100ml，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)。

6.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單》、《機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單》、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證,證實(shí)被告人徐某某的駕駛資格及涉案車(chē)輛情況、牌號(hào)為蘇******小型轎車(chē)的情況。

7.上海市公安局靜安分局大寧路派出所出具的《收條》、證人梁某某出具的《收條》，證實(shí)案發(fā)后被告人徐某某在家屬的幫助下賠償了警車(chē)的修理費(fèi)、牌號(hào)為蘇******小型轎車(chē)的修理費(fèi)、梁某某的經(jīng)濟(jì)損失等費(fèi)用，并取得梁某某諒解。

8.公安機(jī)關(guān)提供的《受理案件登記表》、《查獲經(jīng)過(guò)》、《抓獲經(jīng)過(guò)》、《人員基本信息》、《工作情況說(shuō)明》，證實(shí)本案的案發(fā)、被告人徐某某的到案情況、其基本身份情況及公安機(jī)關(guān)的查證情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，為逃避檢查，以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，同時(shí)故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第五款、第二百七十五條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任并數(shù)罪并罰。被告人徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議以犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處被告人徐某某拘役三個(gè)月，并處罰金；以犯妨害公務(wù)罪判處被告人徐某某有期徒刑一年二個(gè)月；以犯故意毀壞財(cái)物罪判處被告人徐某某拘役四個(gè)月；數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：滕文靜

檢察官助理：張振清

2020年4月23日

附：

1.被告人徐某某現(xiàn)羈押于靜安看守所（北）。

2.案件卷宗和證據(jù)3冊(cè)124頁(yè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。