北京市房山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京房檢一部刑訴〔2020〕616號

被告人徐某某，男，1989年**月**日出生，公民身份證號碼1306811989********，漢族，高中文化，案發(fā)前系涿州市**服務(wù)有限公司職員，戶籍所在地河北省涿州市**鎮(zhèn)**街**號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月8日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?。因涉嫌交通肇事罪，?020年10月16日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月15日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年10月15日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬的意見，于2020年10月28日聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月4日5時(shí)許，被告人徐某某駕駛白色福田牌輕型廂式貨車（車號京F****2，副駕駛內(nèi)乘李某甲），行駛至本市房山區(qū)南六環(huán)內(nèi)環(huán)96公里200米處時(shí)，追尾前方王某某駕駛的紅色解放牌重型普通貨車（車號京A****8），造成李某甲（歿年60歲）死亡。經(jīng)北京中正司法鑒定所鑒定，李某甲符合胸部損傷合并失血性休克引起死亡。

經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)良鄉(xiāng)大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某某駕駛超載的機(jī)動車未與前車保持安全距離的違法行為，與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系，是事故發(fā)生的全部原因，且發(fā)生交通事故后移動車輛時(shí)未標(biāo)明位置。確定徐某某為全部責(zé)任，王某某、李某甲為無責(zé)任。

事故發(fā)生后，徐某某撥打110、120電話，并在現(xiàn)場等待民警。

2020年7月20日，徐某某所在的北京****醫(yī)院管理有限公司與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，公司賠償被害人家屬人民幣53.5萬元，徐某某賠償人民幣5萬元，被害人家屬對被告人徐某某表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故調(diào)解協(xié)議書、諒解書等；2.證人證言：證人王某某、李某乙、鄭某某的證言；3.被告人供述和辯解：被告人徐某某的供述和辯解；4.鑒定意見：死亡原因鑒定意見書等；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：事故路段監(jiān)控視頻；7.其他證明材料：報(bào)報(bào)案記錄、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、到案經(jīng)過、身份證明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某駕駛超載的機(jī)動車未與前車保持安全距離，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市房山區(qū)人民法院

檢察官：肖紅

2020年10月29日

?????????????????????????????????????

附件：

1.被告人現(xiàn)在家中取保候?qū)彛娫挘?/span>1507626****）。

2.隨案移送卷宗叁冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用簡易程序建議書》各壹份。