上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕734號

被告人徐某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼：3412041976********，漢族，大學文化，戶籍在安徽省阜陽市潁泉區(qū)**鄉(xiāng)**村**莊**村**號，住本區(qū)**村**號**室?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月3日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年12月9日，由上海市公安局寶山分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人高某某（曾用名：高某甲），男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3424221978********，漢族，中專文化，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住本區(qū)**村**室。2005年曾因醉酒駕駛機動車輛被上海市公安局處行政拘留七日；2013年2月曾因犯故意毀壞公私財物罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月3日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年12月9日經(jīng)本院審查批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、高某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月21日退回補充偵查，上海市公安局寶山分局補充偵查終結(jié)，于2020年3月11日移送本院審查起訴。被告人徐某某、高某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月3日1時許，被告人徐某某在本區(qū)盤古路727號“寶樂迪KTV”，因瑣事與被害人肖某某（已行政處罰）發(fā)生口角并發(fā)生肢體沖突。嗣后，徐某某為逞強耍橫，糾集被告人高某某以及戴某某（另處）等人返回上址攔截、恐嚇肖某某。期間，高某某將肖某某推倒在地，肖某某起身后使用飲料罐砸擊徐某某頭部，高某某遂持事先準備的木棍對肖某某實施毆打，由此造成雙方不同程度受傷。經(jīng)鑒定，肖某某肋骨骨折2處以上，構(gòu)成輕傷二級；徐某某頭皮創(chuàng)口，構(gòu)成輕微傷。

當日，高某某主動投案，并如實供述了自己的犯罪事實；徐某某經(jīng)民警傳喚后到案，在審查逮捕階段如實供述了自己的犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人肖某某的陳述及辨認筆錄證實，2019年11月2日晚，其與鄭某某、顏某某、陳某某等人在本區(qū)盤古路727號內(nèi)的寶樂迪KTV內(nèi)唱歌。期間，其與徐某某發(fā)生口角，徐某某離開現(xiàn)場后糾集高某某等人折返，在電梯口處攔截并毆打其的事實經(jīng)過。

2.證人鄭某某、顏某某、陳某某的證言及辨認筆錄證實，2019年11月2日晚，其等人與肖某某在本區(qū)盤古路727號內(nèi)的寶樂迪KTV內(nèi)唱歌。期間，因徐某某對鄭某某出言不遜，肖某某與徐某某發(fā)生口角，徐某某離開現(xiàn)場。嗣后，徐某某糾集高某某等人折返，在電梯口處攔截并毆打肖某某的事實經(jīng)過。

3.證人胡某某的證言及辨認筆錄證實，其系KTV員工。案發(fā)當日，其看到V26包房的客人肖某某等人離開包廂，在電梯口被徐某某、高某某等人攔住去路，并發(fā)生爭執(zhí)，接著高某某對肖某某實施毆打的事實經(jīng)過。

4.證人戴某某的證言證實，案發(fā)當日，其接到徐某某的微信后，至盤古路727號的寶樂迪KTV，其隨徐某某、高某某一同乘坐電梯上樓。電梯門開了后,徐某某便阻止電梯口的一名男子離開現(xiàn)場，高某某隨即沖出去將該男子推倒在地。該男子起身后沖著徐某某打了上去，其勸架未果后離開現(xiàn)場。

5.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及案發(fā)時段監(jiān)控視頻證實，本案案發(fā)經(jīng)過。

6.上海市公安局《驗傷通知書》東南鑒定科學研究所司法鑒定所《鑒定意見書》證實，肖某某肋骨骨折2處以上，構(gòu)成輕傷二級；徐某某頭皮創(chuàng)口，構(gòu)成輕微傷。

7.《諒解書》證實，涉案雙方已達成和解。

8.上海市公安局寶山分局《辦案說明》證實，本案案發(fā)及被告人徐某某、高某某的到案經(jīng)過。

9.《刑事判決書》《行政處罰決定書》證實，被告人高某某前科劣跡情況。

10.《人口信息》證實，被告人徐某某、高某某身份資料。

11.被告人徐某某、高某某對基本犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某、高某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某糾集高某某等人，隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其二人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人高某某主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人徐某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人徐某某、高某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人徐某某處有期徒刑八個月，可宣告緩刑；對高某某處有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：湯微

2020年4月27日

附：

1、被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系方式：1391692****；被告人高某某現(xiàn)羈押在上海市寶山區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件二份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！?/span>

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。　_