江蘇省鎮(zhèn)江市經濟開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鎮(zhèn)經檢一部刑訴〔2020〕126號　

被告人徐某某，男，1973年**月**日出生，身份證號碼3211211973********，漢族，初中文化，無業(yè)，住鎮(zhèn)江新區(qū)平昌新城**幢**室（戶籍在鎮(zhèn)江新區(qū)姚橋鎮(zhèn)**村**號）。被告人徐某某曾因犯盜竊罪，于1996年12月23日被鎮(zhèn)江市丹徒縣人民法院判處拘役五個月，1997年2月26日刑滿釋放。被告人徐某某因涉嫌非法捕撈水產品罪，于2020年4月14日被鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局監(jiān)視居住，同年8月24日經本院決定逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。

辯護人蔡明輝，江蘇江城（鎮(zhèn)江新區(qū)）律師事務所律師。

被告人韓某某，女，系被告人徐某某的妻子，1974年**月**日出生，身份證號碼2307071974********，漢族，高中文化，無業(yè)，住鎮(zhèn)江新區(qū)平昌新城**幢**室（戶籍在鎮(zhèn)江新區(qū)姚橋鎮(zhèn)**村**號）。被告人韓某某因涉嫌非法捕撈水產品罪，于2020年4月14日被鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局取保候審，同年8月13日經本院決定取保候審，當日由該分局執(zhí)行取保候審。

????辯護人張潔，江蘇江城（鎮(zhèn)江新區(qū)）律師事務所律師。

本案由鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局偵查終結，以被告人徐某某、韓某某涉嫌非法捕撈水產品罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人蔡明輝、張潔的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2020年4月14日1時許，被告人徐某某糾約被告人韓某某至鎮(zhèn)江新區(qū)姚橋鎮(zhèn)黃泥塘碼頭附近江面捕魚。徐某某攜帶鋰電池1只、逆變器1臺、自制帶電纜抄網1只等電魚工具,駕駛快艇搭載韓某某至江中水面，由韓某某駕駛快艇，徐某某使用通電的抄網捕魚。當日4時許被巡邏民警查獲。追繳鰱魚21尾、鳊魚82尾、鯉魚6尾、鱤魚2尾、白魚2尾、雜魚6尾，共計約55.59公斤。經鎮(zhèn)江市漁政監(jiān)督支隊認定，徐某某、韓某某的行為是在禁漁期內實施電力捕魚，電魚的水域屬于長江禁漁范圍。

被告人徐某某、韓某某被抓獲歸案，如實供述了犯罪事實。漁獲物已被填埋銷毀。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?漁獲物、蓄電池、逆變器、自制帶電纜抄網等物證；2.到案經過、扣押決定書、清單、銷毀記錄、刑事判決書等書證；3.?證人高某某等人的證言；4.?被告人徐某某、韓某某的供述和辯解；5.?由鎮(zhèn)江市漁政監(jiān)督支隊出具的鑒定意見；6.?由鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局制作的辨認、稱重、現(xiàn)場等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某、韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某、韓某某違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期，使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。徐某某、韓某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；徐某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；韓某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應當從輕處罰；徐某某、韓某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省江陰市人民法院　

檢察官：曹志勇

2020年9月8日

附注：

1.被告人徐某某現(xiàn)被羈押于揚中市看守所；被告人韓某某被取保候審于其住所

2.案卷材料和證據(jù)一冊

3.《認罪認罰具結書》二份

4.《量刑建議書》二份

5.捕撈工具扣押于鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局