上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕462號(hào)

被告人徐某某，性別：**，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼:4127251964********，**族，**文化，戶籍在河南省鹿邑縣**，現(xiàn)住本區(qū)**鎮(zhèn)**弄**賓館。

被告人鄒某某，性別：**，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3425241980********，**族，**文化，戶籍在安徽省寧國(guó)市**村**組**號(hào)

上述二名被告人于2020年8月18日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月10日由上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、鄒某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月24日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某某、鄒某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

2020年8月18日8時(shí)許，被告人徐某某在本區(qū)**路**中心非機(jī)動(dòng)車停放處，為在此擺放餐車而將被告人鄒某某停放的電動(dòng)自行車推至一旁。鄒某某返回時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛軟鎖被繞進(jìn)車輪線圈，遂質(zhì)問徐某某，雙方因此發(fā)生口角，鄒某某猛推徐某某胸口，徐某某揮拳反擊，雙方發(fā)生肢體沖突。徐某某從餐車內(nèi)尋得菜刀一把追逐鄒某某，并在追逐過(guò)程中用菜刀扔擲鄒某某但未果，后持鞋揮向鄒某某，鄒某某遂將徐某某拳擊倒地，并腳踹徐某某，致徐左側(cè)第5、6、7各一處肋骨骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí)。

被告人鄒某某于案發(fā)后報(bào)警并與徐某某一起等候在現(xiàn)場(chǎng)，其二人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被告人鄒某某已賠償徐某某醫(yī)藥費(fèi)五千元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人李某某的證言證實(shí)，其目睹一名擺攤男子與一名戴帽男子吵架，后擺攤男子持菜刀追逐戴帽男子，其上前勸阻，擺攤男子追出幾米后將菜刀扔向戴帽男子但未扔到，后二人扭打在一起，戴帽男子將擺攤男子打倒在地后一頓拳腳，其上前將戴帽男子拉開。經(jīng)辨認(rèn)，徐某某是擺攤男子，鄒某某是戴帽男子。

2.被告人徐某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其與一男子因挪動(dòng)自行車發(fā)生口角，后相互推搡，其持刀朝對(duì)方追去，并扔向該男子但未扔中，后其被該男子打倒在地并被拳打腳踢。經(jīng)辨認(rèn)，鄒某某即是毆打其的男子。

3.被告人鄒某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其因自行車被一擺攤男子挪動(dòng)導(dǎo)致后輪被繞住，遂質(zhì)問對(duì)方，該男子罵其，其便推搡對(duì)方，后對(duì)方從攤位上拿出一把菜刀，朝其追了過(guò)來(lái)并扔向其但未扔到，對(duì)方繼續(xù)上前打其，有人將其二人勸開，其很生氣，便對(duì)該男子拳打腳踢將對(duì)方打倒在地，后其報(bào)警。經(jīng)辨認(rèn)，徐某某即是持刀追打并用刀扔其的男子。

4.上海市公安局寶山分局《驗(yàn)傷通知書》、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》證實(shí)，徐某某因外傷致左側(cè)第5、6、7各一處肋骨骨折，構(gòu)成輕傷。

5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，雙方發(fā)生沖突的過(guò)程。

6.上海市公安局寶山分局《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》證實(shí)，從徐某某處扣押到菜刀一把。

7.上海市公安局寶山分局提供的《受案登記表》《辦案說(shuō)明》及接警后執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過(guò)。

8.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《戶籍資料》證實(shí)，被告人的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某、鄒某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某持兇器追逐、毆打他人，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄒某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某、鄒某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人徐某某、鄒某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議分別判處被告人徐某某、鄒某某拘役五個(gè)月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

?

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

??????????????????????????????????檢??察??官???陳麗莉

????????????????????????????????????2020年10月29日

?

?

附件：

????1.被告人徐某某、鄒某某現(xiàn)均取保候?qū)彛?lián)系電話：1381649****、1891631****）。

???2.案卷材料二冊(cè)、光盤一張。

???3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件二份。

???4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

???5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百三十四條??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

?第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。