江蘇省常州市鐘某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

鐘檢三部刑訴〔2020〕315號(hào)

被告人徐某某，男，1999年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3207231999********，漢族，中專(zhuān)文化，****新北**店店員，戶(hù)籍所在地江蘇省灌云縣**鎮(zhèn)**村*組**號(hào)，住鐘某某**鎮(zhèn)**花苑**幢*單元***室。被告人徐某某因涉嫌故意傷害罪，于2019年1月3日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彙?020年6月9日，經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人林某，男，2000年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3501252000********，漢族，中專(zhuān)文化，南京**蘇州分公司員工，戶(hù)籍所在地常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**公寓*幢*單元***室。被告人林某因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年8月27日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，同年9月26日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彙?/span>2020年6月9日，經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、林某涉嫌故意傷害罪，于2020年6月8日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師葛志韜、被害人李某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。兩被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某某于2018年6月25日凌晨1時(shí)許，在本市鐘某某西瀛里中國(guó)銀行門(mén)口，因瑣事與李某發(fā)生糾紛，兩人扭打在一起，后被人拉開(kāi)。被告人徐某某為泄憤，伙同被告人林某分別手持啤酒瓶將被害人李某打傷，致被害人李某蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮挫裂傷。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所鑒定，被害人李某所受之傷已構(gòu)成輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，被告人徐某某、林某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；已賠償被害人的損失，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.病歷復(fù)印件、諒解書(shū)等書(shū)證；

2.證人楊某某、宗某某等人的證言；

3.被害人李某的陳述；

4.被告人徐某某、林某的供述與辯解；

5.常州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

6.常州市公安局鐘樓分局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某、林某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某某、林某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，被告人徐某某、林某的行為屬共同犯罪。被告人徐某某、林某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被告人徐某某、林某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院

檢察官：沈靚琳

2020年7月8日

附：

1.被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)徲诔Ｖ菔?/span>鐘某某**鎮(zhèn)**花苑**幢*單元***室，被告人林某現(xiàn)取保候?qū)徲诔Ｖ菔形溥M(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**公寓*幢*單元***室。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份