山西省介休市人民檢察院
起?訴?書
介檢刑刑訴〔2020〕76號
被告人徐某某,男性,1982年**月**日出生,居民身份證號碼1424021982********,漢族,初中文化,戶籍所在地山西省晉中市介休市,住介休市**路**號**號樓**單元**室,因涉嫌盜竊罪,經(jīng)介休市公安局決定,于2020年1月8日被介休市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)介休市人民檢察院批準,于2020年2月13日被介休市公安局逮捕。
被告人常某某,男性,1974年**月**日出生,居民身份證號碼1424021974********,漢族,高中文化,戶籍所在地山西省晉中市介休市,住介休市**路**號,因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)介休市公安局決定,于2020年1月8日被介休市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)介休市人民檢察院批準,于2020年2月13日被介休市公安局逮捕。
????本案由山西省介休市公安局偵查終結,以被告人徐某某、常某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月14日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年4月14日已告知被害單位有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害單位的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年5月13日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年6月2日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:1.2019年夏天的一天,被告人徐某某竄至介休市**村鐵塔基站,在該基站內盜竊一個接地銅牌和三根蓄電池地線(粗16平方毫米,每根長4米),后徐某某將所盜物品賣至馬某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款160元。破案后,贓款已被徐某某揮霍,接地銅牌和蓄電池地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜接地銅牌價值45.9元、被盜三根蓄電池地線價值97.2元。
2.2019年夏天的一天,被告人徐某某竄至介休市**村鐵塔基站,在該基站內盜竊一個接地銅牌和三根蓄電池地線(粗16平方毫米,每根長6米),后徐某某將所盜物品按廢銅賣至馬某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款220元。破案后,贓款已被徐某某揮霍,接地銅牌和蓄電池地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜接地銅牌價值45.9元、被盜三根蓄電池地線價值145.8元。
3.2019年夏天的一天,被告人徐某某竄至介休市**村鐵塔基站,在該基站內盜竊一個接地銅牌和三根地線(粗16平方毫米,每根長5米),后徐某某將所盜物品按廢銅賣至馬某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款220元。破案后,贓款已被徐某某揮霍,接地銅牌和蓄電池地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜接地銅牌價值40.8元、被盜三根地線價值114.75元。
4.2019年夏天的一天,被告人徐某某竄至介休市**村鐵塔基站,在該基站內盜竊一根地線(粗16平方毫米,長3米),后徐某某將所盜物品按廢銅賣掉,獲贓款80元。破案后,贓款已被徐某某揮霍,接地銅牌和蓄電池地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜一根地線價值24.3元。
5.2019年夏天的一天,被告人徐某某竄至介休市**路鐵塔基站,在該基站內盜竊兩根地線(粗16平方毫米,每根長2米),后徐某某將所盜物品按廢銅賣掉,獲贓款30元。破案后,贓款已被徐某某揮霍,地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜兩根地線價值30.6元。
6.2019年夏天的一天,被告人徐某某竄至介休市**醫(yī)院,在該醫(yī)院房頂?shù)蔫F塔基站內盜竊一根蓄電池連接線(粗35平方毫米,長3米),后徐某某將所盜物品賣至馬某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款30元。破案后,贓款已被徐某某揮霍,蓄電池連接線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜一根蓄電池連接線價值48.6元。
7.2019年夏天的一天,被告人徐某某竄至靈石縣**村鐵塔基站,在該基站內盜竊一個接地銅牌和三根地線(粗16平方毫米,每根長4米),后徐某某將所盜物品按廢銅賣至武某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款320元。破案后,贓款已被徐某某揮霍,接地銅牌和地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜接地銅牌價值35.7元、被盜三根地線價值86.4元。
8.2019年11月下旬的一天,被告人徐某某、常某某商量好到靈石縣**溝鐵塔基站盜竊,二人乘公交車到了靈石縣李家溝鐵塔基站,常某某在外望風,徐某某進入該基站盜竊一個接地銅牌和兩根地線(粗16平方毫米,每根長6米)。后被告人徐某某、常某某將所盜物品按廢銅賣至馬某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款160元,二人均分。破案后,贓款已被二人揮霍,接地銅牌和地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜接地銅牌價值25.5元、被盜兩根地線價值64.8元。
9.2019年12月上旬的一天,被告人徐某某、常某某商量好到靈石縣城**塔基站盜竊,二人乘公交車到了靈石縣城**塔基站,在該基站內盜竊一個接地銅牌和四根地線(粗16平方毫米,每根長5米)。后被告人徐某某、常某某將所盜物品按廢銅賣至馬某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款260元,二人均分。破案后,贓款已被二人揮霍,接地銅牌和地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜接地銅牌價值25.5元、被盜四根地線價值108元。
10.2019年12月下旬的一天,被告人徐某某、常某某商量好到靈石縣**坡底鐵塔基站盜竊,二人乘公交車到了靈石縣許家坡底鐵塔基站,在該基站內盜竊一個接地銅牌和兩根地線(粗16平方毫米,每根長4米)。后被告人徐某某、常某某將所盜物品按廢銅賣至武某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款240元,二人均分。破案后,贓款已被二人揮霍,接地銅牌和地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜接地銅牌價值25.5元、被盜兩根地線價值43.2元。
11.2019年12月30日上午,被告人徐某某竄至介休市**村鐵塔基站,在該基站內盜竊一個接地銅牌和兩根地線
(粗16平方毫米,每根長4米),后徐某某將所盜接地銅牌按廢銅賣至馬某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款60元,常某某將所盜兩根地線按廢銅賣至武某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款100元。破案后,贓款已被徐某某揮霍,接地銅牌和地線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜接地銅牌價值25.5元、被盜兩根地線價值43.2元。
12.2019年12月30日下午,被告人徐某某、常某某商量好到介休市**鐵塔基站盜竊,常某某騎電動車帶著徐某某來到**鐵塔基站,二人在基站內盜竊四根電池線(粗70平方毫米,每根長4米)。后被告人徐某某、常某某將所盜物品賣至武某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款530元,二人均分。破案后,贓款已被二人揮霍,電池線已無法追回。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜四根電池線價值404.6元。
13.2020年1月3日下午,被告人徐某某、常某某商量好到介休市**莊鐵塔基站盜竊,常某某騎電動車帶著徐某某來到南張家莊鐵塔基站,二人在該基站內盜竊四根電池線(粗70平方毫米,每根長4.1米)。后被告人徐某某、常某某將所盜物品賣至武某某經(jīng)營的廢品收購站,獲贓款360元,二人均分。破案后,贓款已被二人揮霍,4根電池線被追回,由被害單位領取。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜四根電池線價值487.9元。
14.2020年1月7日中午,被告人徐某某竄至介休市**鐵塔基站,在該基站內盜竊兩根電池線(粗70平方毫米,分別長5.24米、5.1米),后被中國鐵塔公司晉中分公司員工房某某當場抓獲。破案后,2根電池線被追回,由被害單位領取。經(jīng)介休市價格認定中心認定,被盜兩根電池線價值83.75元。
綜上所述,被告人徐某某參與盜竊十四次,價值2053.4元;被告人常某某參與盜竊作案五次,價值1185元。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.物證:斜口鉗、十字改錐等;2.書證:戶籍證明、被盜物品參數(shù)表、情況說明、價格認定結論書等;3.證人證言:證人房某某、武某某、馬某某等人的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人徐某某、常某某的供述與辯解;5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄。上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐某某、常某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐某某、常某某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人徐某某、常某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人徐某某、常某某到案后認罪態(tài)度較好,能夠如實供述犯罪事實,符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
介休市人民法院
????
檢察官:王小俊
檢察官助理:張濤
2020年6月9日
附件:
1.被告人徐某某、常某某現(xiàn)羈押于靈石縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊。
3.《認罪認罰具結書》貳份。
4.《量刑建議書》陸份。
5.?有關涉案款物隨案移送。
成為第一個評論者