浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院
起???訴???書
越檢公訴刑訴〔2018〕935號
被告人徐某某,男,1973年**月**日出生,身份證號碼3306211973********,漢族,中專文化,無業(yè),住紹興市越城區(qū)**直街**宿舍**室。因本案于2017年12月25日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2018年1月30日被依法逮捕。
被告人丁某某,男,1978年**月**日出生,身份證號碼3306211978********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住紹興市越城區(qū)**印染有限公司職工宿舍。因本案于2018年2月9日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同月11日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人徐某某、丁某某涉嫌詐騙罪,于2018年3月23日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人,并依法訊問了被告人,審查了全部案卷材料。經(jīng)審查認為本案部分事實不清,證據(jù)不足,分別于2018年5月8日、7月23日退回公安機關(guān)補充偵查,公安機關(guān)補充證據(jù)后,分別于同年6月8日、8月23日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
1、2013年9月25日馮,被告人徐某某在明知自己無還款能力的情況下,經(jīng)王某甲、沈某某(均另案處理)介紹,謊稱開廣告公司需要資金周轉(zhuǎn),由其作為借款人,馮某某(另案處理)作為擔(dān)保人,從被害人錢某某處騙得人民幣14.25萬元,次月支付0.75萬元利息。
2、2013年11月20日,被告人徐某某在明知自己無還款能力的情況下,經(jīng)王某甲、沈某某介紹,謊稱經(jīng)營消防器材公司需要資金周轉(zhuǎn),由朱某某(已死亡)作為借款人,被告人徐某某作為擔(dān)保人,從被害人錢某某處騙得人民幣3.64萬元。
3、2013年10月16日,被告人丁某某在明知自己無償還能力的情況下,通過王某甲的介紹,謊稱做生意需資金周轉(zhuǎn),從被害人錢某某處騙得人民幣3萬余元。
被告人徐某某、丁某某分別于2017年12月22日、2018年2月9日主動到公安機關(guān)投案,并如實供述犯罪事實。案發(fā)后,被告人徐某某已清退部分贓款,被告人丁某某已退賠并獲被害人諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:借據(jù)、諒解書、收條、民事判決書、銀行卡交易明細清單、不動產(chǎn)登記查詢證明、戶籍證明等;
2、證人:朱某某、沈某某、王某甲、王某乙的證言,抓獲經(jīng)過;
3、被害人錢某某的陳述;
4、被告人徐某某、丁某某的供述與辯解;非同案犯馮某某的供述與辯解。
本院認為,被告人徐某某、丁某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取他人財物,其中被告人徐某某犯罪數(shù)額巨大,被告人丁某某數(shù)額較大,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人徐某某、丁某某在犯罪后自動投案,并如實供述犯罪事實,均屬自首。對二被告人應(yīng)分別依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條及第六十七條第一款之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此??致
紹興市越城區(qū)人民法院
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員:?***
二〇一八年九月二十八日
附:
????1、被告人徐某某現(xiàn)羈押于紹興市看守所;被告人丁某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?,?lián)系電話********.
2、移送卷宗5冊,其他材料詳見清單。
成為第一個評論者