威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

威經(jīng)檢一部刑訴〔2020〕308號(hào)

被告人徐某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3710021982********，漢族，初中文化程度，中共黨員，戶籍所在地威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)，現(xiàn)住威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**室，系威海市**區(qū)**像章博物館館長(zhǎng)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年9月17日被威海市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由威海市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人徐某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年8月27日22時(shí)許，被告人徐某酒后持證駕駛魯******號(hào)小型普通客車沿威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)海濱路行駛至平度路路口時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲，民警對(duì)其進(jìn)行呼出氣體酒精檢測(cè)時(shí),徐某不配合,民警將其帶至威海市立第三醫(yī)院提取靜脈血并送檢，徐某拒絕在《當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表》上簽字。威海市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗(yàn)鑒定:在送檢的徐某靜脈血中檢出乙醇成分，其含量為262.24mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：身份證明、查獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)；2、被告人供述和辯解：被告人徐某的供述和辯解；3、鑒定意見：酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告；4、視聽資料：執(zhí)法記錄儀錄音錄像等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被查獲后拒絕、阻礙警察依法檢查且血液酒精含量超過(guò)200mg/100ml，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第二條第（二）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人徐某醉酒駕駛被查獲后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以依法從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人徐某拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：陶正

檢察官助理：杜術(shù)忠

2020年10月22日

附：

1、被告人徐某現(xiàn)被取保候?qū)徲谕＝?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**室，聯(lián)系電話1510631****；

2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

_3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》一份。

_?