廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

中檢一區(qū)一部刑訴〔2020〕Z417號

被告人徐某乙，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：3623221988********，漢族，小學文化，個體戶，戶籍所在地江西省廣豐縣**村鎮(zhèn)**村**號。2020年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月31日經本院批準，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某丙，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：3623221969********，漢族，小學文化，個體戶，戶籍所在地江西省廣豐縣**村鎮(zhèn)**村**號。2020年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月31日經本院批準，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3623221992********，漢族，小學文化，個體戶，戶籍所在地江西省廣豐縣**村鎮(zhèn)**村**號。2020年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月31日經本院批準，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結，以被告人徐某乙、徐某丙、徐某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月16日向本院移送起訴。本院受理后，于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年6月26日下午2時許，被告人徐某乙在我市西區(qū)農產品中心交易市場西瓜檔新場16卡處，因市場管理人員被害人何某洪要求其戴口罩并將貨車停在規(guī)定位置而與何某洪發(fā)生口角，遂動手推何某洪引發(fā)雙方互毆，造成何某洪腳部及眼部等處受傷、被告人徐某乙體表擦傷（經鑒定，被告人徐某乙的傷情達輕微傷），后雙方在他人勸解下分開。隨后，被告人徐某乙致電告知其父被告人徐某丙其與何某洪發(fā)生爭執(zhí)的上述情況。

當日下午3時許，被告人徐某丙到上述地點持攜帶的木棍毆打何某洪，被何某洪及多名市場管理人員阻攔引發(fā)雙方多人拉扯、推搡，造成何某洪上述受傷的腳部再次扭傷（經鑒定，何某洪的傷情達輕傷二級），期間何某洪毆打被告人徐某丙造成其眼部受傷（經鑒定，被告人徐某丙的傷情達輕微傷）。被告人徐某甲見狀為幫助其父被告人徐某丙擺脫對方阻攔，駕駛面包車兩次沖向對方多名市場管理人員。隨后，被告人徐某乙、徐某丙、徐某甲被接報趕到現場的公安人員當場抓獲。公安人員從被告人徐某丙處繳獲上述木棍1條。歸案后，被告人徐某乙、徐某丙、徐某甲均如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認筆錄、視聽資料等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某乙、徐某丙、徐某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某乙、徐某丙、徐某甲結伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。鑒于被告人徐某乙、徐某丙、徐某甲認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人徐某乙、徐某丙、徐某甲有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人徐某乙、徐某丙、徐某甲有期徒刑八個月至有期徒刑一年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

中山市第一人民法院

檢??察??官：王璇

檢察官助理：謝暉

???????????????????????????????????2020年10月15日

附件：1、被告人徐某乙、徐某丙、徐某甲現被羈押于中山市看守所；

2、案件證據材料2冊、電子卷宗光盤2張；

3、視聽資料4份；

4、適用簡易程序建議書1份；

5、《認罪認罰具結書》3份；

6、扣押的作案工具木棍1條暫扣于中山市公安局。