上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書

滬檢三分二部刑訴〔2020〕84號

被告人徐某（曾用名徐長敬），男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3713261989********，漢族，大專文化，診所職員（自報），戶籍在山東省平邑縣**鎮(zhèn)**村**號，住山東省平邑縣**小區(qū)**號樓**單元**室，2018年5月19日因涉嫌走私珍貴動物制品罪，由上海海關緝私局刑事拘留，同月21日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月15日由上海海關緝私局變更強制措施為取保候審，2019年6月14日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候審，同年7月19日，經(jīng)本院決定予以逮捕，同月22日，上海海關緝私局對其上網(wǎng)追逃，2020年1月8日，上海海關緝私局對徐某執(zhí)行逮捕。

本案由上海海關緝私局偵查終結，以被告人徐某涉嫌走私珍貴動物制品罪，于2020年3月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月26日，被告人徐某伙同李某甲（另案處理），共同攜帶大量穿山甲鱗片，從赤道幾內亞乘坐ET684次航班飛抵上海浦東國際機場。入境時，被告人徐某、李某甲先后選走海關無申報通道，未向海關申報任何物品，上海浦東國際機場旅檢人員從其二人共同攜帶的1只行李箱內查獲大量涉案鱗片，并予以扣留。2019?年4月18日，偵查機關將上述鱗片予以扣押。

2018年5月18日，被告人徐某伙同李某甲，共同攜帶大量穿山甲鱗片，從埃塞俄比亞亞的斯亞貝巴乘坐ET684次航班飛抵上海浦東國際機場。入境時，被告人徐某、李某甲先后選走海關無申報通道，未向海關申報任何物品，上海浦東國際機場旅檢人員對其二人共同攜帶的4只行李箱過X光機檢查并進行開箱查驗，從上述行李箱及隨身行李內查獲大量涉案鱗片。隨后，偵查人員將被告人徐某、李某甲抓獲，并將上述查獲的鱗片予以扣押。

經(jīng)云南云林司法鑒定中心鑒定，上述查獲的涉案鱗片均系穿山甲科穿山甲屬大穿山甲的鱗片，重量共計110.45千克，價值共計人民幣232.9萬元（以下幣種均為人民幣），已由偵查機關扣押入庫。

2019年7月，因徐某在取保候審期間失聯(lián)，上海海關緝私局對徐某上網(wǎng)追逃。2020年1月8日，徐某被臨沂市公安局蒙山旅游度假區(qū)分局抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.偵查機關的《受案登記表》《立案決定書》《偵破經(jīng)過》《抓獲經(jīng)過》等書證，另案處理人員李某甲的供述，能夠與被告人徐某的供述相互印證，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及徐某的到案經(jīng)過。

2.偵查機關收集、出具的《出入境人員攜帶物截留、處理憑證》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《上海海關涉案財物入庫單》等書證，證實偵查機關將涉案穿山甲鱗片及相關財物予以扣押、入庫的事實。

3.偵查機關收集的《旅檢現(xiàn)場查驗記錄》《登機牌》《內地居民因私出境證件簽發(fā)信息》《刑事攝影照片》等書證，證人李某乙、季某某、侯某某、徐某某的證言，另案處理人員齊某某、李某甲的供述，能夠與被告人徐某的供述相互印證，證實被告人徐某伙同李某甲兩次從國外非法攜帶涉案穿山甲鱗片入境的事實。

4.云南云林司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證實涉案穿山甲甲片的物種、重量、保護級別及價值。

5.被告人徐某到案后對上述主要事實供認不諱。

6.偵查機關收集的常住人口基本信息，證實被告人徐某的自然身份情況。

本院認為，被告人徐某違反海關法規(guī)和野生動物保護法規(guī)，明知是珍貴動物制品，仍伙同他人共同從境外非法攜帶穿山甲鱗片入境，數(shù)額達232萬余元，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百五十一條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以走私珍貴動物制品罪追究其刑事責任。被告人徐某到案后如實供述自己的主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市第三中級人民法院

檢察官：沈夢迪

???????????????????????????????????????2020年4月1日

附：

1.被告人現(xiàn)在處所：徐某現(xiàn)羈押于長寧區(qū)看守所。

2.偵查卷宗5冊。

3.被告人徐某的護照1本。

4.相關法律條文。