云南省個舊市人民檢察院
起?訴?書
個檢二部刑訴〔2020〕18號
被告人徐某,男,1987年**月**日出生,身份證號碼5325251987********,漢族,云南省石屏縣人,小學(xué)文化,無職業(yè),住石屏縣**鎮(zhèn)**街**號。2008年5月27日因犯故意傷害罪被石屏縣人民法院判處有期徒刑二年零六個月。2019年12月13日因涉嫌尋釁滋事罪被個舊市公安局刑事拘留,2020年1月16日經(jīng)本院批準逮捕,次日由個舊市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李某甲,男,1990年**月**日出生,身份證號碼5325011990********,彝族,云南省個舊市人,初中文化,無職業(yè),住個舊市**路**號。2019年9月26日因涉嫌尋釁滋事罪被個舊市公安局刑事拘留,同年10月31日經(jīng)本院批準逮捕,次日由個舊市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李某乙,男,1989年**月**日出生,身份證號碼5325011989********,漢族,云南省個舊市人,小學(xué)文化,無職業(yè),住個舊市**小區(qū)。2019年9月11日因涉嫌尋釁滋事罪被個舊市公安局刑事拘留,同年10月16日經(jīng)本院批準逮捕,次日由個舊市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由個舊市公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲、李某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月15日向本院移送審查起訴,同年3月15日補充移送被告人徐某涉嫌故意傷害罪、運輸毒品罪。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
因案情復(fù)雜,且需補充偵查。本院于2020年2月15日退回公安機關(guān)補充偵查,個舊市公安局于同年3月15日補查重報。2020年4月16日本院延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
一、故意傷害罪、尋釁滋事罪
2O12年9月19日23時許,被告人徐某、李某甲、李某乙與王某某(另案處理)等人在個舊市**KTV包房內(nèi)唱歌喝酒時無事生非,在王某某與KTV服務(wù)員發(fā)生沖突后,被告人李某甲、李某乙在KTV走廊內(nèi)使用拳腳毆打服務(wù)員馬某甲、張某某,被告人徐某在KTV門口處持刀將服務(wù)員馬某乙砍傷,經(jīng)個舊市公安局司法鑒定中心鑒定,被害人馬某乙損傷程度為重傷。經(jīng)云南天禹司法鑒定中心鑒定,被害人馬某乙傷殘程度為九級傷殘。
二、運輸毒品罪
2019年12月13日3時許,被告人徐某駕駛云GX****號長安牌小型客車從紅河縣駛往石屏縣時,在S216線石屏縣關(guān)子坡沖路段,被石屏縣公安局民警進行公開查緝時當場查獲。從被告人徐某所穿的衣服左側(cè)包內(nèi)查獲一包用黑色塑料袋包裝的毒品甲基苯丙胺92.89克。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被查獲的92.89克毒品甲基苯丙胺等物證;
2.受案登記表、立案決定書、戶口證明、到案經(jīng)過、扣押物品清單、刑事判決書等書證;
3.證人王某某、萬某某等人的證言;
4.被害人馬某乙的陳述;
5.被告人徐某、李某甲、李某乙的供述與辯解;
6.傷情鑒定、毒品鑒定等鑒定意見書;
7.人像辨認筆錄、現(xiàn)場指認及照片;
8.視聽資料:光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人徐某故意傷害他人身體,致一人重傷;且運輸毒品甲基苯丙胺50克以上;被告人李某甲、李某乙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其各自行為已分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第三百四十七條第一款、第二款第(一)項、第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款、第六十九條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意傷害罪、運輸毒品罪追究被告人徐某的刑事責(zé)任,并實行數(shù)罪并罰;以尋釁滋事罪追究被告人李某甲、李某乙的刑事責(zé)任。被告人徐某、李某甲、李某乙到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰。被告人徐某在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再次犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
云南省個舊市人民法院
??????????????????????????????????檢察員:柴新華
?????????????????????????????????(院?。?/span>
2020年4月30日
附:
1.三名被告人均羈押于個舊市看守所。
2.案卷材料五冊、光盤一張、散卷五頁。
成為第一個評論者