上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕186號(hào)

被告人詹某某，女，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101031984********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)，現(xiàn)住上海市長寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2018年6月因犯販賣毒品罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月十五日，并處罰金人民幣一千元。2020年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101021982********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市黃浦區(qū)**街**弄**號(hào)。2013年8月因犯運(yùn)輸毒品罪被原上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣一萬四千元。2020年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留至三十天，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101131985********，漢族，高中文化，無業(yè)，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月因犯尋釁滋事罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2020年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留至三十天，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人詹某某、徐某、朱某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月18日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人，分別于同年9月25日、9月28日、9月29日告知了三名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人詹某某、徐某、朱某某均同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月9日6時(shí)許，被告人詹某某至本市普陀區(qū)**路**號(hào)“撈王”火鍋店內(nèi)，因瑣事與被害人田某甲發(fā)生沖突并毆打田某甲致其受傷。被告人徐某、朱某某見狀，遂伙同詹某某對前來勸架的被害人葉某某、田某乙拳打腳踢致其受傷。經(jīng)鑒定，田某甲遭受外力作用致女性乳房擦挫傷，構(gòu)成輕微傷；葉某某遭受外力作用致眼部挫傷、頸部劃傷長度5.0cm以上，均構(gòu)成輕微傷；田某乙遭受外力作用致眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷。

同日，被告人詹某某、徐某、朱某某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人田某甲的陳述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年6月9日6時(shí)許，其和方某某、被害人葉某某等人在本市普陀區(qū)**路**路的“撈王”火鍋店內(nèi)吃飯時(shí)，被告人詹某某無故對其實(shí)施毆打，被害人葉某某、田某乙上前勸架時(shí)亦被被告人徐某、朱某某等人打傷的事實(shí)。

2.被害人葉某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年6月9日6時(shí)許，其和方某某、被害人田某甲等人在本市普陀區(qū)**路**路的“撈王”火鍋吃飯時(shí)，被告人詹某某對田某甲實(shí)施毆打，葉某某上前勸架亦遭被告人詹某某、徐某、朱某某等人毆打致傷的事實(shí)。

3.被害人田某乙的陳述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年6月9日6時(shí)許，其至本市普陀區(qū)**路**路接田某甲時(shí)，看到葉某某被被告人朱某某、徐某毆打，田某甲被被告人詹某某毆打，后其去拉架時(shí)，亦遭到被告人徐某、朱某某、詹某某等人毆打的事實(shí)。

4.證人柳某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明被告人詹某某無故毆打田某甲，被告人朱某某、徐某無故毆打拉架的葉某某，被告人朱某某推搡田某乙的事實(shí)。

5.證人方某某的證言，證明被告人詹某某系其妻子且明知田某甲系其客戶，案發(fā)時(shí)其陪田某甲吃飯，被告人詹某某毆打田某甲的事實(shí)。

6.調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻，證明案發(fā)當(dāng)日三名被告人無故毆打被害人的經(jīng)過。

7.驗(yàn)傷通知書及上海**科技有限公司司法鑒定所鑒定意見書，證明被鑒定人田某甲遭受外力作用致女性乳房擦挫傷，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人葉某某遭受外力作用致眼部挫傷、頸部劃傷長度5.0cm以上，均構(gòu)成輕微傷；被鑒定人田某乙遭受外力作用致眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷。

8.全國常住人口信息表及刑事判決書、刑事裁定書，證明三名被告人的身份及前科情況。

9.辦案說明，證明本案的案發(fā)經(jīng)過及三名被告人的到案情況。

10.被告人詹某某、徐某、朱某某的供述，證明被告人詹某某酒后見其丈夫方某某陪田某甲吃飯，遂上前毆打田某甲，并伙同被告人徐某、朱某某毆打葉某某及田某乙的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人詹某某、徐某、朱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人詹某某、徐某、朱某某結(jié)伙在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人詹某某、徐某、朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人朱某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人徐某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人詹某某、徐某、朱某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處被告人詹某某有期徒刑九個(gè)月；建議判處撤銷被告人朱某某的緩刑，就本罪判處有期徒刑八個(gè)月，數(shù)罪并罰建議執(zhí)行有期徒刑一年五個(gè)月；建議判處被告人徐某有期徒刑十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：沈琦

檢察官助理：陳星

2020年6月2日

附：

被告人詹某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系方式1370166****；被告人徐某、朱某某現(xiàn)均被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

偵查卷宗二冊，光盤一張。

《適用簡易程序建議書》一份。

《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中判處有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍需執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍需執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條第一款被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處罰。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。