上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢金融刑訴〔2019〕2889號(hào)
被告人徐某,男,1987年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101071987********,漢族,大學(xué)文化,原系上海**資產(chǎn)管理有限公司**隊(duì)**,戶籍在上海市普陀區(qū)**路**號(hào)**室。
被告人吳某某,女,1978年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2301241978********,漢族,大專文化,原系上海**資產(chǎn)管理有限公司**隊(duì)**,戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
上列兩名被告人均于2019年3月5日因涉嫌非法吸收公眾存款罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月7日延長刑事拘留期限至三十天,同年4月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人徐某、吳某某涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2019年6月11日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年7月25日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2019年8月22日移送本院審查起訴。被告人徐某、吳某某對(duì)本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2012年8月、2013年10月,上海**股權(quán)投資基金管理有限公司(下稱**股權(quán)公司)、上海**資產(chǎn)管理有限公司(下稱**公司)先后注冊(cè)成立,實(shí)際經(jīng)營地在上海市浦東新區(qū)浦東南路**號(hào)新上海國際大廈**層等地。2013年10月、2014年1月至案發(fā),被告人徐某、吳某某先后擔(dān)任**公司**、團(tuán)隊(duì)**,未依法取得國家有關(guān)部門批準(zhǔn),以發(fā)送傳單、撥打電話、口口相傳等公開宣傳方式,通過設(shè)立有限合伙企業(yè)的形式,與集資參與人簽訂合伙協(xié)議書等書面合同,承諾10%-15%的固定年化收益率,吸引社會(huì)不特定公眾投資。經(jīng)審計(jì),被告人徐某涉及吸收公眾存款金額為人民幣(以下幣種均為人民幣)2億余元,截止案發(fā)未兌付金額為7200余萬元;被告人吳某某涉及吸收公眾存款金額為1億余元,截止案發(fā)未兌付金額為2800余萬元。
2019年3月5日,被告人徐某、吳某某至公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.上海市工商行政管理局檔案室提供的檔案機(jī)讀材料、營業(yè)執(zhí)照、工商登記資料、房屋租賃合同等書證,證實(shí)**公司、**股權(quán)公司的登記情況及股權(quán)結(jié)構(gòu)等。
2.集資參與人府某某、張某某等的證言、提供的合伙協(xié)議書等合同、銀行交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬憑證等,證實(shí)被告人徐某、吳某某在**公司擔(dān)任團(tuán)隊(duì)**及**期間,以發(fā)送傳單、撥打電話、口口相傳等公開宣傳方式,通過設(shè)立有限合伙企業(yè)的形式,與不特定社會(huì)公眾簽訂相關(guān)的合伙協(xié)議,并承諾一定比例的固定收益回報(bào),集資參與人通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式購買理財(cái)產(chǎn)品,后部分集資參與人的本息未能兌付的事實(shí)和金額。
3.上海市公安局協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、接受證據(jù)清單,上海碧碩投資中心(有限合伙)等65個(gè)投資中心銀行對(duì)賬單、20名**銀行對(duì)賬單、“已簽約產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)表”“浦東**資產(chǎn)”明細(xì)表、**股權(quán)公司、**公司銀行對(duì)賬單,上海市公安局浦東分局鑒定聘請(qǐng)書、上海公信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的司法鑒定意見書,證實(shí)被告人徐某、吳某某涉及吸收公眾資金的金額及非法獲利情況。
4.同案關(guān)系人雷某某、商某某等人的供述,證人段某某、陳某某等人的證言,證實(shí)被告人徐某、吳某某在**公司的地位、作用以及**公司人員非法吸收公眾存款的情況。
5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實(shí)本案案發(fā)及被告人徐某、吳某某到案的經(jīng)過。
6.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料,證實(shí)被告人徐某、吳某某的身份情況。
7.被告人徐某、吳某某的多次供述,?證實(shí)其對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某、吳某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為,被告人徐某、吳某某違反國家金融管理法律規(guī)定,向社會(huì)不特定公眾吸收存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究刑事責(zé)任。被告人徐某、吳某某主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢??察??員:??陳曉卉
2019年9月26日
附:
1.被告人徐某、吳某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊(cè)、司法鑒定意見書一冊(cè)。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯、如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百七十六條??非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者