重慶市江北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

北檢刑訴〔2020〕Z1109號

被告人徐家遠(yuǎn)，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼5123011976********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，住重慶市涪陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯販賣毒品罪，于2017年6月14日被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑1年8個月，2018年9月13日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月18日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，2020年10月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人吐某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼6529261995********，維吾爾族，大學(xué)?？莆幕潭?，學(xué)生，戶籍所在地江蘇省南京市**區(qū)**路**號。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月18日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，2020年10月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐家遠(yuǎn)、吐某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年11月9日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人徐家遠(yuǎn)、吐某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年9月17日19時許，被告人吐某某事先通過微信與購毒人陳某某及被告人徐家遠(yuǎn)聯(lián)系后，在重慶市江北區(qū)華新街煌華晶萃城A區(qū)7層車庫以人民幣750元的價格從徐家遠(yuǎn)處購買一小包凈重0.23克的甲基苯丙胺（冰毒）后，隨即將該小包甲基苯丙胺（冰毒）以1250元的價格販賣給陳某某，并通過微信收取毒資。交易完畢后，徐家遠(yuǎn)、吐某某被民警抓獲，民警當(dāng)場查獲交易的毒品、作案工具手機(jī)。兩人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)，從查獲的毒品中檢測出甲基苯丙胺成分。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過、人口信息表、刑事判決書、釋放證明、微信聊天記錄等書證；

2.證人陳某某的證言；

3.被告人徐家遠(yuǎn)、吐某某的供述和辯解；

4.辨認(rèn)、提取、封存、毒品稱重、檢材提取及封存等筆錄；

5.重慶市公安局物證鑒定中心毒品檢驗(yàn)報告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐家遠(yuǎn)、吐某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐家遠(yuǎn)、吐某某販賣含甲基苯丙胺成分的毒品0.23克，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。徐家遠(yuǎn)、吐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。徐家遠(yuǎn)曾因販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的販賣毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條、第三百五十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；徐家遠(yuǎn)、吐某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。故建議判處徐家遠(yuǎn)有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元；建議判處吐某某拘役五個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市江北區(qū)人民法院

檢??察??官?劉文友

2020年11月18日

附:?

1.被告人徐家遠(yuǎn)、吐某某現(xiàn)羈押于重慶市江北區(qū)看守所

2.偵查卷宗三冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份