江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院

起?訴?書

吳檢一部刑訴〔2019〕112號(hào)

被告人徐天興?（綽號(hào)小德卵），男，1967年**月**日生，身份證號(hào)碼3205241967********，漢族，初中文化，蘇州**開發(fā)有限公司法定代表人，住蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人徐天興曾因賭博，于2002年6月18日被蘇州市公安局吳中分局決定沒收賭資人民幣470元；又因賭博，于2003年12月27日被蘇州市公安局吳中分局決定罰款人民幣1000元；又因犯非法拘禁罪，于2012年11月14日被蘇州市吳某某人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；又因毆打他人，于2014年10月27日被蘇州市公安局吳中分局決定行政拘留十日并處罰款人民幣500元。被告人徐天興因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月11日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年3月15日經(jīng)常熟市人民檢察院以涉嫌開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人王維峰，江蘇常信律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人李雁，江蘇拙正律師事務(wù)所律師。

被告人陳某某（別名陳飛，綽號(hào)飛哥），男，1985年**月**日生，身份證號(hào)碼3713271985********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地山東省莒南縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人陳某某曾因吸毒，于2010年5月19日被蘇州市公安局吳中分局決定行政拘留十日；又因犯非法拘禁罪，于2012年11月14日被蘇州市吳某某人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月；又因?yàn)橘€博提供條件，于2017年4月10日被蘇州市公安局蘇州虎丘分局決定行政拘留十四日。被告人陳某某因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月13日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年3月15日經(jīng)常熟市人民檢察院以涉嫌開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人張錦宇，江蘇日益律師事務(wù)所律師。

被告人陶樹民（綽號(hào)小陶），男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼4205271987********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖北省宜昌市秭歸縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人陶樹民曾因吸毒，于2010年5月19日被蘇州市公安局吳中分局決定行政拘留十日；又因吸毒，于2010年12月30日被蘇州市公安局吳中分局決定行政拘留十五日，2011年1月14日被該分局決定社區(qū)戒毒三年；又因犯非法拘禁罪，于2012年11月14日被蘇州市吳某某人民法院判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。被告人陶樹民因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月19日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月12日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年3月15日經(jīng)常熟市人民檢察院以涉嫌開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人吳盼盼，江蘇九谷律師事務(wù)所律師。

被告人陳立龍（綽號(hào)小龍），男，1989年**月**日生，身份證號(hào)碼3713271989********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地山東省莒南縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人陳立龍因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月13日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年3月14日經(jīng)常熟市人民檢察院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，次日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人沈成，江蘇日易律師事務(wù)所律師。

被告人彭方超（綽號(hào)和尚），男，1988年**月**日生，身份證號(hào)碼1309291988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地河北省獻(xiàn)縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。被告人彭方超因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月13日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年3月15日經(jīng)常熟市人民檢察院以涉嫌聚眾斗毆罪、非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人蔣坎貴，河北中旺律師事務(wù)所律師。

被告人白瑞龍（綽號(hào)小白），男，1986年**月**日生，身份證號(hào)碼6106221986********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地陜西省延川縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。被告人白瑞龍?jiān)蚍欠〝y帶管制器具，于2008年2月19日被蘇州市公安局虎丘分局決定行政拘留五日；又因吸毒，于2010年12月30日被蘇州市公安局吳中分局決定行政拘留十日。被告人白瑞龍因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月11日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年3月15日經(jīng)常熟市人民檢察院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人邱明昊（綽號(hào)昊子），男，1994年**月**日生，身份證號(hào)碼3713261994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地山東省平邑縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人邱明昊曾因犯非法拘禁罪，于2014年1月29日被蘇州市吳某某人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月；又因犯故意傷害罪，于2016年3月25日被蘇州市虎丘區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2016年4月11日釋放。被告人邱明昊因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月11日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年3月15日經(jīng)常熟市人民檢察院以涉嫌聚眾斗毆罪、非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人張芬偉，江蘇宏諧律師事務(wù)所律師。

被告人孫華濤（綽號(hào)濤子），男，1990年**月**日生，身份證號(hào)碼3713271990********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍地所在地山東省莒南縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人孫華濤因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月12日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年3月15日經(jīng)常熟市人民檢察院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人顧國平，江蘇力信律師事務(wù)所律師。

被告人孫子龍，男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼3713271987********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地山東省莒南縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人孫子龍因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月10日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年6月12日經(jīng)本院以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人蔡建偉、丁葉，江蘇誠鑫律師事務(wù)所律師。

被告人孫成龍，男，1991年**月**日生，身份證號(hào)碼3713271991********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地山東省莒南縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人孫成龍因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月13日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年6月12日經(jīng)本院以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人金嫄雅，江蘇誠鑫律師事務(wù)所律師。

被告人徐國平（綽號(hào)老國平），男，1977年**月**日生，身份證號(hào)碼3205241977********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人徐國平曾因賭博，于1999年9月13日被原吳縣市公安局決定沒收賭資人民幣39元并于次日決定罰款人民幣2000元；又因賭博，于2001年4月18日被蘇州市公安局吳中分局決定罰款人民幣2000元；又因吸毒，于2007年6月5日被蘇州市公安局吳中分局決定行政拘留十日；又因犯開設(shè)賭場罪，于2015年3月23日被蘇州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年十個(gè)月并處罰金人民幣一萬元，2016年11月14日釋放。被告人徐國平因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月29日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人劉越，北京市中銀（蘇州）律師事務(wù)所律師。

被告人趙某甲，男，1989年**月**日生，身份證號(hào)碼1309291989********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地河北省獻(xiàn)縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。被告人趙某甲因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月11日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年2月1日經(jīng)常熟市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人陳露，江蘇久順律師事務(wù)所律師。

被告人徐某某（綽號(hào)家平），男，1995年**月**日生，身份證號(hào)碼3713261995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地山東省平邑縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人徐某某曾因盜竊，于2014年7月10日被蘇州市公安局虎丘分局決定行政拘留十日；又因毆打他人，于2015年9月24日被蘇州市公安局虎丘分局決定行政拘留十日。被告人徐某某因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月12日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年2月1日經(jīng)常熟市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人劉昱堯，江蘇錦同律師事務(wù)所律師。

被告人曹某甲，男，1984年**月**日生，身份證號(hào)碼4108811984********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地河南省濟(jì)源市**鎮(zhèn)**村。被告人曹某甲因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月12日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年2月1日經(jīng)常熟市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人張忠超，江蘇悅孚律師事務(wù)所律師。

被告人尹某某，男，1988年**月**日生，身份證號(hào)碼1309291988********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地河北省獻(xiàn)縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。被告人尹某某因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年11月16日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年12月13日被常熟市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年2月1日經(jīng)常熟市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人楊新忠，江蘇名威名律師事務(wù)所律師。

本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年4月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，本院于2019年6月1日決定延長審查起訴期限半個(gè)月。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年6月12日決定將本案退回蘇州市公安局吳中分局補(bǔ)充偵查。2019年7月5日蘇州市公安局吳中分局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，以被告人趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪再次移送審查起訴。

以被告人徐天興、陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍、徐國平涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、非法持有槍支罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財(cái)物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、故意傷害罪，于2019年6月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人徐天興、陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍、徐國平有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人葉某甲、陳某甲、陳某乙等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人徐天興、陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍、徐國平，聽取了被害人葉某甲、陳某甲、陳某乙等人和上述被告人的辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，本院于2019年7月10日決定延長審查起訴期限半個(gè)月。2019年7月30日本院決定案件合并處理。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

2009年起，被告人徐天興承包經(jīng)營蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**生態(tài)園。2011年，被告人徐天興在該生態(tài)園開設(shè)賭場，被告人陳某某、陶樹民在賭場看場、高利放貸。2012年7月，被告人徐天興、陳某某、陶樹民因賭場糾紛非法拘禁他人，被蘇州市吳某某人民法院判處刑罰。

2013年初，被告人徐天興實(shí)際經(jīng)營蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**果園（以下簡稱“**果園”），并授意被告人陳某某與他人在果園開設(shè)賭場，以牟取非法利益。后被告人徐天興為進(jìn)一步擴(kuò)大賭場規(guī)模，糾集被告人徐國平，并指使被告人陳某某、陶樹民先后糾集被告人陳立龍、趙某乙（另案處理）、孫子龍、孫成龍、邱明昊、孫華濤等人，以果園為據(jù)點(diǎn)，實(shí)施開設(shè)賭場、高利放貸、非法討債等違法犯罪活動(dòng)，人員逐步穩(wěn)定、勢(shì)力迅速增強(qiáng)。

2013年9月至11月間，被告人徐天興安排陳某某、徐國平伙同過某某（已判刑）在**果園及周邊地區(qū)開設(shè)賭場。為牟取非法利益、形成強(qiáng)勢(shì)地位，被告人徐天興組織、領(lǐng)導(dǎo)陳某某、徐國平、陳立龍、白瑞龍等人多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓百姓，稱霸一方，形成以被告人徐天興為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

該黑社會(huì)性質(zhì)組織形成以后，被告人徐天興組織、領(lǐng)導(dǎo)被告人陳某某、陶樹民等人，在開設(shè)賭場、非法討債、工程施工等過程中，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)及周邊地區(qū)形成重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

該組織人數(shù)眾多，組織者、領(lǐng)導(dǎo)者明確，骨干成員固定。其中，被告人徐天興為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，負(fù)責(zé)決策和指揮；被告人陳某某、陶樹民為骨干成員，負(fù)責(zé)組織實(shí)施具體違法犯罪活動(dòng)；被告人陳立龍、彭方超、白瑞龍為積極參加人員；被告人邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍、徐國平、趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某為一般參加人員。

為加強(qiáng)對(duì)組織成員的控制和管理，維護(hù)組織利益，該組織逐步形成了“徐總的話必須聽”“如果出事情就說是果園的人”“果園干活積極優(yōu)先安排賭場工作”“不怕事、被欺負(fù)打回去”“被抓不要把同伙供出來”“望風(fēng)不許睡覺”等不成文的紀(jì)律和規(guī)約。如有違反，輕則被訓(xùn)斥，重則被冷落排擠。為籠絡(luò)組織成員、維系組織運(yùn)行，被告人徐天興或提供藏匿地點(diǎn)、或疏通關(guān)系，幫助組織成員逃避法律追究。?

該組織以**果園為據(jù)點(diǎn)，長期實(shí)施開設(shè)賭場、高利放貸等違法犯罪活動(dòng)并以果園為生活場所。被告人徐天興為果園實(shí)際控制人，組織成員為了能被徐天興安排至賭場通過違法犯罪活動(dòng)牟利，無償在果園提供勞務(wù)，為果園創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，果園成為該組織存在和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)依托。2015年至2018年間，該組織僅查實(shí)的賭場及討債獲利就達(dá)人民幣120余萬元，扣押的高利放貸借條金額就達(dá)人民幣570余萬元。被告人徐天興在承接**村工程建設(shè)過程中，多次指使組織成員采取尋釁滋事、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等非法手段“以黑護(hù)商”，增強(qiáng)了組織的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。該組織將通過違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取的經(jīng)濟(jì)利益，用于向組織成員發(fā)放工資、購買作案工具、為在實(shí)施違法犯罪活動(dòng)中受傷的組織成員支付醫(yī)療費(fèi)用等。

為確立、維護(hù)、擴(kuò)大組織的勢(shì)力、影響和利益，該組織以暴力、威脅或其他手段，有組織地多次實(shí)施開設(shè)賭場、聚眾斗毆、非法持有槍支、尋釁滋事、非法拘禁、故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓群眾。其中，僅實(shí)施尋釁滋事行為就達(dá)55起、非法拘禁行為9起、故意毀壞財(cái)物行為14起。

該組織在蘇州市吳某某、相城區(qū)、高新區(qū)、常熟市等地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，對(duì)藏書一帶地下賭場形成非法控制，在**村工程建設(shè)領(lǐng)域形成重大影響。被告人徐天興為索取債務(wù)，至村干部兒子婚宴現(xiàn)場持刀毆打他人，指使組織成員至村干部家門前擺放花圈、拋撒冥幣；為泄憤指使組織成員挖掘他人親屬墳?zāi)共G棄骨灰盒，嚴(yán)重違反公序良俗、踐踏倫理道德。該組織所實(shí)施的違法犯罪活動(dòng)致使被害人9人不敢報(bào)警、5人遠(yuǎn)走避禍、1人婚姻破裂、1人持刀自殘、1人房屋預(yù)拆遷還債、1人精神疾病復(fù)發(fā)等，嚴(yán)重破壞社會(huì)治安，造成惡劣社會(huì)影響。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）物證：槍支、刀、對(duì)講機(jī)等（照片）；

（2）書證：接處警工作登記表、借條、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等；

（3）證人邵某某等人的證言；

（4）被害人陳某甲、葉某甲、陳某丁等人的陳述；

（5）被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人的供述和辯解；

（6）蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等；

（7）視聽資料：現(xiàn)場處警視頻等；

（8）電子數(shù)據(jù)：手機(jī)數(shù)據(jù)等。

二、黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的具體違法犯罪

（一）開設(shè)賭場

2011年至2018年11月間，被告人徐天興、陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍、徐國平、趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某采用與他人合伙或提供場地的方式開設(shè)賭場非法獲利，并在賭場高利放貸。具體分述如下：

1.2011年至2018年間，被告人徐天興、陳某某、陶樹民、徐國平、彭方超與曹某乙、張某甲、過某某、位某某（另案處理）、楊某甲（另案處理）等人合開賭場抽頭漁利，并至楊某乙、陳某甲、奚某某等人所開賭場高利放貸牟取非法經(jīng)濟(jì)利益。被告人陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍等人在賭場從事抽水、洗牌、看場、望風(fēng)、放貸等活動(dòng)，獲取工資或紅錢。

現(xiàn)查明：（1）2011年，被告人徐天興、陳某某、陶樹民在**生態(tài)園合開賭博游戲機(jī)房；同年，被告人徐天興伙同曹某乙在生態(tài)園以“梭哈”的形式開設(shè)賭場，被告人陳某某、陶樹民在該賭場看場、放貸。

（2）2012年，被告人陳某某伙同張某甲等人在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**小區(qū)一住房開設(shè)賭場，被告人陶樹民在該賭場洗牌；2013年上半年，經(jīng)被告人徐天興提議，被告人陳某某伙同張某甲等人在**果園以“筒子二八杠”、“牌九”的形式開設(shè)賭場，被告人陶樹民、陳立龍、孫子龍?jiān)谠撡€場洗牌、放貸。該賭場抽頭漁利累計(jì)超過人民幣5000元。

（3）2013年，被告人徐國平、陳立龍、孫華濤等人至楊某乙在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)開設(shè)的賭場放貸；被告人陳某某、孫成龍等人至陳某甲在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**島**路的農(nóng)家樂開設(shè)的賭場放貸；被告人陳某某、孫子龍、孫成龍等人至“阿三”在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)西側(cè)民房開設(shè)的賭場放貸。

（4）2013年9月至11月間，被告人徐天興、陳某某、徐國平伙同過某某，在**果園、蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**公墓（以下簡稱“**公墓”）等地，以“筒子二八杠”的形式開設(shè)賭場，被告人陶樹民、陳立龍、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍等人在賭場洗牌、看場、放貸。該賭場按照固定比例抽水，賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣95萬元。期間，被告人陳某某在該賭場向參賭人員秦某甲出借賭資人民幣10萬元。

（5）2014年4、5月，經(jīng)被告人徐天興介紹，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、白瑞龍等人，至常熟市奚某某所開賭場放貸人民幣10余萬元。

（6）2015年，被告人徐天興伙同張某乙等人在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**橋附近開設(shè)賭場，被告人陳立龍、彭方超、孫成龍?jiān)谠撡€場放貸。

（7）2015、2016年，被告人陳某某伙同徐某丙等人在蘇州市高新區(qū)**花園一住房，以“麻將牌斗牛”的形式開設(shè)賭場，被告人陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍?jiān)谠撡€場抽水、洗牌、看場、望風(fēng)、放貸；2015年底、2016年初，被告人陳某某、陳立龍?jiān)谔K州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)民房開設(shè)賭場。

（8）2018年，被告人陳某某、彭方超伙同位某某在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**橋周邊地帶，以“牌九”的形式開設(shè)賭場，被告人陶樹民、陳立龍、白瑞龍、趙某甲等人在該賭場抽水、洗牌、看場、望風(fēng)。該賭場抽頭漁利累計(jì)達(dá)人民幣8萬余元。

（9）2018年，被告人陳某某、陶樹民伙同楊某甲在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)民房及一廢棄廠房，以“牌九”的形式開設(shè)賭場，被告人陳立龍、彭方超等人在該賭場望風(fēng)。該賭場抽頭漁利累計(jì)達(dá)人民幣3萬余元。

2.2015年至2017年間，被告人徐天興、陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤等人，在**果園、**公墓、蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**影視基地（以下簡稱“**影視基地”）等處，為宋某某等人提供場地開設(shè)賭場，每場收取人民幣2500元至3500元的場地費(fèi)。經(jīng)被告人徐天興授意，被告人陳某某、陶樹民負(fù)責(zé)賭場總體安排、內(nèi)場管理，被告人陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤等人負(fù)責(zé)場地搭建、賭場望風(fēng)、賭客接送?，F(xiàn)查明，2015年至2017年該組織通過上述方式開設(shè)賭場120余場，非法獲利人民幣30余萬元。

2018年5月至11月15日間，被告人徐天興、陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某等人，在上述地點(diǎn)，為鄒某某、鄧某某等人提供場地開設(shè)賭場，每場收取人民幣3000元至4000元的場地費(fèi)。被告人徐天興直接指揮，被告人陳某某、陶樹民負(fù)責(zé)賭場總體安排，被告人陳立龍、彭方超、白瑞龍負(fù)責(zé)內(nèi)場管理，被告人邱明昊、孫華濤、趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某等人負(fù)責(zé)場地搭建、賭場望風(fēng)、賭客接送。現(xiàn)查明，2018年該組織通過上述方式開設(shè)賭場200余場，非法獲利人民幣70余萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）物證：麻將牌、對(duì)講機(jī)、車輛等（照片）；

（2）書證：刑事判決書、行政處罰決定書等；

（3）證人張某甲、過某某、楊某甲等人的證言；

（4）被害人陳某甲、奚某某、季某某的陳述；

（5）被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人的供述和辯解；

（6）蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄；

（7）電子數(shù)據(jù)：手機(jī)數(shù)據(jù)等。

（二）聚眾斗毆

2016年8月5日晚，張某丙（綽號(hào)小結(jié)巴）帶人至被告人徐天興等人開設(shè)在**影視基地的賭場滋事，并在**果園停車場對(duì)被告人陳立龍等人實(shí)施毆打。被告人陳某某遂糾集陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤等人，要求準(zhǔn)備射釘槍、氣槍、關(guān)公刀、紅纓槍等工具報(bào)復(fù)對(duì)方。后張某丙等十余人至**果園門口，與被告人陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤等人持械互毆，被告人一方持槍威脅、鳴槍示威，期間白瑞龍左前臂多處被對(duì)方持關(guān)公刀砍傷。事后，被告人徐天興指使組織成員隱瞞斗毆事實(shí)以逃避查處。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，被告人白瑞龍因外傷致左尺骨鷹嘴骨折已構(gòu)成人體輕傷一級(jí)；左手第2掌骨遠(yuǎn)端完全性骨折已構(gòu)成人體輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）物證：槍支等（照片）；

（2）書證：接處警工作登記表、病歷資料等；

（3）被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人的供述和辯解；

（4）蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、蘇州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄；

（6）電子數(shù)據(jù)：手機(jī)數(shù)據(jù)等。

（三）非法持有槍支

2016年初，被告人徐天興委托被告人孫子龍購買以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支一支，后徐天興將該槍交由被告人陳某某保管；同年，被告人陳某某在網(wǎng)上購買以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的槍支一支。上述兩支槍支被該組織用于實(shí)施聚眾斗毆犯罪后，由被告人陳某某存放于**果園。2018年5月，被告人趙某甲將自己購買的以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支一支帶至**果園使用。

2018年11月15日，上述三支槍支、一百發(fā)火藥彈、四枚射釘被公安機(jī)關(guān)在**果園內(nèi)查獲。

經(jīng)鑒定，上述三支槍支在目前狀態(tài)下槍口動(dòng)能比均大于1.8J/cm2，均認(rèn)定為《中華人民共和國槍支管理法》規(guī)定的槍支。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）物證：槍支等（照片）；

（2）書證：扣押清單等；

（3）被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人的供述和辯解；

（4）蘇州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄；

（6）電子數(shù)據(jù)：手機(jī)數(shù)據(jù)等。

（四）尋釁滋事

2013年7月至2018年10月間，被告人徐天興、陳某某、陶樹民等人為索取債務(wù)或報(bào)復(fù)他人，先后多次對(duì)被害人陳某戊、陳某乙、葉某甲等人進(jìn)行毆打、辱罵、恐嚇，并對(duì)被害人張某甲、陳某丁、李某丙等人的財(cái)物進(jìn)行任意毀損。具體分述如下：

1.2012年，被告人徐天興、陳某某等人因非法拘禁被害人陳某戊被判刑，后被告人徐天興要求組織成員遇到陳某戊時(shí)對(duì)其進(jìn)行毆打。2013年7月10日1時(shí)許，被告人陳某某、陳立龍、孫子龍、孫成龍等人在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**KTV偶遇陳某戊，被告人陳某某遂指使陳立龍、孫子龍、孫成龍等人以拳打腳踢的方式對(duì)陳某戊進(jìn)行毆打。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：受案登記表、門診病歷、刑事判決書等；

（2）被害人陳某戊的陳述；

（3）被告人陳某某、孫成龍、孫子龍等人的供述和辯解；

（4）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

2.2013年夏天，被告人陳某某向被害人陳某乙出借資金用于購買賭博機(jī)。為索取該高利貸本息，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陳立龍、孫華濤、孫子龍、孫成龍等人至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園陳某乙的住處，以拳打腳踢的方式對(duì)其進(jìn)行毆打，持剪刀將其扎傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）被害人陳某乙的陳述；

（2）被告人陳某某、陳立龍、孫華濤等人的供述和辯解；

（3）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

3.2012年至2013年間，被告人徐天興、陳某某、陶樹民等人向被害人葉某甲出借資金用于賭博。為索取高利貸本息，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人多次對(duì)被害人葉某甲、葉某乙（系葉某甲父親）進(jìn)行滋擾。

（1）2013年8、9月某日晚，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、孫子龍、孫成龍等人至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**酒店一房間，以扇耳光、腳踹等方式對(duì)被害人葉某甲進(jìn)行毆打，逼迫其寫下借條。

（2）2013年下半年某日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陶樹民、陳立龍、孫子龍、孫成龍等人至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**網(wǎng)吧，強(qiáng)行將被害人葉某甲帶至旁邊的沙縣小吃店，逼迫其寫下借條。

（3）2013年10月某日下午，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、孫子龍、孫成龍等人至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人葉某甲住處，以扇耳光的方式對(duì)葉某甲進(jìn)行毆打，并將其家中桌椅砸壞。

（4）2013年10月某日下午，被告人陳某某、陶樹民、邱明昊、孫子龍、孫成龍等人至上述地點(diǎn)，以言語威脅等方式逼迫被害人葉某乙替葉某甲還債。當(dāng)晚，被告人邱明昊等人滯留其家中直至次日上午。

（5）2013年12月某日凌晨，被告人陳某某安排被告人陳立龍、孫成龍等人至上述地點(diǎn)，用石塊將被害人葉某乙住處門窗玻璃砸碎，并砸中正在家中睡覺的葉某甲母親。

（6）2013年底某日，被告人陳某某安排被告人陶樹民、陳立龍、孫子龍、孫成龍等人至上述地點(diǎn)，對(duì)被害人葉某乙進(jìn)行威脅、辱罵，逼迫其替葉某甲還債。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：收條、收據(jù)等；

（2）被害人葉某甲、葉某乙的陳述；

（3）被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人的供述和辯解；

（4）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

4.2012年底至2013年9月間，被告人徐天興、陳某某、陶樹民等人向被害人陳某甲出借資金用于賭博等用途。為索取高利貸本息，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人多次對(duì)被害人陳某甲、陳某丙（系陳某甲父親）、楊某丙（系陳某甲姐夫）進(jìn)行滋擾。

（1）2013年9月6日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陶樹民、陳立龍、孫子龍、孫成龍等人與被害人陳某甲在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**西路見面，逼迫陳某甲寫下借條，并以抵押為名將陳某甲的奧迪A5轎車強(qiáng)行開走。被害人陳某甲因害怕于當(dāng)晚離開蘇州，后該車被陳某某以人民幣10萬元的價(jià)格變現(xiàn)。

（2）2013年9月21日凌晨，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍等人至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人楊某丙住處，將住處門窗玻璃砸碎、院門砍壞，并在墻上噴字。

（3）2013年10月3日凌晨，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍等人至上述地點(diǎn)，將被害人楊某丙住處門窗玻璃砸碎。

（4）2013年10月27日下午，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某伙同趙某乙等人至蘇州市高新區(qū)**小區(qū)，要求被害人陳某丙替陳某甲還債，并對(duì)陳某丙進(jìn)行毆打，后陳某某、陳立龍等人又至蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院對(duì)正在治療的陳某丙進(jìn)行恐嚇。

（5）2014年9月30日晚，被告人徐天興在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村村干部朱某甲兒子婚宴上，對(duì)被害人陳某丙進(jìn)行毆打，并持菜刀刀背擊打其后背。

（6）2015年夏天，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人彭方超伙同趙某丙（另案處理），至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**街**舞廳，彭方超趁被害人陳某丙不備，用巴掌擊打其頭部數(shù)次后離開。

（7）2015年7月30日凌晨，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍，至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園被害人陳某丙住處，朝大門潑灑糞便并在墻上噴寫“欠債還錢”等字樣。

（8）2016年2月28日凌晨，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍，至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園被害人陳某丙住處，用釘子堵住大門鎖眼并在墻上噴寫“欠債還錢”的字樣。

（9）2017年10月27日下午，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陶樹民、陳立龍、邱明昊、白瑞龍，至無錫市梁溪區(qū)**小區(qū)被害人陳某甲前妻家進(jìn)行辱罵、滋擾。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、病歷資料、行政處罰決定書等；

（2）證人楊某丁等人的證言；

（3）被害人陳某甲、陳某丙、楊某丙的陳述；

（4）被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

5.2013年初，被告人陳某某等人向被害人沈某甲出借資金用于賭博。為索取高利貸本息，被告人陳某某、陳立龍、孫華濤等人多次至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)對(duì)被害人沈某乙（系沈某甲哥哥）、沈某丙（系沈某甲父親）進(jìn)行滋擾。

（1）2013年9月24日凌晨，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍、孫華濤、孫子龍、孫成龍至上述地點(diǎn)，將被害人沈某乙住處門窗玻璃砸碎并在大門噴寫“欠債還錢”字樣。

（2）2013年10月12日凌晨，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍、孫子龍、孫成龍至上述地點(diǎn)，持斧頭將被害人沈某乙住處大門砍壞。

（3）2013年10月14日凌晨，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍等人至上述地點(diǎn)，持斧頭將被害人沈某乙住處大門砍壞。

（4）2013年10月24日上午，被告人孫華濤伙同趙某乙等人至上述地點(diǎn)，以言語威脅、拍桌子的方式對(duì)被害人沈某乙、沈某丙進(jìn)行恐嚇。

（5）2013年12月23日凌晨，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍等人至上述地點(diǎn)，燃放鞭炮對(duì)患有精神疾病的被害人沈某乙進(jìn)行刺激。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、住院記錄、殘疾人證等；

（2）證人曹某丙等人的證言；

（3）被害人沈某甲、沈某乙、沈某丙的陳述；

（4）被告人陳某某、陳立龍、孫子龍等人的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

6.2013年夏天，被告人陳某某、陶樹民、徐國平等人向被害人岳某甲出借資金用于賭博。為索取高利貸本息，被告人陳某某、陳立龍、邱明昊等人多次至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園**幢**室對(duì)被害人岳某乙（系岳某甲父親）進(jìn)行滋擾。

（1）2013年下半年某日，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍等人至上述地點(diǎn)，在被害人岳某乙住處墻上噴寫“欠債還錢”等字樣。

（2）2013年下半年某日，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍等人至上述地點(diǎn)，持斧頭將被害人岳某乙住處大門砍壞。

（3）2013年某日凌晨，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍、孫子龍、孫成龍至上述地點(diǎn)，將被害人岳某乙住處門窗玻璃砸碎。

（4）2013年某日晚，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍、邱明昊至上述地點(diǎn)，用牙簽將岳某乙住處大門鎖眼堵住。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）被害人岳某甲、岳某乙的陳述；

（2）被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人的供述和辯解；

（3）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

7.2014年4、5月，被告人陳某某、陶樹民、白瑞龍等人，在被害人奚某某開設(shè)的賭場內(nèi)向奚某某等人出借資金用于賭博。后為索取奚某某本人及其所擔(dān)保的高利貸本息，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人多次對(duì)被害人顧某甲（系奚某某岳父）、顧某乙（系奚某某妻子）進(jìn)行滋擾。

（1）2014年6月30日下午，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、白瑞龍、孫成龍至常熟市**鎮(zhèn)**村**號(hào)對(duì)被害人顧某甲進(jìn)行恐嚇、滋擾。

（2）2014年7月1日下午，被告人陳某某、陶樹民至上述地點(diǎn)，以滯留家中、強(qiáng)行吃喝等方式對(duì)被害人顧某甲進(jìn)行滋擾，顧某甲被迫離家至親戚家中借宿。

（3）2014年7月某日下午，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、白瑞龍至上述地點(diǎn)，將稻草人掛在院門上，并在車庫門上噴寫“欠債還錢”等字樣。

（4）2014年9月7日中午，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、白瑞龍、孫子龍至常熟市**小商品市場被害人顧某乙的店鋪對(duì)其進(jìn)行恐嚇、滋擾。被告人陳立龍、白瑞龍、孫子龍?jiān)陬櫮骋冶黄汝P(guān)店后繼續(xù)跟隨糾纏，直至對(duì)方報(bào)警才離開。

（5）2014年9月8日中午，被告人陳某某、陳立龍、白瑞龍至被害人顧某乙店鋪對(duì)其進(jìn)行恐嚇、滋擾。被告人陳立龍、白瑞龍?jiān)陬櫮骋冶黄汝P(guān)店后繼續(xù)跟隨糾纏，直至對(duì)方報(bào)警才離開。

（6）2014年9月10日下午，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、白瑞龍、孫子龍、孫成龍至被害人顧某乙店鋪，在卷簾門上噴寫“欠債還錢”等字樣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、借條、人民調(diào)解協(xié)議書等；

（2）證人丁某某等人的證言；

（3）被害人奚某某、顧某甲、顧某乙的陳述；

（4）被告人陳某某、陳立龍、白瑞龍等人的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

8.2014年4、5月，被告人陳某某、陶樹民、白瑞龍?jiān)诒缓θ宿赡衬抽_設(shè)的賭場向被害人季某某出借資金用于賭博。2014年6月3日，為索取高利貸本息，被告人陳某某、陶樹民、白瑞龍?jiān)诔Ｊ焓?*鎮(zhèn)**家園**號(hào)一門面房內(nèi)，以毆打、辱罵的方式，逼迫季某某還債。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：借條；

（2）被害人季某某、奚某某的陳述；

（3）被告人陳某某、陶樹民、白瑞龍等人的供述和辯解；

（4）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

9.2014年11月初某日晚，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某、陳立龍至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人朱某甲住處，在其家門前擺放花圈、拋撒冥幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）證人俞某某等人的證言；

（2）被害人朱某甲的陳述；

（3）被告人陳某某、陳立龍的供述和辯解；

（4）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

10.2015年初，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍、彭方超至**公墓，持撬棍等工具將被害人陳某丁父親的墓穴掘開，取出骨灰盒后丟棄至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村附近一池塘內(nèi)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：骨灰盒、牌位照片；

（2）證人錢某某等人的證言；

（3）被害人陳某丁的陳述；

（4）被告人陳某某、陳立龍、彭方超的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

（6）視聽資料：現(xiàn)場處警視頻。

11.2015年8月16日下午，為替金某甲向被害人俞某甲索取債務(wù)，被告人陳某某安排被告人陶樹民、彭方超、白瑞龍，至蘇州市相城區(qū)**花園**幢**室被害人俞某甲（系俞某乙父親）住處，以強(qiáng)行闖入、言語威脅等方式進(jìn)行滋擾，逼迫俞某乙替俞某甲還債。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、信訪材料等；

（2）證人金某甲等人的證言；

（3）被害人俞某甲、俞某乙的陳述；

（4）被告人陳某某、陶樹民、彭方超等人的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

12.2015年至2016年間，被告人徐天興為泄憤，先后兩次指使被告人陳某某、彭方超、白瑞龍等人至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路，對(duì)被害人王某乙經(jīng)營的農(nóng)家樂廣告牌進(jìn)行任意損毀。

（1）2015年夏天某日晚，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍、彭方超至上述地點(diǎn)，將被害人王某乙立于該處的廣告牌劃壞、撕毀。

（2）2016年下半年某日晚，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某、白瑞龍至上述地點(diǎn)，將汽油潑灑在被害人王某乙立于該處的廣告牌上欲進(jìn)行焚燒，被王某乙發(fā)現(xiàn)后逃離。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）被害人王某乙的陳述；

（2）被告人陳某某、陳立龍、彭方超等人的供述和辯解；

（3）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

13.2016年初，被告人陳某某、陳立龍向被害人沈某乙出借資金用于賭博。為索取高利貸本息，被告人陳某某、陳立龍、彭方超等人至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)對(duì)被害人沈某丙（系沈某乙父親）進(jìn)行滋擾。

（1）2016年2月24日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陳立龍、彭方超至上述地點(diǎn)，以言語恐嚇等方式逼迫被害人沈某丙替沈某乙還債。當(dāng)晚，被告人陳立龍、彭方超滯留沈某丙家中。

（2）2016年10月某日，被告人陳某某安排被告人陳立龍、彭方超至上述地點(diǎn)，將被害人沈某丙住處門窗玻璃砸碎。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、治安調(diào)解協(xié)議書、大門及玻璃損壞照片等；

（2）證人沈某丁等人的證言；

（3）被害人沈某乙、沈某丙的陳述；

（4）被告人陳某某、陳立龍、彭方超等人的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

14.2016年11月，被告人陳某某、陶樹民接受郁某某委托并經(jīng)被告人徐天興同意，有償向被害人付某某索取債務(wù)。后被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人多次至蘇州市高新區(qū)**苑**區(qū)**幢**室被害人付某某住處，對(duì)付某某夫婦進(jìn)行滋擾。

（1）2016年11月8日，被告人陳某某、陶樹民帶領(lǐng)被告人陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤至被害人付某某家中，以辱罵的方式逼其還債。

（2）2016年11月14日至22日間，被告人陳某某、陶樹民安排被告人陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤，連續(xù)數(shù)日滯留被害人付某某家中，以強(qiáng)行吃住、辱罵、恐嚇等方式對(duì)付某某夫婦進(jìn)行滋擾。

后被害人付某某被迫將債務(wù)歸還，陳某某等人獲得好處費(fèi)人民幣23000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、處警視頻截圖等；

（2）被害人付某某的陳述；

（3）被告人陳某某、陶樹民、彭方超等人的供述和辯解；

（4）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄；

（5）視聽資料：現(xiàn)場處警視頻。

15.2017年4月至6月間，因?qū)λ嗽?*村承接工程不滿，被告人徐天興指使被告人徐國平、陳某某帶領(lǐng)陶樹民、彭方超等人多次至他人施工工地進(jìn)行滋擾，并于夜間將停放在工地上的多臺(tái)挖掘機(jī)玻璃砸碎，以阻礙工地施工。

（1）2017年4月1日，被告人徐國平帶領(lǐng)被告人陶樹民、彭方超、白瑞龍至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**村村口工地，以材料不合格為由進(jìn)行滋擾。

（2）2017年4月2日晚，被告人徐國平安排被告人陶樹民、彭方超、白瑞龍至上述工地，持鐵棍將被害人李某乙停于該處的挖掘機(jī)駕駛室右側(cè)玻璃砸碎。

（3）2017年4月5日，被告人徐國平至上述工地，以材料不合格為由進(jìn)行滋擾。

（4）2017年4月13日，被告人徐國平帶領(lǐng)被告人白瑞龍等人至上述工地，以材料不合格為由進(jìn)行滋擾。

（5）2017年5月29日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人彭方超等人至**村拆遷工地，持棍將被害人何某某停于該處的兩臺(tái)挖掘機(jī)玻璃砸碎，造成財(cái)物損失價(jià)值共計(jì)人民幣1855元。

（6）2017年5月31日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陶樹民、彭方超、白瑞龍、邱明昊等人至上述拆遷工地，持棍將被害人何某某、朱某乙、張某丁停于該處的四臺(tái)挖掘機(jī)玻璃砸碎，造成財(cái)物損失價(jià)值共計(jì)人民幣4948元。

（7）2017年6月6日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陶樹民、白瑞龍等人至上述拆遷工地，持棍將被害人何某某停于該處的兩臺(tái)挖掘機(jī)玻璃砸碎，造成財(cái)物損失價(jià)值共計(jì)人民幣4120元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、挖掘機(jī)被損壞照片、維修清單等；

（2）證人龔某某等人的證言；

（3）被害人何某某等人的陳述；

（4）被告人陳某某、彭方超、白瑞龍等人的供述和辯解；

（5）蘇州市吳某某價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

（6）蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

（7）視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

16.2017年9月，被告人徐天興為趕走在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路與**路口擺水果攤的被害人陳某己，先后二次指使被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人前往該處進(jìn)行滋擾。

（1）2017年9月初某日，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊至上述攤位對(duì)被害人陳某己進(jìn)行威脅、滋擾。

（2）2017年9月4日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊至上述攤位潑灑糞便。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）證人陳某庚的證言；

（2）被害人陳某己的陳述；

（3）被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人的供述和辯解；

（4）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

17.2014年至2015年間，被告人徐天興向被害人顧某乙出借資金。為索取高利貸本息，2017年某日，在被告人徐天興指使下，被告人陳立龍、白瑞龍至蘇州市吳某某**村**號(hào)被害人顧某乙住處，將其住處門窗玻璃砸碎。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）證人顧某丙的證言；

（2）被害人顧某乙的陳述；

（3）被告人陳立龍、白瑞龍的供述和辯解；

（4）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

18.2018年1月15日，被告人徐天興得知被害人郁某乙經(jīng)營的**人家農(nóng)家樂包廂內(nèi)有人打麻將，遂發(fā)短信對(duì)郁某乙進(jìn)行威脅。郁某乙收到短信后，為避免與開設(shè)賭場的徐天興發(fā)生沖突，立即向其道歉并作出解釋。

認(rèn)定上述的證據(jù)如下：

（1）書證：手機(jī)短信記錄；

（2）證人董某某、厲某某的證言；

（3）被害人郁某乙的陳述。

19.2018年10月10日中午，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人孫華濤、邱明昊、徐某某至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**廣場，向被害人舒某某索取債務(wù)。后陳某某等人以抵押為名，將舒某某駕駛的別克轎車強(qiáng)行開走。

次日上午，在舒某某報(bào)警后處警人員在場情況下，被告人陳立龍仍用拳頭擊打舒某某胸腹部，逼迫其寫下還款協(xié)議后方將車輛歸還。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、車輛信息表；

（2）證人劉某乙的證言；

（3）被害人舒某某的陳述；

（4）被告人陳某某、陳立龍、孫華濤等人的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

（五）非法拘禁

2013年7月至2017年7月間，被告人徐天興、陳某某、陶樹民等人為索取高利貸本息或受雇為他人討債，先后對(duì)被害人沈某甲、陳某乙、奚某某等八人實(shí)施非法拘禁。具體分述如下：

1.2013年夏天，被告人陳某某等人向被害人沈某甲出借資金用于賭博。為索取高利貸本息，被告人陳某某安排被告人陳立龍、孫華濤、邱明昊等人對(duì)沈某甲跟隨討債。2013年7月某日晚，陳立龍等人至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路某咖啡館對(duì)沈某甲進(jìn)行跟隨，后孫華濤等人將沈某甲帶至附近某旅館看守，次日早晨邱明昊等人繼續(xù)跟隨。直至當(dāng)日15時(shí)許被害人沈某甲逃離，期間被非法剝奪人身自由約18小時(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）被害人沈某甲的陳述；

（2）被告人陳某某、陳立龍、孫華濤等人的供述和辯解；

（3）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

2.2013年底至2014年初，為索取高利貸本息，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人先后二次將被害人陳某乙?guī)е撂斐厣接耙暬亍?*公墓等處非法拘禁。

（1）2013年底、2014年初某日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陶樹民、陳立龍、孫子龍、孫成龍等人，將被害人陳某乙從蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**街一KTV門口強(qiáng)行帶至**影視基地，以毆打、威脅等方式逼迫還債。后被害人陳某乙被迫用玉器質(zhì)押后才得以離開，期間被非法剝奪人身自由約6小時(shí)。

（2）2014年某日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陳立龍、白瑞龍、孫子龍、孫成龍等人，將被害人陳某乙從蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**土菜館門口強(qiáng)行帶至**公墓，以電棍毆打、脫光衣服等方式逼迫還債。被害人陳某乙被迫向朋友借錢歸還后才得以離開，期間被非法剝奪人身自由約6小時(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）證人金某乙的證言；

（2）被害人陳某乙的陳述；

（3）被告人陳某某、孫子龍、孫成龍等人的供述和辯解；

（4）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

3.2014年8月某日下午，為索取高利貸本息，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、白瑞龍將被害人奚某某騙至常熟市**鎮(zhèn)**村北側(cè)的十字路口，后強(qiáng)行帶至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**訓(xùn)練基地及**公墓等地。陳某某等人以毆打、恐嚇等方式逼迫奚某某寫下5萬余元的借條并將其車輛質(zhì)押，期間奚某某被非法剝奪人身自由約4小時(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）被害人奚某某的陳述；

（2）被告人陳某某、陶樹民、陳立龍等人的供述和辯解；

（3）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

4.2014年下半年某日晚，為索取高利貸本息，被告人陳某某、彭方超等人至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**火鍋店門口，將被害人葉某甲強(qiáng)行拉上轎車，并在車輛行駛過程中對(duì)葉某甲進(jìn)行毆打、辱罵。葉某甲在陳某某等人言語刺激下，在車內(nèi)用刀將自己大腿及腹部捅傷。后陳某某等人將葉某甲帶至醫(yī)院后離開。

經(jīng)鑒定，葉某甲的肢體瘢痕已構(gòu)成人體輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：傷情照片；

（2）被害人葉某甲的陳述；

（3）被告人陳某某、彭方超的供述和辯解；

（4）蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

5.2014年10月19日5時(shí)許，為索取高利貸本息，被告人陳某某、陳立龍、彭方超、白瑞龍至常熟市**鎮(zhèn)**新村**號(hào)被害人季某某住處，對(duì)其毆打、辱罵。后陳某某等人強(qiáng)行將季某某帶至其父母家中，逼其父母還債。遭到拒絕后，陳某某等人欲將季某某帶回蘇州繼續(xù)逼債，因其反抗，陳某某等人再次對(duì)其進(jìn)行毆打。后在季某某父母報(bào)警及處警民警幫助下，季某某才得以恢復(fù)自由，期間其被非法剝奪人身自由約2小時(shí)。

?認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、借條、治安調(diào)解協(xié)議書、蘇州市公安局非法討債行為告誡書等；

（2）證人許某某等人的證言；

（3）被害人季某某的陳述；

（4）被告人陳某某、陳立龍、彭方超等人的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

6.被告人陳某某經(jīng)被告人徐天興許可接受金某丙委托向被害人俞某甲討要債務(wù)。2015年6月24日晚，被告人陳某某、陶樹民、彭方超、白瑞龍、邱明昊等人伙同趙某丁，至蘇州市吳某某**東路**號(hào)小區(qū)門口，將俞某甲強(qiáng)行帶至**公墓半山腰的空地，用電棍、拳頭進(jìn)行毆打，并以活埋相威脅，逼迫俞某甲寫下人民幣500萬元的借條。后陳某某等人將俞某甲從**公墓帶至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**浴室看守，并要求其先還人民幣20萬元。次日上午，俞某甲借款人民幣20萬元交給陳某某后才得以離開，期間被非法剝奪人身自由約11小時(shí)。事后，陳某某等人從金某甲處獲得好處費(fèi)人民幣10萬元，徐天興從中獲得人民幣1萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄、借款合同、車輛交通違法通知短信等；

（2）證人單某某的證言；

（3）被害人俞某甲的陳述；

（4）被告人陳某某、陶樹民、彭方超等人的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

7.2016年夏天某日下午，為索取高利貸本息，被告人陳某某、彭方超、白瑞龍、邱明昊至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路一門面房門口，將被害人沈某乙強(qiáng)行拖上轎車，并以扇耳光等方式進(jìn)行毆打。后陳某某等人將沈某乙?guī)е?*影視基地?cái)嘌绿帲c趕來的陳立龍繼續(xù)對(duì)沈某乙進(jìn)行毆打。在朋友擔(dān)保后沈某乙才得以離開，期間其被非法剝奪人身自由約1小時(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）被害人沈某乙的陳述；

（2）被告人陳某某、陳立龍、彭方超等人的供述和辯解；

（3）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

8.2017年7月28日17時(shí)許，為索取高利貸本息，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某、陶樹民、彭方超、邱明昊至無錫市梁溪區(qū)**小區(qū)**期**號(hào)樓道口，將被害人陳某甲強(qiáng)行拖上轎車，帶至**果園對(duì)面的山上以扇耳光的方式逼迫還債。期間陳某甲被非法剝奪人身自由約5小時(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、監(jiān)控錄像截圖、微信聊天記錄等；

（2）證人邢某某等人的證言；

（3）被害人陳某甲的陳述；

（4）被告人陳某某、陶樹民、彭方超等人的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄；

（6）視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

（六）故意毀壞財(cái)物

2013年9月至2018年5月間，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某帶領(lǐng)或安排被告人陶樹民、陳立龍、彭方超等人，多次對(duì)被害人張某甲、陳某丙、陳某丁等人的車輛、樹木予以毀壞。具體分述如下：

1.2013年9月4日晚，被告人陳某某安排被告人陳立龍、孫成龍至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**停車場，持刀將被害人張某甲停于該處的牌號(hào)為蘇E3****的江淮面包車、牌號(hào)為蘇E1****的榮威轎車車身劃傷、輪胎戳破，造成車輛損失價(jià)值合計(jì)人民幣6646元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：受案登記表、車輛毀壞照片、維修結(jié)算單等；

（2）被害人張某甲的陳述；

（3）被告人陳某某、陳立龍、孫成龍的供述和辯解；

（4）蘇州市吳某某價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

2.2013年12月至2018年5月間，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陳立龍、彭方超、白瑞龍等人，先后九次對(duì)被害人陳某丁牌號(hào)為蘇E5****的黑色寶馬轎車進(jìn)行毀壞。

（1）2013年12月20日晚，被告人陳某某安排被告人陳立龍、孫子龍、孫成龍至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園**幢樓下，持刀將被害人陳某丁停于該處的寶馬轎車車身多處劃傷，造成車輛損失價(jià)值人民幣9604元。

（2）2015年1月18日晚，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陳立龍、彭方超至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園**幢樓下，持刀、消防錘和彈弓將被害人陳某丁停于該處的寶馬轎車車身多處劃傷、前擋風(fēng)玻璃砸壞，造成車輛損失價(jià)值人民幣5720元。

（3）2015年7月11日凌晨，被告人陳某某安排被告人陳立龍、彭方超至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**店后的停車場，持刀將被害人陳某丁停于該處的寶馬轎車車身多處劃傷，造成車輛損失價(jià)值人民幣4933元。

（4）2015年8月10日下午，被告人彭方超等人發(fā)現(xiàn)被害人陳某丁駕駛的寶馬轎車，后一路跟蹤至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)****停車場。當(dāng)晚，陳某某安排陳立龍、彭方超至該停車場，持刀將陳某丁停于該處的寶馬轎車車身多處劃傷，造成車輛損失價(jià)值人民幣5834元。

（5）2016年3月23日凌晨，被告人陳某某安排被告人陳立龍、彭方超至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園**幢樓下，用AB膠將被害人陳某丁停于該處的寶馬轎車車門、車窗、雨刮器粘住，造成車輛損失價(jià)值人民幣3203元。

（6）2016年11月10日晚，被告人陳某某安排被告人陳立龍、彭方超、邱明昊至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園**幢樓下，持刀將被害人陳某丁停于該處的寶馬轎車車身多處劃傷，造成車輛損失價(jià)值人民幣3271元。

（7）2017年3月7日晚，被告人陳某某安排被告人陳立龍、彭方超至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園**幢樓下，持刀將被害人陳某丁停于該處的寶馬轎車車身多處劃傷、車標(biāo)撬下，造成車輛損失價(jià)值人民幣3703元。

（8）2017年9月17日晚，被告人陳某某安排被告人陶樹民、白瑞龍、陳立龍、彭方超至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園**幢樓下，以潑油漆的方式對(duì)被害人陳某丁停于該處的寶馬轎車車頂、車門、車窗等部位進(jìn)行毀壞，造成車輛損失價(jià)值人民幣1020元。

（9）2018年5月23日凌晨，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人白瑞龍、彭方超至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**花園**幢樓下，持螺絲刀將被害人陳某丁停于該處的寶馬轎車車身多處劃傷，造成車輛損失價(jià)值人民幣8550元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、受案登記表、維修結(jié)算單及發(fā)票；

（2）被害人陳某丁的陳述；

（3）被告人陳某某、陳立龍、彭方超等人的供述和辯解；

（4）蘇州市吳某某價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

（6）視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

3.2014年9月至2015年10月間，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某安排被告人陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍，先后二次對(duì)被害人陳某丙牌號(hào)為蘇EG****的福特轎車進(jìn)行毀壞。

（1）2014年9月30日晚，被告人陳某某安排被告人陳立龍、彭方超至**村一路邊，持刀將被害人陳某丙停于該處的福特轎車車身劃傷、輪胎戳破，造成車輛損失價(jià)值人民幣6723.60元。

（2）2015年10月18日晚，被告人陳某某安排被告人陶樹民、彭方超、白瑞龍至**村一石材廠路邊，持刀和棒球棍將被害人陳某丙停于該處的福特轎車車身劃傷、輪胎戳破、前擋風(fēng)玻璃砸壞，造成車輛損失價(jià)值人民幣4830元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、受案登記表、車輛維修清單；

（2）證人溫某某等人的證言；

（3）被害人陳某丙的陳述；

（4）被告人陳某某、陳立龍、彭方超等人的供述和辯解；

（5）蘇州市吳某某價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

（6）蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。

4.2017年夏天某日晚，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人彭方超、邱明昊至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村，將被害人朱某丙住處門前一棵小葉青楓樹鋸斷，被朱某丙母親發(fā)現(xiàn)后離開。當(dāng)晚，被告人陳某某再次帶領(lǐng)被告人陶樹民、彭方超、白瑞龍至該處，將被害人朱某丁住處門前一棵小葉青楓樹、一棵小葉紅楓樹、一棵獨(dú)本金桂花樹鋸斷。經(jīng)鑒定，被毀壞的朱某丁的小葉青楓樹價(jià)值人民幣3500元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：小葉青楓樹毀壞前照片、被毀壞樹木樹樁照片、**村苗木清單匯總表等；

（2）證人吳某乙等人的證言；

（3）被害人朱某甲、朱某丁的陳述；

（4）被告人陳某某、陶樹民、白瑞龍等人的供述和辯解；

（5）蘇州市吳某某價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

（6）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

5.2017年8月17日晚，在被告人徐天興指使下，被告人陳某某帶領(lǐng)被告人陶樹民、彭方超、白瑞龍，至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**號(hào)被害人李某丙經(jīng)營的足浴店門外停車場，持刀將李某丙停于該處的蘇E8****日產(chǎn)轎車車身劃傷、輪胎戳破。經(jīng)鑒定，車輛損失價(jià)值人民幣2258元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、維修報(bào)價(jià)單等；

（2）證人傅某某等人的證言；

（3）被害人李某丙的陳述；

（4）被告人陳某某、陶樹民、彭方超等人的供述和辯解；

（5）蘇州市吳某某價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

（6）蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。

（七）破壞生產(chǎn)經(jīng)營

被告人徐天興因不滿他人在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村承攬工程，遂指使被告人孫子龍、孫成龍至**村**路西側(cè)工地，對(duì)在該工地作業(yè)的挖掘機(jī)進(jìn)行毀壞。2014年8月28日凌晨，被告人孫子龍、孫成龍攜帶汽油、榔頭至該工地，孫子龍用榔頭將被害人尚某某的挖掘機(jī)駕駛室玻璃敲碎，孫成龍將汽油潑灑至駕駛室并點(diǎn)燃，導(dǎo)致挖掘機(jī)主要部件被燒毀，操作功能完全喪失，無法繼續(xù)作業(yè)。經(jīng)鑒定，挖掘機(jī)損失價(jià)值人民幣251300元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、銷售發(fā)票、銀行交易明細(xì)清單等；

（2）證人李某丁等人的證言；

（3）被告人孫子龍、孫成龍的供述和辯解；

（4）蘇州市吳某某價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

三、被告人個(gè)人實(shí)施的具體違法犯罪

（一）尋釁滋事

1.被告人彭方超接受顧某丙委托向被害人顧某乙索取債務(wù)。2018年6月30日凌晨，被告人彭方超至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人顧某乙經(jīng)營的**山莊農(nóng)家樂，用彈弓將**山莊的兩扇玻璃門打碎。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表；

（2）證人顧某丙的證言；

（3）被害人顧某乙的陳述；

（4）被告人彭方超的供述；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄；

（6）視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

2.2018年7月24日5時(shí)許，被告人彭方超為向被害人劉某丙討債，酒后伙同被告人白瑞龍，強(qiáng)行闖入蘇州市吳某某**鎮(zhèn)朱**路劉某丙住處，以語言威脅、掐脖子等方式逼迫還債，并將劉某丙的轎車鑰匙搶走。劉某丙被迫歸還人民幣1萬元后才將轎車鑰匙取回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：接處警工作登記表、借條；

（2）證人高某某等人的證言；

（3）被害人劉某丙的陳述；

（4）被告人彭方超、白瑞龍的供述和辯解；

（5）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

（二）故意傷害

2015年1月15日23時(shí)許，被告人陶樹民在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)一棋牌室賭博，因懷疑被害人劉某丁詐賭，遂要求其退還人民幣2000元。遭到拒絕后，被告人陶樹民電話糾集被告人陳立龍、彭方超等人至棋牌室，共同對(duì)劉某丁進(jìn)行毆打，致其右側(cè)兩處肋骨骨折。后劉某丁被迫交出人民幣2000元。

經(jīng)鑒定，劉某丁的損傷已構(gòu)成人體輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：受案登記表、門診病歷、協(xié)議諒解書等；

（2）證人潘某某等人的證言；

（3）被害人劉某丁的陳述；

（4）被告人陶樹民、陳立龍、彭方超等人的供述；

（5）蘇州廣濟(jì)司法鑒定中心出具的傷情鑒定意見；

（6）蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人徐天興、陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍、徐國平、趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某，無視國家法律，聚集形成較穩(wěn)定的犯罪組織，有組織地通過違法犯罪活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益并用以支持該組織的活動(dòng)，同時(shí)以暴力、威脅或者其他手段，有組織地實(shí)施開設(shè)賭場、聚眾斗毆、非法持有槍支、尋釁滋事、非法拘禁、故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了重大影響，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。

被告人徐天興組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，并伙同其他組織成員開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆；非法持有槍支；糾集組織成員多次實(shí)施尋釁滋事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序；非法拘禁他人并實(shí)施毆打、侮辱；故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大；為泄憤報(bào)復(fù)，指使組織成員毀壞他人機(jī)器設(shè)備，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第一百二十八條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二款、第二百三十八條第一款、第三款、第二百七十五條、第二百七十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、非法持有槍支罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財(cái)物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陳某某積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，并伙同其他組織成員開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；糾集組織成員持械聚眾斗毆；非法持有槍支；糾集組織成員多次實(shí)施尋釁滋事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序；非法拘禁他人并實(shí)施毆打、侮辱；故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第一百二十八條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二款、第二百三十八條第一款、第三款、第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、非法持有槍支罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陶樹民、陳立龍、彭方超積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，并伙同其他組織成員開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆；隨意毆打、辱罵、恐嚇?biāo)饲楣?jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重；非法拘禁他人并實(shí)施毆打、侮辱；故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大；故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第三款、第二百七十五條、第二百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財(cái)物罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

被告人白瑞龍積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，并伙同其他組織成員開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆；隨意毆打、辱罵、恐嚇?biāo)饲楣?jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重；非法拘禁他人并實(shí)施毆打、侮辱；故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第三款、第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。?

被告人邱明昊參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，并伙同其他組織成員開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆；辱罵、恐嚇?biāo)饲楣?jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重；非法拘禁他人并實(shí)施毆打、侮辱；故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第三款、第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。

被告人孫華濤參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，并伙同其他組織成員開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；持械聚眾斗毆；隨意毆打、辱罵、恐嚇?biāo)饲楣?jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。?

被告人孫子龍、孫成龍參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，并伙同其他組織成員隨意毆打、辱罵、恐嚇?biāo)饲楣?jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重；非法拘禁他人并實(shí)施毆打、侮辱；故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大；破壞他人機(jī)器設(shè)備，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第三款、第二百七十五條、第二百七十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財(cái)物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。

被告人徐國平參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，并伙同其他組織成員恐嚇?biāo)饲楣?jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的行為，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，并伙同其他組織成員開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。?

被告人徐天興、陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍、徐國平、趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人徐天興、陳某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。

在組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，被告人徐天興系犯罪集團(tuán)的首要分子，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，按照集團(tuán)所犯全部罪行處罰。在開設(shè)賭場共同犯罪中，被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、白瑞龍、彭方超均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款的規(guī)定，均系主犯；被告人邱明昊、孫華濤、趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某均起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，均系從犯，可以從輕或減輕處罰。在其他共同犯罪中，上述各被告人均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款的規(guī)定，均系主犯。

被告人邱明昊、徐國平曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，均系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

被告人孫子龍、孫成龍犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人徐國平犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了尋釁滋事主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，在尋釁滋事犯罪中系自首，可以從輕或減輕處罰。

被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。

被告人陳某某、陶樹民、陳立龍、?白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍、趙某甲、徐某某、曹某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。

該組織通過開設(shè)賭場、受雇討債非法獲取的人民幣123.80萬元屬于犯罪分子的違法所得；依法扣押的槍支3支、砍刀3把、弓弩1把、鐵棍3根、頭套5只、對(duì)講機(jī)12個(gè)等屬于違禁品或犯罪所用工具，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以追繳或沒收。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

江蘇省蘇州市吳某某人民法院

???????????????檢察長：陳??飛

副檢察長：張曉江

檢察員：朱媛媛

代理檢察員：徐飛行

?劉松柏

2019年7月30日

附：

1.被告人徐天興、陳某某、陶樹民、陳立龍、彭方超、白瑞龍、邱明昊、孫華濤、孫子龍、孫成龍、趙某甲、徐某某、曹某甲、尹某某現(xiàn)羈押于蘇州市吳江區(qū)看守所，被告人徐國平現(xiàn)羈押于蘇州市第一看守所。

2.全部案件材料201卷。

3.《隨案移送物品、文件清單》5份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》11份。

5.《量刑建議書》15份。