江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大檢訴刑訴〔2019〕531號

被告人徐國盛，男，1977年**月**日生，身份證號碼3209281977********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被告人徐國盛因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住,2019年4月30日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月5日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人戴某某，男，1974年**月**日生，身份證號碼3209111974********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**號。被告人戴某某曾因犯賭博罪，于2006年3月27日被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。被告人戴某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月30日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年5月23日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月28日本院以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人翟某某，男，1982年**月**日生，身份證號碼3209111982********，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍所在地：江蘇省鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。被告人翟某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月22日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年6月1日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月28日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人宋志東，男，1991年**月**日生，身份證號碼3209111991********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**街道。被告人宋志東曾因非法侵入他人住宅，于2009年7月31日被鹽城市公安局亭湖分局行政拘留十二日，并處罰款人民幣五百元；曾因?qū)め呑淌?，?010年5月29日被原鹽城市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年；曾因?qū)め呑淌?，?011年9月被鹽都區(qū)公安局行政拘留十日；曾因?qū)め呑淌?，?017年6月被鹽都區(qū)公安局行政拘留五日；曾因犯非法拘禁罪，于2015年6月4日被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2016年2月4日刑滿釋放。被告人宋志東因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住,2019年4月30日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月5日本院以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準逮捕，同日由公安機關(guān)執(zhí)行逮捕。

被告人宋輝，男，1990年**月**日生，身份證號碼3209111990********，漢族，初中文化，個體，戶籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號。被告人宋輝曾因吸毒，于2012年被鹽城市公安局亭湖分局行政拘留十日；曾因吸毒，于2015年2月6日被鹽城市鹽都區(qū)公安局行政拘留十日；曾因吸毒，于2017年9月9日被鹽城市公安局亭湖分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2017年9月23日被鹽城市公安局亭湖分局決定社區(qū)戒毒三年；曾因犯非法拘禁罪，于2015年6月4日被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2016年2月3日刑滿釋放。被告人宋輝因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年4月29日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月5日本院以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人宋振富，男，1984年**月**日生，身份證號碼3209111984********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。被告人宋振富曾因賭博，于2006年10月24日被南通市海安縣公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣三千元。被告人宋振富因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年4月30日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月5日本院以涉嫌敲詐勒索罪、強迫交易罪批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人宋某甲，男，1990年**月**日生，身份證號碼3209111990********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。被告人宋某甲曾因?qū)め呑淌?，分別于2008年4月24日、2008年6月13日、2010年5月20日被鹽城市鹽都區(qū)公安局分別行政拘留十日、十五日、十五日；曾因?qū)め呑淌?，?008年7月24日被原鹽城市勞動教養(yǎng)委員會勞動教養(yǎng)一年；曾因?qū)め呑淌?，?008年12月18日被原鹽城市勞動教養(yǎng)委員會決定延長勞動教養(yǎng)期限六個月；曾因毆打他人，于2010年5月29日被原鹽城市勞動教養(yǎng)委員會勞動教養(yǎng)一年；曾因犯故意傷害罪，于2018年12月27日被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。被告人宋某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年6月16日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年7月23日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人徐相明，男，1987年**月**日生，身份證號碼3209111987********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**港**號。被告人徐相明曾因犯尋釁滋事罪，于2008年12月被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年；曾因犯非法拘禁罪，于2010年1月20日被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，因其在緩刑考驗期內(nèi)，合并執(zhí)行有期徒刑一年；曾因犯容留他人吸毒罪、非法持有槍支罪，于2011年5月17日被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元；曾因犯尋釁滋事罪，于2013年被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月。被告人徐相明因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月17日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年7月1日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年7月23日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人徐國盛、戴某某、宋志東、宋輝涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，被告人徐相明、宋振富涉嫌敲詐勒索罪、強迫交易罪，被告人翟某某、宋某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年9月5日已告知被害人袁某甲、袁某乙等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、徐相明、宋振富及其辯護人劉娟、邵軍、榮國濤、王文兵、值班律師袁園、被害人袁某甲、袁某乙等人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本案于2019年10月18日退回鹽城市大豐區(qū)公安局補充偵查，鹽城市大豐區(qū)公安局于2019年11月18日補查重報；2019年10月6日、2019年12月19日，本案分別依法延長審查起訴期限半個月。被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、徐相明、宋振富同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年以來，宋孝冬（另案處理）先后糾集被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、徐相明、宋振富等人，從事敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動，逐漸形成了以宋孝冬為首，被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東為重要成員，被告人宋輝、宋某甲等人為一般成員的惡勢力犯罪集團。宋孝冬通過在經(jīng)濟上、生活上給予小恩小惠等手段對犯罪集團成員進行控制，該犯罪集團成員均聽命于宋孝冬，接受其指令。該犯罪集團人員較多，組織結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。2013年至2019年間，該犯罪集團在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖一帶多次實施敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動，為非作惡、欺壓百姓、侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利、擾亂當?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。

一、宋孝冬犯罪集團敲詐勒索

2013年至2019年間，宋孝冬帶領(lǐng)其惡勢力犯罪集團成員被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲及其共同犯罪的參與者被告人宋振富、徐相明在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽村、濱湖社區(qū)、興湖居委會等地，采用上訪、起訴、堵門、聚眾哄鬧、言語威脅等手段，先后7次向本地水產(chǎn)養(yǎng)殖戶、外地客商敲詐勒索，敲得現(xiàn)金、螃蟹等，款物合計價值人民幣318000元。其中，被告人徐國盛參與作案4起，敲得款物合計價值人民幣144000元；被告人戴某某參與作案3起，敲得人民幣合計173000元；被告人翟某某參與作案3起，敲得人民幣85000元；被告人宋志東參與作案1起，敲得人民幣20000元；被告人宋輝參與作案1起，敲得款物人民幣20000元；被告人宋振富參與作案1起，敲得人民幣20000元；被告人宋某甲參與作案1起，敲得人民幣5000元；被告人徐相明參與作案1起，敲得人民幣5000元。具體事實如下：

1.2013年左右，被告人戴某某、翟某某等人以被害人袁某甲的蟹塘未走招投標程序為由，至鎮(zhèn)政府上訪鬧事，后被害人袁某甲的哥哥袁某乙找宋孝冬協(xié)商解決此事。在宋孝冬的“協(xié)調(diào)”下，被害人袁某甲被迫給付被告人戴某某與宋孝冬等人人民幣40000元。

2.2014年春天，被告人戴某某、翟某某等人以袁某乙未疏浚河道為由收欲回河道承包權(quán)，并以大縱湖鎮(zhèn)晨陽村的名義向法院起訴被害人袁某乙。被害人袁某乙為避免損失，找宋孝冬解決此事。在宋孝冬的“協(xié)調(diào)”下，被害人袁某乙被迫給付被告人戴某某與宋孝冬等人人民幣40000元。

3.2015年10月至12月間，宋孝冬與被告人徐國盛、宋某甲、徐相明等人在水鄉(xiāng)農(nóng)莊飯店計議后，由被告人徐國盛、翟某某、宋某甲、徐相明等人帶著事先準備好的螃蟹至外地客商劉某某門市，以門市上稱不準為由聚眾鬧事，期間，養(yǎng)殖戶金某某見其鬧事后插言，宋孝冬與被告人徐國盛、翟某某、宋某甲、徐相明即對被害人金某某進行毆打。迫于壓力，被害人劉某某給付宋孝冬等人“走貨費”人民幣5000元。

4.2015年10月至2016年1月間，宋孝冬與被告人徐國盛借用鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)興湖居委會居民的名義參與該居委會蟹塘招投標活動。在招投標過程中，宋孝冬與被告人徐國盛利用原養(yǎng)殖戶想繼續(xù)承包養(yǎng)殖、害怕被該二人抬高標價的心理，敲得原蟹塘養(yǎng)殖戶徐某甲人民幣30000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶徐某乙人民幣20000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶夏某某人民幣10000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶徐某丙人民幣18000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶徐某丁人民幣35000元，合計敲得人民幣113000元。

5.2015年10月至12月期間，宋孝冬指使被告人徐國盛至外地客商陳某甲門市，強行收取陳某甲現(xiàn)金、螃蟹等“走貨費”，合計價值人民幣6000元。

6.2016年年底，宋孝冬與被告人戴某某借用鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽村村民的名義參與該村蟹塘招投標活動。在招投標過程中宋孝冬與被告人戴某某利用養(yǎng)殖戶想繼續(xù)承包養(yǎng)殖、害怕被該二人抬高標價、他人中標后固定資產(chǎn)不要的心理，敲得原蟹塘養(yǎng)殖戶張某某人民幣10000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶陳某乙人民幣17000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶宋某乙人民幣10000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶宋某丙人民幣6000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶李某某人民幣10000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶陳某丙人民幣35000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶董某甲人民幣5000元，合計敲得人民幣93000元。

7.2019年1月26日夜間，宋孝冬指使被告人宋振富、宋志東、宋輝至外地客商陳某甲門市找茬滋事，索要“走貨費”。被害人陳某甲通過陳某丁跟宋孝冬打招呼，后被告人宋振富等人才離開。2019年1月29日夜，宋孝冬、被告人徐國盛等人至陳某甲門市以砸門、聚眾造勢等手段，迫使被害人陳某甲給付宋孝冬人民幣20000元。

被告人戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、宋振富、徐相明歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．案發(fā)經(jīng)過及歸案情況說明、刑事判決書、行政處罰決定書等書證；

2．證人宋孝冬、姜某甲、陳某戊、劉某某、徐某丁等人的證言；

3．被害人袁某甲、袁某乙、劉某某等人的陳述；

4．被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、宋振富、徐相明的供述和辯解；

5．鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、宋振富、徐相明對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

二、宋孝冬犯罪集團尋釁滋事

2013年至2017年，宋孝冬犯罪集團成員被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖一帶，多次實施隨意毆打、攔截、恐嚇他人、強拿硬要的行為，滋擾他人生活或者經(jīng)營秩序，其中被告人徐國盛參與尋釁滋事犯罪2起、尋釁滋事行為1起；被告人戴某某參與尋釁滋事犯罪1起、尋釁滋事行為3起；被告人宋志東參與尋釁滋事犯罪1起、尋釁滋事行為3起；被告人宋輝參與尋釁滋事犯罪1起，尋釁滋事行為3起；被告人宋某甲參與尋釁滋事行為2起；被告人翟某某參與尋釁滋事行為2起。具體事實如下：

1.2013年底的一天晚上，被害人嚴某某未按照宋孝冬的安排，私自報名參加蟹塘招投標。宋孝冬得知情況后，指使犯罪集團成員被告人戴某某、翟某某、宋志東等人隨意毆打嚴某某，迫使其嚴某某撤銷報名。

2.2014年夏天的一天，宋孝冬犯罪集團成員被告人徐國盛、戴某某指定被害人方某某在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖晨陽村收河蝦，約定收取1元/斤的費用。后發(fā)現(xiàn)方某某至大縱湖城門口處收河蝦，便以方某某違反規(guī)矩為由，強行向被害人方某某索取人民幣2000元。

3.2014年夏天的一天，宋孝冬犯罪集團成員被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲等人在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽村的幾個路口隨意攔截收龍蝦的販子馮某某、陸某某、還某某等10人，要求上述龍蝦販子將收到的龍蝦賣給指定的販子。

4.2016年冬季的一天晚上，宋孝冬指使犯罪集團成員被告人宋志東、宋某甲等人在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽村原蒲周小學，隨意毆打被害人董某乙。

5.2017年1月26日晚，袁某甲到鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽村原蒲周小學送飼料款給被告人戴某某時，被告人戴某某指使被告人宋志東、宋輝等人采用拳打腳踢、用杯子砸的方式，毆打被害人袁某甲，致袁某甲頭部受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人袁某甲的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

6.2017年4月24日夜，宋孝冬與其犯罪集團成員被告人宋志東、宋輝、戴某某等人在鹽城市鹽都區(qū)濱湖街道光頭燒烤店插手陳某己與濱湖水產(chǎn)公司河道承包糾紛，將濱湖水產(chǎn)公司經(jīng)理姜某乙找來，被告人宋志東、宋輝采用打耳光、拳打等方式，毆打被害人姜某乙，致姜某乙多處受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人姜某乙的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

7.2018年12月6日，宋孝冬指使其犯罪集團成員徐國盛、宋志東、宋輝至外地客商潘某某門市，采用汽車堵門市大門不讓經(jīng)營的方式，迫使被害人潘某某的合伙人徐某丁承諾給付被告人宋孝冬人民幣20000元“走貨費”，后因未給付而未能得逞。

被告人戴某某、宋志東、宋輝歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案發(fā)經(jīng)過及歸案情況說明、刑事判決書、行政處罰決定書等書證；

2.證人宋孝冬、宋某丁、宋某戊、顧某某、李某某、董某丙等人的證言；

3.被害人方某某、姜某乙、董某乙等人的陳述；

4.被告人戴某某、宋志東、宋輝的供述和辯解；

5.鹽城市鹽都區(qū)公安局出具的人體損傷程度鑒定意見書；???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人戴某某、宋志東、宋輝對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

三、被告人宋振富、徐相明強迫交易

1.2015年下半年，被告人徐相明利用先前與宋孝冬等惡勢力集團成員一起至劉某某門市滋事所形成的兇威，強迫被害人劉某某門市以較低的價格向其出售螃蟹，交易數(shù)額達人民幣30000元。

2.2017年至2019年初，被告人宋振富多次至鹽城市鹽都區(qū)濱湖社區(qū)濱湖中學北側(cè)宋某己的收蟹門市，采用堵通道不讓收購螃蟹、威脅向有關(guān)部門舉報收購門市系違章建筑、辱罵等方式，迫使被害人宋某己以較高的價格收購其出售的螃蟹數(shù)10次以上，合計交易額人民幣54840元。

被告人宋振富、徐相明歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案發(fā)經(jīng)過及歸案情況說明、刑事判決書、行政處罰決定書等書證；

2.證人宋孝冬、陳某庚、劉某某、宋某庚等人的證言；

3.被害人劉某某、宋某己的陳述；

4.被告人宋振富、徐相明的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宋振富、徐相明對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，2013?年以來，宋孝冬糾集被告人徐國盛、戴某某等人，在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖一帶，實施敲詐勒索、尋釁滋事，逐步形成以宋孝冬為首要分子，被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東為重要成員，被告人宋輝、宋某甲等人為一般成員的為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款，系犯罪集團。該犯罪集團為非作惡、欺壓百姓、擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋振富、宋某甲、徐相明敲詐勒索他人財物，其中被告人徐國盛、戴某某、翟某某數(shù)額巨大，被告人宋志東、宋輝、宋振富、宋某甲、徐相明數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人徐國盛、戴某某、宋志東、宋輝隨意毆打、攔截、恐嚇他人，情節(jié)惡劣、強拿硬要，情節(jié)嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）、（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人宋振富、徐相明以威脅為手段，強賣、強買商品，其中被告人宋振富情節(jié)特別嚴重、被告人徐相明情節(jié)嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。本案敲詐勒索、尋釁滋事系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人宋志東、宋輝、徐相明曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋振富、宋某甲、徐相明雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能夠如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐國盛、戴某某、宋志東、宋輝、宋振富、徐相明判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，實行數(shù)罪并罰。被告人戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋振富、宋某甲、徐相明自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?員：陳磊

???????????????????????????????????2019年12月31日

附：

1．被告人徐國盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、徐相明、宋振富現(xiàn)羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)17冊。