江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院
起 訴 書
亭檢刑一刑訴〔2019〕547號
被告人徐某某,男,1991年**月**日出生,居民身份證號碼3209111991********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地江蘇省鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),住鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**組**號。被告人徐某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月17日被鹽城市公安局亭湖分局刑事拘留,同年6月13日經(jīng)本院批準逮捕,當日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,男,1995年**月**日出生,居民身份證號碼4228021995********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營大排檔,戶籍所在地江蘇省鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),住鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**組**號。被告人張某某曾因毆打他人,于2013年10月30日被鹽城市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日;因吸毒,于2015年6月15日被鹽城市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局行政拘留十五日;因吸毒,于2016年5月4日被鹽城市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局行政拘留十五日,后被鹽城市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局決定社區(qū)戒毒三年;因未取得駕駛證駕駛機動車,于2018年6月11日被鹽城市公安局直屬分局行政拘留五日并處罰款人民幣一千元;因阻礙執(zhí)行職務,于2018年7月25日被鹽城市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局行政拘留五日。被告人張某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月21日被鹽城市公安局亭湖分局刑事拘留,同年6月13日經(jīng)本院批準逮捕,當日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某某,男,1998年**月**日出生,居民身份證號碼3209281998********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地江蘇省鹽城市鹽都區(qū),住鹽城市鹽都區(qū)**路**號**公寓**號樓**室。被告人王某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月1日被鹽城市公安局亭湖分局刑事拘留,同年6月13日經(jīng)本院批準逮捕,當日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人袁某某,男,1998年**月**日出生,居民身份證號碼3209021998********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省鹽城市亭湖區(qū),住鹽城市亭湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人袁某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月22日被鹽城市公安局亭湖分局刑事拘留,同年8月27日經(jīng)本院批準逮捕,當日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人蔣某某,男,1998年**月**日出生,居民身份證號碼3209281998********,漢族,中專文化,務工,戶籍所在地江蘇省鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),住鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人蔣某某曾因毆打他人,于2018年7月23日被鹽都區(qū)公安局行政拘留十三日并處罰款人民幣五百元。被告人蔣某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月24日被鹽城市公安局亭湖分局刑事拘留,同年10月24日經(jīng)本院批準逮捕,當日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由鹽城市公安局亭湖分局偵查終結(jié),以被告人徐某、王某某涉嫌尋釁滋事暨搶劫罪、被告人徐某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月13日向本院移送審查起訴;以被告人袁某某、蔣某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2019年8月13日、2019年10月28日告知被告人有權(quán)委托辯護人,于2019年8月13日、2019年10月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因事實不清、證據(jù)不足,于2019年9月12日退回偵查機關(guān)補充偵查一次,鹽城市公安局亭湖分局于2019年10月11日重新移送審查起訴 。
經(jīng)依法審查查明:
2017年5月8日凌晨,被告人徐某電話聯(lián)系被告人徐某某、張某某要求其喊人幫助撐場子打架。被告人張某某遂糾集被告人王某某、袁某某等人在鹽城市亭湖新區(qū)商業(yè)街“金三角”碰頭集合,后被告人王某某、袁某某乘坐被告人徐某某駕駛的蘇J6****黑色奇瑞轎車,被告人袁某某糾集的被告人蔣某某、楊某某(另案處理)等人乘坐出租車至鹽城市亭湖區(qū)**城**村**組**號徐某某家門口,持械毆打被害人黃某甲,被害人黃某甲眼鏡被打丟。
后被告人徐某又指使被告人王某某、楊某某將被害人黃某甲強行拽上出租車帶離現(xiàn)場。途中,被告人徐某向被害人黃某甲索要之前賭棚費用及兄弟“出場費”,遭被害人黃某甲拒絕,被告人王某某、楊某某即對被害人黃某甲進行毆打,并強行將被害人黃某甲身上的現(xiàn)金人民幣3300元搜出,交給被告人徐某。
被告人徐某、張某某、王某某、袁某某、蔣某某被抓獲歸案后,被告人徐某某被通知到案后,如實供述了尋釁滋事的犯罪事實。案發(fā)后,被告人徐某已賠償被害人黃某甲人民幣30000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.鹽城市公安局亭湖分局出具的戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、行政處罰決定書等書證;
2.證人黃某乙、嚴某某、丁某某等人的證言;
3.被害人黃某甲的陳述;
4.被告人徐某、徐某某、張某某、王某某、袁某某、蔣某某的供述與辯解;
5.鹽城市公安局亭湖分局出具的鑒定意見;
6.鹽城市公安局亭湖分局制作的辨認筆錄等。
本院認為,被告人徐某、徐某某、張某某、王某某、袁某某、蔣某某共同持械隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項;被告人徐某、王某某以暴力方法搶劫公民財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪暨搶劫罪追究被告人徐某、王某某的刑事責任、以尋釁滋事罪追究被告人徐某某、張某某、袁某某、蔣某某的刑事責任。被告人徐某、徐某某、張某某、王某某、袁某某、蔣某某共同實施尋釁滋事犯罪,被告人徐某、王某某共同實施搶劫犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。被告人徐某在實施搶劫的共同犯罪中起主要作用,被告人王某某在實施搶劫的共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第二十七條的規(guī)定,認定被告人徐某為主犯,被告人王某某為從犯,應當對被告人王某某從輕或者減輕處罰。被告人徐某、王某某判決宣告前,一人犯罪數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應當數(shù)罪并罰。被告人徐某、徐某某、張某某、王某某、袁某某、蔣某某雖不具有自首情節(jié),但如實供述尋釁滋事的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,對尋釁滋事罪可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:黃愛軍
附:
1.被告人徐某、徐某某、張某某、王某某、袁某某、蔣某某現(xiàn)羈押于鹽城市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)8冊。
3.《量刑建議書》6份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》4份。
成為第一個評論者