無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

錫濱檢刑訴〔2020〕428號(hào)　

被告人徐某，男，1999年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208301999********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省盱眙縣**街道辦事處**號(hào)**室，租住無(wú)錫市錫山區(qū)**商貿(mào)城**棟**室。被告人徐某曾因吸毒，于2017年8月31日被行政拘留六日；曾因犯故意傷害罪，于2018年10月30日被常州市天寧區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，2019年4月23日刑滿釋放。被告人徐某因涉嫌販賣(mài)毒品罪，經(jīng)無(wú)錫市公安局無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局決定，于2020年6月13日被該分局刑事拘留；因涉嫌犯有販賣(mài)毒品罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年7月20日被無(wú)錫市公安局無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局逮捕。

被告人于某某，男，2002年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3213232002********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省泗陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，租住無(wú)錫市錫山區(qū)**家園**號(hào)**室。被告人于某某曾因吸毒，于2020年6月13日被無(wú)錫市公安局無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留十日。被告人于某某因涉嫌販賣(mài)毒品罪，經(jīng)無(wú)錫市公安局無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局決定，于2020年6月24日被該分局刑事拘留；因涉嫌犯有販賣(mài)毒品罪，經(jīng)無(wú)錫市公安局無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局決定，于2020年7月23日被該分局取保候?qū)彙?/span>

本案由無(wú)錫市公安局無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐某、于某某涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

1.被告人徐某于2020年6月3日凌晨，經(jīng)事先聯(lián)系后，在本市梁溪區(qū)“space酒吧”地下車(chē)庫(kù)周某某（已行政處罰）的車(chē)內(nèi)將毒品甲基苯丙胺0.5克左右販賣(mài)給于某某、周某某，得款人民幣1500元。

2.2020年6月7日晚，楊某某、胡某某（均已行政處罰）商議購(gòu)買(mǎi)毒品吸食，后楊某某聯(lián)系被告人于某某購(gòu)買(mǎi)毒品甲基苯丙胺，被告人于某某即聯(lián)系被告人徐某購(gòu)買(mǎi)，后楊某某與被告人于某某商定以人民幣1900元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)毒品甲基苯丙胺1支，被告人于某某與被告人徐某商定以人民幣1700元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)毒品甲基苯丙胺1支。當(dāng)晚23時(shí)40分許，楊某某先后2次通過(guò)微信向被告人于某某轉(zhuǎn)賬毒資共計(jì)人民幣1900元，得款后被告人于某某即通過(guò)微信向被告人徐某轉(zhuǎn)賬毒資人民幣1700元。后被告人于某某先后與楊某某、被告人徐某聯(lián)系，將雙方交易地點(diǎn)約定為本市梁溪區(qū)盛岸西路白金漢爵大酒店門(mén)口附近。次日凌晨，被告人徐某至上述酒店對(duì)面的馬路邊，將上述毒品甲基苯丙胺0.5克左右交給楊某某。

歸案后，被告人徐某、于某某均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：無(wú)錫市公安局無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局查獲的蘋(píng)果牌手機(jī)2部，以照片形式固定；

2.書(shū)證：無(wú)錫市公安局無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局收集的刑事判決書(shū)、微信轉(zhuǎn)賬截圖等書(shū)證；

3.證人證言：證人耿浩、楊某某、周某某等人的證言；

4.被告人的供述與辯解：被告人徐某、于某某的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)；

6.辨認(rèn)筆錄：無(wú)錫市公安局無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某、于某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某、于某某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以販賣(mài)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人徐某、于某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰；被告人徐某、于某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的的規(guī)定，均可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院　

檢??察??官：郭曉杰

檢察官助理：王光輝

2020年9月23日　

附件：

1.?被告人徐某現(xiàn)羈押于無(wú)錫市第一看守所;被告人于某某現(xiàn)取保候?qū)徲诒臼绣a山區(qū)**家園**號(hào)**室；

2.?案卷材料和證據(jù)4冊(cè);

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份；

4.《量刑建議書(shū)》1份。