起 訴 書
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被告人徐樂樂涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年5月15日晚上,徐志三(已判刑)將陳昌勝(已判刑)約至慈溪市新浦鎮(zhèn)水湘村張記烤魚店,后被告人徐樂樂及李文豹(已判刑)等人在烤魚店門口隨意對(duì)陳昌勝(已判刑)拳打腳踢,致陳昌勝受傷(經(jīng)鑒定為輕微傷)。事后,被告人徐樂樂一方已賠償陳昌勝經(jīng)濟(jì)損失人民幣3 000元。
同月27日晚上,陳昌勝、何宣宏(已判刑)、安燕(已判刑)等人至慈溪市新浦鎮(zhèn)榮譽(yù)村被告人徐樂樂的租房繼續(xù)談賠償之事,后與被告人徐樂樂及徐志三等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并扭打,后陳昌勝、何宣宏通過電話與被告人徐樂樂相約至慈溪市新浦鎮(zhèn)新浦公園附近斗毆。何宣宏、陳昌勝、安燕糾集安某某、吳某某、勾國(guó)海、樊進(jìn)國(guó)、楊長(zhǎng)洪、楊勝、張某甲、盧某某、王某某(均已判刑)等人,攜帶鋼管、關(guān)公刀、錘子等工具,分乘安燕、安某某、吳某某駕駛的三輛汽車趕至新浦公園附近;被告人徐樂樂及徐志三則糾集李某某、李文豹(均已判刑)等多人,攜帶鋼管、菜刀、剪刀等工具,亦趕至新浦公園附近。后雙方人員互毆,其中,被告人徐樂樂及徐志三、李某某、李文豹、陳昌勝、安燕、勾國(guó)海、樊進(jìn)國(guó)、楊長(zhǎng)洪、楊勝等人均持械參與互毆。在互毆過程中,李某某、徐志三、楊勝等人受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,李某某外傷致頭皮瘢痕長(zhǎng)度累計(jì)20.0厘米以上、左手第4、5掌骨完全性骨折、肢體一處瘢痕長(zhǎng)度1.0厘米以上、右手中指末節(jié)骨折,上述傷勢(shì)分別構(gòu)成輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)、二處輕微傷;徐志三外傷致指骨骨折,此傷構(gòu)成輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放證明、車輛照片、視頻監(jiān)控截圖、病歷資料、情況說明等;
2.證人金某某、徐某某、張某乙、何某某的證言;
3.被告人徐樂樂及同案犯何宣宏、陳昌勝、安燕、勾國(guó)海、楊勝、樊進(jìn)國(guó)、楊長(zhǎng)洪、徐志三、李某某、李文豹、吳某某、安某某、張某甲、盧某某、王某某等人的供述和辯解;
4.鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄;
6.視聽資料、電子證據(jù):現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤。
本院認(rèn)為,被告人徐樂樂伙同他人,持械聚眾斗毆,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
浙江省慈溪市人民法院
檢察員:寧積宇
2019年12月13日
附:
1.被告人徐樂樂現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)。
3.量刑建議書叁份。
成為第一個(gè)評(píng)論者