貴州省黎平縣人民檢察院

起?訴?書

黎檢公訴刑訴〔2019〕922號(hào)

被告人徐業(yè)權(quán)，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5226311992********，漢族，初中文化，戶籍所在地貴州省黎平縣，住黎平縣**鎮(zhèn)**村**組，因犯搶劫罪，于2010年8月5日被浙江省臨安市人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月。因涉嫌詐騙罪，2019年3月7日黎平縣公安局決定對(duì)其刑事拘留，2019年4月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被黎平縣公安局逮捕。

辯護(hù)律師陳治彬，貴州杉鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。

本案由黎平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人徐業(yè)權(quán)涉嫌詐騙罪，于2019年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院二次退回補(bǔ)充偵查（自2019年7月26日至2019年8月26日、自2019年10月10日至2019年11月8日），因案情復(fù)雜，本院三次延長(zhǎng)審查起訴期限十五天（自2019年7月12日至2019年7月26日、自2019年9月27日至2019年10月11日、2019年12月9日至2019年12月23日）。

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐業(yè)權(quán)在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)償還能力的情況下，以借為名，騙取他人財(cái)物，同時(shí)利用被害人跟他借款的便利，要求被害人以他們的名義按揭貸款買車，約定由徐業(yè)權(quán)自己償還按揭貸款，最后徐業(yè)權(quán)將按揭所購(gòu)車輛質(zhì)押給他人以獲得資金，卻沒(méi)有按期履行償還按揭貸款的義務(wù)，以此方式來(lái)騙取資金獲利，卻導(dǎo)致被害人背上償還按揭貸款的債務(wù)。徐業(yè)權(quán)騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣923460元。具體事實(shí)如下：

1、2018年12月4日，被害人史某某因需資金周轉(zhuǎn)便將自己名下的藍(lán)色海馬小轎車作為抵押物，質(zhì)押給**商務(wù)服務(wù)有限公司借款10000元錢，質(zhì)押后在史某某不知情的情況下將史某某質(zhì)押的車輛以高出實(shí)際質(zhì)押的價(jià)格轉(zhuǎn)給黎平縣**車行，在史某某要求還款退車時(shí)徐業(yè)權(quán)已經(jīng)無(wú)經(jīng)濟(jì)能力將史某某的車輛贖回，便以編造理由推脫，隨后徐業(yè)權(quán)又以讓先轉(zhuǎn)2000元錢便可讓人開(kāi)車過(guò)來(lái)為由，讓史某某用微信轉(zhuǎn)了2000元****，轉(zhuǎn)錢后一直未將抵押車退還給史某某。

2、2018年10月20日，被害人梁某某因需償還銀行貸款利息，便將自己名下的黑色哈佛H6越野車作為抵押物，質(zhì)押給**商務(wù)服務(wù)有限公司借款20000元錢，質(zhì)押后在梁某某不知情的情況下將梁某某質(zhì)押的車輛以20000元錢的價(jià)格轉(zhuǎn)給黎平縣**名車，在梁某某要求還款退車時(shí)徐業(yè)權(quán)已經(jīng)無(wú)經(jīng)濟(jì)能力將梁某某的車輛贖回，便以編造公司被公安局查等理由先后讓梁某某轉(zhuǎn)了共計(jì)19000元錢給自己，轉(zhuǎn)錢后一直未將抵押車退還給梁某某，最后梁某某以25000元的價(jià)格將車從**名車贖回。

3、2018年9月11日，被害人楊某甲因手頭資金緊張，便將自己名下的名爵MG6小轎車作為抵押物，質(zhì)押給**商務(wù)服務(wù)有限公司借款40000元錢，質(zhì)押后在楊某甲不知情的情況下將楊某甲質(zhì)押的車輛以40000元錢的價(jià)格轉(zhuǎn)給黎平縣**名車，但楊某甲只拿的10000元錢的質(zhì)押款，剩余質(zhì)押款交由徐業(yè)權(quán)拿去放賬，后因楊某甲父親知曉楊某甲將自己拿車去質(zhì)押一事，于是出錢讓楊某甲將質(zhì)押車輛從**名車車行贖回。

4、2018年12月19日，被害人唐某某將自己名下的白色比亞迪SUV車作為抵押物，質(zhì)押給**商務(wù)服務(wù)有限公司借款25000元錢，質(zhì)押后在唐某某不知情的情況下將唐某某質(zhì)押的車輛以40000元錢的價(jià)格轉(zhuǎn)給黎平縣**車行，在唐某某要求還款退車時(shí)徐業(yè)權(quán)已經(jīng)無(wú)經(jīng)濟(jì)能力將唐某某的車輛贖回，便以自己堂弟被撞為由讓唐某某轉(zhuǎn)了10000元錢給自己，轉(zhuǎn)錢后一直未將抵押車退還給梁某某，此后唐某某知曉自己車輛被質(zhì)押在***車行便以15000元錢的價(jià)格從***車行將自己車輛贖回。

5、2018年11月6日，被害人高強(qiáng)因資金困難，便將自己名下的長(zhǎng)安逸動(dòng)小轎車作為抵押物，質(zhì)押給**商務(wù)服務(wù)有限公司借款20000元貸車行，借款后高強(qiáng)如期將質(zhì)押兩個(gè)月的利息支付給徐業(yè)權(quán)，在高強(qiáng)要求還款退車時(shí)徐業(yè)權(quán)已無(wú)法聯(lián)系上，期間也未接到任何去哪贖車消息，致使高強(qiáng)一直未能將自己車輛退回。

6、2018年10月份左右，被告人徐業(yè)權(quán)在黎平縣德鳳鎮(zhèn)五貴路經(jīng)營(yíng)一家名叫“**名車”的車行，在車行開(kāi)業(yè)期間，被告人徐業(yè)權(quán)向黎平縣“**”車行的宋某某借一輛白色長(zhǎng)安牌CS55越野車用作展車擺放，隨后被告人徐業(yè)權(quán)在宋某某不知情的情況下將該車以五萬(wàn)元錢的價(jià)格抵押給黎平縣“***”車行，后來(lái)宋某某發(fā)現(xiàn)該車不見(jiàn)了追問(wèn)該車去處，被告人徐業(yè)權(quán)欺騙宋某某稱該車已經(jīng)幫他聯(lián)系到買家正在幫買家辦理按揭貸款，徐業(yè)權(quán)在無(wú)經(jīng)濟(jì)能力向“***”車行贖回該車的情況下，私自將宋某某的這輛白色長(zhǎng)安牌CS55越野車賣給姜某甲，在姜某甲向徐業(yè)權(quán)索要該車的相關(guān)手續(xù)辦理上戶時(shí)，徐業(yè)權(quán)欺騙宋某某該車買主已經(jīng)交付三萬(wàn)元定金并欺騙宋某某該車買主的按揭貸款已經(jīng)通過(guò)了現(xiàn)在需要該車的手續(xù)辦理貸款為由，從而騙取宋某某的信任，致使宋某某主動(dòng)將該車的合格證書及購(gòu)車發(fā)票等手續(xù)通過(guò)微信發(fā)給徐業(yè)權(quán)，徐業(yè)權(quán)在得到該車手續(xù)的相關(guān)資料后，通過(guò)非法的渠道辦理一套該車的相關(guān)手續(xù)，致使該車被姜某甲上戶，經(jīng)鑒定，宋某某被徐業(yè)權(quán)騙走的長(zhǎng)安牌CS55越野車價(jià)值90155元。

7、2018年8月至2018年12月期間，被告人徐業(yè)權(quán)先后以借車辦事為由向劉某乙、冉斌、吳某甲等人分別借了一輛本田飛度、一輛東風(fēng)日產(chǎn)轎車和一輛別克威朗轎車，隨后在劉某乙、冉斌、吳某甲等人不知情的情況下將劉某乙、冉斌、吳某甲等人的車輛抵押給黎平縣“***”車行借款，劉某乙、冉斌、吳某甲等人多次催徐業(yè)權(quán)歸還車輛，徐業(yè)權(quán)編造各種理由欺騙劉某乙等人，在多次催退車無(wú)果后，與徐業(yè)權(quán)失去聯(lián)系的情況下到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，經(jīng)鑒定，吳某甲被詐騙的別克牌汽車價(jià)值72165元，冉斌被詐騙的東風(fēng)日產(chǎn)牌汽車價(jià)值141780元，劉某乙被詐騙的本田牌汽車價(jià)值72010元。

8、2018年8月12日，被告人徐業(yè)權(quán)到吳某乙的黎平縣“***”租賃公司以出租的方式向吳某乙出租一輛白色北京現(xiàn)代牌轎車，車牌為貴F****4,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):BA998564,租**，徐業(yè)權(quán)租到該車后就將該車以25000元錢的價(jià)格抵押給黎平縣“***”車行，經(jīng)鑒定，吳某乙被詐騙的現(xiàn)代牌汽車價(jià)值56320元。

9、2018年7月份，劉某甲到徐業(yè)權(quán)的“**商務(wù)服務(wù)”有限公司辦理一輛別克商務(wù)車的按揭貸款，在該車貸款審批后，車輛接回黎平時(shí)，劉某甲用該車向徐業(yè)權(quán)抵押借款1.5萬(wàn)元，后該車被徐業(yè)權(quán)抵押至黎平縣“***”車行，后在劉某甲要求還款退車時(shí)，徐業(yè)權(quán)已經(jīng)聯(lián)系不上，致使劉某甲未能拿回該車。致使劉某甲背上120000元的債務(wù)。

10、2018年9月份，龍某某到徐業(yè)權(quán)的“**商務(wù)服務(wù)”有限公司咨詢辦理借款業(yè)務(wù)時(shí)，當(dāng)時(shí)龍某某需要向徐業(yè)權(quán)借款三萬(wàn)元，經(jīng)徐業(yè)權(quán)介紹龍某某可以用自己的名譽(yù)按揭一輛車子，該車按揭出來(lái)后，徐業(yè)權(quán)可以拿三萬(wàn)元錢給龍某某，并承諾龍某某的三萬(wàn)元錢的借款利息是按揭車款的同等利息，該利息較低，在徐業(yè)權(quán)的說(shuō)服下，龍某某同意以自已的名譽(yù)為“**商務(wù)服務(wù)”有限公司辦理一輛起亞K3牌轎車的按揭貸款，該車按揭辦理下來(lái)車接到黎平后，徐業(yè)權(quán)就將該車抵押給“***”車行借款，同時(shí)徐業(yè)權(quán)對(duì)龍某某說(shuō)車便宜只能借款1.5萬(wàn)元，龍某某覺(jué)得借款太少就沒(méi)有向徐業(yè)權(quán)借款，徐業(yè)權(quán)把用龍某某名譽(yù)按揭貸款的這輛車子抵押給“***”車行后至今未去贖回車子并且未支付每期應(yīng)付的2600佘元按揭款，致使龍某某多次被銀行催告。龍某某背上96800元的債務(wù)。

11、2018年6月份，被害人徐某乙在徐業(yè)權(quán)處以0首付的方式購(gòu)買了一輛眾泰SR9越野車，車輛購(gòu)買來(lái)后有余款未付清給徐業(yè)權(quán)，因徐某乙與徐業(yè)權(quán)是房族關(guān)系又系朋友介紹，在未付清余款的情況下徐業(yè)權(quán)讓徐某乙將車輛開(kāi)走，2019年9月6日徐某乙因資金困難便將之前購(gòu)買的眾泰SR9作為抵押物，質(zhì)押給**商務(wù)服務(wù)有限公司借款35000元錢，質(zhì)押后將該車轉(zhuǎn)給黎平縣**車行，過(guò)快到兩個(gè)月后徐某乙要求贖車，便歸還了40000元錢給徐業(yè)權(quán)，但徐業(yè)權(quán)以該車被堵在車庫(kù)為由一直未將車輛退還給徐某乙，徐業(yè)權(quán)將徐某乙歸還的40000元錢并未用于去往***車行贖車，而是將這筆錢用于償還自己債務(wù)及生活開(kāi)支上，致使徐某乙一直未能得到自己的車輛。

12、2018年8月份，被害人吳某丙因欲購(gòu)車便前往徐業(yè)權(quán)經(jīng)營(yíng)的**名車車行看車，在看車時(shí)徐業(yè)權(quán)向吳某丙提出自已車行有租車項(xiàng)目，吳某丙同意租車，并看中停放在車行內(nèi)的別克GL6商務(wù)車，于是跟徐業(yè)權(quán)提出想租別克GL6商務(wù)車要求，但停放在車行內(nèi)的別克GL6商務(wù)車系劉某甲購(gòu)買車輛，徐業(yè)權(quán)答應(yīng)之后幫吳某丙弄一輛別克GL6商務(wù)車租給吳某丙，于是吳某丙交了60000元錢保證金及12000元錢租金給徐業(yè)權(quán)，于是徐業(yè)權(quán)從***租車行先后租了廣汽傳褀、吉利GX7車、中華牌越野車給吳某丙，后徐業(yè)權(quán)一直未能辦理一輛別克GL6商務(wù)車租給吳某丙，并未支付***租車行車輛租金，導(dǎo)致吳某丙使用的中華牌越野車被***租車行收回，致使吳某丙被騙人民幣72000元。

13、2018年7月份，姜某乙因無(wú)錢開(kāi)理發(fā)店，便前往徐業(yè)權(quán)經(jīng)營(yíng)的**商務(wù)服務(wù)有限公司借款，在借款的時(shí)候因無(wú)抵押物，徐業(yè)權(quán)便讓姜某乙以自己的名義按揭貸款購(gòu)車，按揭月供由徐業(yè)權(quán)支付，后徐業(yè)權(quán)以姜某乙身份購(gòu)買了一輛眾泰SR9越野車，并正常將車輛上戶，姜某乙因此借得1萬(wàn)元錢，后因姜某乙無(wú)法聯(lián)系徐業(yè)權(quán)，且徐業(yè)權(quán)未支付按揭月供，致姜某乙被銀行追款112300元。

14、2018年9月4日，徐業(yè)權(quán)以借為名，隱瞞借款用途，在沒(méi)有還款能力的情況下，騙取被害人楊某乙人民幣5萬(wàn)元，2018年9月5日，徐業(yè)權(quán)以同樣的方式騙取楊某乙人民3.5萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.黎平縣公安局受案登記表、立案決定書、接受證據(jù)清單等書證，2.證人吳某丁、吳某戊等人的證言，3.被害人陳述，4.被告人供述與辯解，5.鑒定意見(jiàn)，6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，7.電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人徐業(yè)權(quán)以借為名騙取他人財(cái)物，或者虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

黎平縣人民法院

檢察員：易忠模

2019年12月17日

附：

1.被告人羈押在黎平縣看守所。

2.隨案移送偵查卷宗6冊(cè)，起訴書8份，量刑建議書2份。