福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢訴刑訴〔2020〕16號

被告人彭某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼5109211979********，漢族，小學(xué)文化，群眾，無固定職業(yè)，戶籍所在地四川省大英縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪，于2007年3月2日被鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2008年10月24日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2009年5月21日被晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月；因犯搶劫罪，于2011年4月26日被晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，于2013年9月28日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2014年7月15日被晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月；因犯盜竊罪，于2017年4月26日被鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，于2017年6月9日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年5月15日被福州市公安局晉安分局刑事拘留，同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼5130291968********，漢族，小學(xué)文化，群眾，無固定職業(yè)，戶籍所在地四川省大竹縣**村**組**號。因犯盜竊罪，于2008年10月23日被福清市人民法院判處有期徒刑二年三個月，于2009年11月10日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年5月15日被福州市公安局晉安分局刑事拘留，同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

被告人冉某某，綽號“卷毛”，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼5112041973********，漢族，文盲，群眾，無固定職業(yè)，暫住福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**民房（戶籍所在地重慶市萬州區(qū)**鎮(zhèn)**街**號）。因?qū)嵤┭陲?、隱瞞犯罪所得違法行為，于2011年11月24日被福州市勞動教養(yǎng)管理委員會處以勞動教養(yǎng)一年三個月，于2012年12月13日解除勞動教養(yǎng)。因涉嫌盜竊罪，于2019年5月15日被福州市公安局晉安分局刑事拘留，同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人彭某、黃某某、冉某某涉嫌盜竊罪，于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年9月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月25日補(bǔ)查重報；于2019年12月9日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月8日補(bǔ)查重報；分別于2019年9月18日、2019年11月18日、2020年2月3日依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年12月12日18時左右，被告人彭某、黃某某在福州市晉安區(qū)化工路與潭橋路交叉口路邊，由被告人彭某使用T型工具撬鎖偷車，被告人黃某某望風(fēng)和接應(yīng)，合伙盜走被害人蔡某某停放在該處的電動車一部（雅迪牌，車牌號倉山*****）。事后，被告人彭某、黃某某將所盜竊的電動車在福州市晉安區(qū)東坡麗園小區(qū)西側(cè)道路處以人民幣500元的價格賣給被告人冉某某，所得贓款二人平分。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動車價值人民幣2950元。

2.2018年12月15日18時左右，被告人彭某、黃某某在福州市晉安區(qū)化工路與安亭路交叉口路邊，由被告人彭某使用T型工具撬鎖偷車，被告人黃某某望風(fēng)和接應(yīng)，合伙盜走林某甲停放在該處的電動車一部（五羊本田牌，車牌號臺江*****）。事后，被告人彭某、黃某某將所盜竊的電動車在福州市晉安區(qū)東坡麗園小區(qū)西側(cè)道路處以人民幣500元的價格賣給被告人冉某某，所得贓款二人平分。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動車價值人民幣2233元。

3.2019年3月15日21時左右，被告人彭某、黃某某在福州市晉安區(qū)化工路與潭橋路交叉口地下人行通道旁，由被告人彭某使用T型工具撬鎖偷車，被告人黃某某望風(fēng)和接應(yīng)，合伙盜走被害人劉某甲停放在該處的電動車一部（銘都牌，車牌號晉安*****）。事后，被告人彭某、黃某某將所盜竊的電動車在福州市晉安區(qū)東坡麗園小區(qū)西側(cè)道路處以人民幣600元的價格賣給被告人冉某某，所得贓款二人平分。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動車價值人民幣2871元。

4.2019年3月28日20時左右，被告人彭某、黃某某在福州市晉安區(qū)五四北泰禾廣場億力秀山路口的馬路邊，由被告人彭某使用T型工具撬鎖偷車，被告人黃某某望風(fēng)和接應(yīng)，合伙盜走被害人李某某停放在該處的電動車一部（雅迪牌，車牌號倉山*****）。事后，被告人彭某、黃某某將所盜竊的電動車在福州市晉安區(qū)東坡麗園小區(qū)西側(cè)道路處以人民幣600元的價格賣給被告人冉某某，所得贓款二人平分。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動車價值人民幣3018元。

5.2019年3月31日19時左右，被告人彭某、黃某某在福州市鼓樓區(qū)六一中路附近的馬路邊，由被告人彭某使用T型工具撬鎖偷車，被告人黃某某望風(fēng)和接應(yīng)，合伙盜走被害人陳某某停放在該處的電動車一部（臺鈴牌，車牌號倉山*****）。事后，被告人彭某、黃某某將所盜竊的電動車在福州市晉安區(qū)東坡麗園小區(qū)西側(cè)道路處以人民幣600元的價格賣給被告人冉某某，所得贓款二人平分。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動車價值人民幣3167元。

6.2019年5月9日19時左右，被告人彭某、黃某某在福州市晉安區(qū)安亭路路邊，由被告人彭某使用T型工具撬鎖偷車，被告人黃某某望風(fēng)和接應(yīng)，合伙盜走被害人吳某某停放在該處的電動車一部（綠源牌，車牌號倉山*****）。事后，被告人彭某、黃某某將所盜竊的電動車在福州市晉安區(qū)東坡麗園小區(qū)西側(cè)道路處以人民幣500元的價格賣給被告人冉某某，所得贓款二人平分。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動車價值人民幣2156元。

7.2019年5月14日18時左右，被告人彭某、黃某某在福州市晉安區(qū)梅園大酒店門口路邊，由被告人彭某使用T型工具撬鎖偷車，被告人黃某某望風(fēng)和接應(yīng)，合伙盜走被害人林某乙停放在該處的電動車一部（愛瑪牌，車牌號倉山*****）。事后，被告人彭某、黃某某將所盜竊的電動車在福州市晉安區(qū)東坡麗園小區(qū)西側(cè)道路處賣給被告人冉某某，雙方交易完成后，被告人彭某、冉某某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲，被告人黃某某于當(dāng)日在福州市晉安區(qū)**村**棟**室被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動車價值人民幣3519元。目前該電動車已返還被害人林某乙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.撬鎖工具、帽子、手電筒、口罩、手機(jī)、摩托車、疑似干擾器、電動車等物證照片；

2.鑒定聘請書、鑒定意見告知書、提取筆錄、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、車輛基本信息、接受證據(jù)材料清單、購車發(fā)票復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、銷售票據(jù)復(fù)印件、銷售登記單復(fù)印件、銷售證明、到案經(jīng)過、偵破過程、圖偵報告、情況說明、通話記錄、戶籍證明、罪犯檔案資料、證明、刑事判決書、無違法犯罪記錄證明、看守所信息表、全省違法犯罪嫌疑人員信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、勞動教養(yǎng)決定書、解除勞動教養(yǎng)證明書等書證；

3.證人林某甲、柯某某的證言；

4.被害人蔡某某、劉某乙、劉某甲、李某某、陳某某、吳某某、林某乙的陳述；

5.被告人彭某、黃某某、冉某某的供述；

6.福州市價格認(rèn)證中心出具的榕價認(rèn)扣[2019]432號、榕價認(rèn)扣[2019]475號、榕價認(rèn)扣[2019]593號、榕價認(rèn)扣[2019]594號、榕價認(rèn)扣[2019]595號、榕價認(rèn)扣[2019]598號、榕價認(rèn)扣[2019]605號關(guān)于電動自行車的價格認(rèn)定結(jié)論書；

7.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及辨認(rèn)筆錄；

8.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、地點(diǎn)辨認(rèn)視頻、抓獲現(xiàn)場視頻等視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人彭某、黃某某曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，結(jié)伙多次盜竊他人財物，價值達(dá)人民幣19914元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人冉某某明知是犯罪所得贓物而予以收購，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人彭某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己主要罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢　察　官：?張?中

檢察官助理：劉秋鈮

2020年2月20日

附：

1.被告人彭某、黃某某、冉某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.《量刑建議書》五份。

3.全部案卷五冊?！?