江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

大檢訴刑訴〔2019〕481號　

被告人彭美軍，男，1987年**月**日生，公民身份號碼3209821987********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人彭美軍曾因犯盜竊罪暨搶奪罪于2010年9月13日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣三千元；曾因犯盜竊罪，于2017年4月10日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。被告人彭美軍因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月22日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，2019年6月28日經(jīng)本院決定批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結，以被告人彭美軍涉嫌敲詐勒索罪、放火罪、尋釁滋事罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月26日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師黃裕忠、被害人韋某某的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。本案因事實不清、證據(jù)不足，于2019年10月11日退回公安機關補充偵查，2019年11月11日重新移送審查起訴。其間，本案于2019年9月27日依法延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索

2019年1月13日至15日，被告人彭美軍因不滿韋某某與其分手，多次通過電話、短信以傷害韋某某的女兒、公布韋某某裸照、編造有人要傷害韋某某母女等方式，對韋某某實施威脅恐嚇，并向韋玉娥索要人民幣5000元。

被告人彭美軍歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、案發(fā)經(jīng)過說明、抓獲經(jīng)過、受案登記表等書證；

2.證人謝某某的證言；

3.被害人韋某某的陳述；

4.被告人彭美軍的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的提取筆錄、電子證物檢查筆錄等。

二、放火

2019年2月15日19時許，被告人彭美軍因不滿韋某某與其分手，在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑10號樓地下車庫負二層，使用隨身攜帶的打火機將韋某某停放在地下車庫過道的電動自行車點燃，見電動自行車起火后，被告人彭美軍未采取任何滅火措施而逃離現(xiàn)場?；馂闹率鬼f某某的電動車及相鄰停放的另一輛電動車燒毀，并引發(fā)正在充電的電動自行車發(fā)生爆炸，產(chǎn)生大量濃煙，后經(jīng)小區(qū)保安報警后，由大豐區(qū)消防大隊將火撲滅。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場被燒毀的兩輛電動自行車價值人民幣2365元；中凱銀杏湖花苑10號樓負二層車庫被燒毀的設施價值人民幣33068元。

被告人彭美軍歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、案發(fā)經(jīng)過說明、抓獲經(jīng)過、受案登記表等書證；

2.證人朱某某、程某某、胡某某等人的證言；

3.被害人韋某某的陳述；

4.被告人彭美軍的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)物價局價格認定中心出具的價格認定結論書；

6.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等。

三、尋釁滋事

2018年12月18日12時許，被告人彭美軍因不滿韋某某與其分手，為發(fā)泄情緒，遂以索要分手費為名，在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)陽光城市小區(qū)南側工農(nóng)路路邊，強拿被害人韋某某現(xiàn)金人民幣2030元，后被告人彭美軍因害怕韋某某報警而主動到派出所投案，并將2030元錢歸還韋玉娥。2018年12月至2019年1月期間，經(jīng)公安機關批評制止后，被告人彭美軍仍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場三樓、鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑地下車庫等地，多次采取高空投擲物品、損壞電動自行車后視鏡、噴射辣椒水等方式對韋某某進行滋擾，嚴重影響了韋某某的正常生活、經(jīng)營秩序。具體事實如下：

1.2018年12月19日7時許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑10號樓地下車庫負二層，故意損壞被害人韋某某的電動自行車兩側后視鏡，價值人民幣12元。

2.2018年12月21日12時許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑10?號樓地下車庫負二層，故意將被害人韋某某的電動自行車兩側后視鏡卸掉。

3.2019年1月9日8時許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲衛(wèi)生紙袋、飲料瓶的方式，對韋玉娥進行恐嚇滋擾，影響韋某某的正常經(jīng)營。

4.2019年1月10日10時許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲飲料瓶的方式，對韋某某進行恐嚇滋擾，影響韋某某的正常經(jīng)營。

5.2019年1月10日17時許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲飲料瓶的方式，對韋某某進行恐嚇滋擾，飲料瓶砸毀韋某某攤位部分松花蛋、鶴鶉蛋、雞蛋等，造成損失合計價值人民幣115元。

6.2019年1月11日9時許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲飲料瓶的方式，對韋某某進行恐嚇滋擾，飲料瓶砸毀韋某某攤位部分雞蛋，造成損失價值人民幣30元。

7.2019年1月11日15時許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑10?號樓地下車庫負二層，采取用辣椒水噴射韋某某眼部、面部的方式對其進行恐嚇滋擾，影響韋某某正常的生活。

8.2019年1月13日17時許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲磚塊的方式，對韋某某進行恐嚇滋擾，影響韋某某的正常經(jīng)營。

被告人彭美軍歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.紅色磚塊等物證照片；

2.常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過、受案登記表、立案決定書等書證；

3.證人許某甲、許某乙、朱某某等人的證言；

4.被害人韋某某的陳述；

5.被告人彭美軍的供述和辯解；

6.鹽城市大豐區(qū)物價局價格認定中心出具的價格認定結論書；

7.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄。

本院認為，被告人彭美軍以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人彭美軍故意放火焚燒他人財物，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人彭美軍多次恐嚇他人，情節(jié)惡劣，且多次任意毀損他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人彭美軍雖不具有自首情節(jié)，但歸案后如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?員：殷楠

2019年12月10日?

附：

????1.被告人彭美軍現(xiàn)羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)5冊；

3.認罪認罰具結書1份；

4.量刑建議書1份；

5.適用簡易程序建議書1份。