起 訴 書
本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人彭某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。期間延長審查起訴期限十五天。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月25日11時許,被告人彭某某在本市白云區(qū)**鎮(zhèn)**街**號門口,盜得袁某某停放在該處的電動車1輛。同年7月17日被行政拘留十五天。
同年9月9日9時許,被告人彭某某在本市白云區(qū)**街**巷**號**房門口,盜得莫某某停放于該處的電動車1輛。
同年9月28日下午,被告人彭某某在本市白云區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**樓樓梯間,采取用自帶鑰匙開鎖的方法,盜得黃某某停放于該處的電動車1輛。
同年10月14日下午,被告人彭某某在本市白云區(qū)**鎮(zhèn)**街**號樓下,盜得谷某某停放于該處的電動車1輛。經(jīng)認定,上述電動車價值人民幣1158元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過、監(jiān)控視頻截圖、前科材料等書證;
2.被害人袁某某、莫某某、黃某某、谷某某的陳述;
3.被告人彭某某的供述;
4.價格認定結(jié)論書;
5.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄;
6.監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人彭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人彭某某多次盜竊他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。彭某某被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應當從重處罰。彭某某犯罪后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對彭某某在有期徒刑九個月至一年三個月間量刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣州市白云區(qū)人民法院
檢察員:胡文豪
附:
1.被告人彭某某現(xiàn)被羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
2.本案卷宗材料共3冊及光盤資料8張。
3.《具結(jié)書》1份。
4.本案為適用認罪認罰從寬制度的案件,建議對本案適用簡易程序。
成為第一個評論者