重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕211號

被告人彭某，男，1994年**月**日出生，身份證編號5001071994********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地重慶市九龍坡區(qū)**鎮(zhèn)**街**號附**號，現(xiàn)住重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**。因犯販賣毒品罪，于2013年10月被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2014年5月24日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2014年9月被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個月，2015年12月29日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2016年8月22日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，2017年8月7日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2018年3月29日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2018年9月22日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年1月15日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2020年2月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人彭某涉嫌販賣毒品罪，于2020年4月14日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月14日16時20分許,被告人彭某在本市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元樓下，以200元的價格向購毒人員李某某販賣一包凈重0.19克的疑似毒品冰毒和一顆凈重0.1克的疑似毒品麻古。同日16時48分許，民警將彭某抓獲。民警從李某某處查獲上述毒品，另從彭某身上查獲其聯(lián)系毒品交易所使用的VIVO手機一部，并予以依法扣押。經(jīng)鑒定，從被查獲的毒品疑似物中均檢出甲基苯丙胺成分。

被告人彭某到案后如實供述了自己的罪行。?

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息等書證；

2.證人李某某的證言；

3.被告人彭某的供述和辯解；

4.物證檢驗報告等鑒定意見；

5.辨認(rèn)筆錄等筆錄材料；

6.其它材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某違反毒品管理規(guī)定，販賣毒品甲基苯丙胺0.29克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人彭某曾因犯販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，系毒品再犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人彭某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人彭某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。故建議判處被告人彭某有期徒刑10個月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

?

??????????????????????????????檢??察??官：賈紅群

??檢察官助理：賀海健

??2020年4月20日

附：

????1.被告人彭某現(xiàn)被羈押于本區(qū)看守所；

2.一證通一份；

3.案卷二冊。

????4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。?