貴州省貴陽市云巖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
云檢刑訴〔2020〕402號(hào)
被告人彭某甲,曾用名彭某乙,男性,1978年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5201021978********,漢族,大學(xué)本科文化,貴州**有限責(zé)任公司職工,戶籍所在地及現(xiàn)住地貴州省貴陽市云巖區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**樓**號(hào),因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、未隨車攜帶駕駛證,于2013年3月22日被貴陽市公安交通管理局云巖分局處暫扣機(jī)動(dòng)車駕駛證六個(gè)月,罰款人民幣1020元;因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月28日被貴陽市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由貴陽市公安局偵查終結(jié),以被告人彭某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪向貴陽市人民檢察院移送審查起訴,貴陽市人民檢察院將本案交辦至本院,本院于2020年8月14日收到卷宗兩冊(cè)。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月7日晚上,被告人彭某甲酒后駕駛車輛號(hào)牌為貴A****2的小型越野車由云巖區(qū)三橋立交橋往改茶大道方向行駛,當(dāng)行駛至三橋立交橋50米時(shí),被貴陽市公安交通管理局云巖分局設(shè)卡查獲。當(dāng)日21時(shí)49分,執(zhí)勤民警對(duì)彭某甲進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè),結(jié)果為128.3mg/100mL,因達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn),隨后民警便將彭某甲帶到云巖區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行提取血樣,后經(jīng)貴陽市公安交通管理局交通事故檢驗(yàn)鑒定中心鑒定,其的血液中酒精含量為137.3mg/100mL,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、戶籍信息、查獲經(jīng)過、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、涉案照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血樣提取登記表、公安交通管理行政處罰決定書二份等;
2.鑒定意見:檢驗(yàn)報(bào)告;
3.被告人的供述和辯解:被告人彭某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人彭某甲違反交通道路運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng):“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:……(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;”,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人彭某甲到案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰?!钡囊?guī)定,可以從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
貴州省貴陽市云巖區(qū)人民法院
檢??察??官?楊春
???????????????????????????????????????????????檢察官助理?龔洪峰?????
2020年8月19日
????????????????????????????????????????????????????
附:
????1.被告人彭某甲現(xiàn)住貴陽市云巖區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**樓**號(hào),聯(lián)系電話1351199****;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤一張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者