上海鐵路運輸檢察院

起 訴 書

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕44號

被告人彭某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3424231996********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室（以上均系自報）。2019年11月5日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年11月8日延長刑事拘留期限至三十天，同年12月11日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人彭某某涉嫌銷售有毒、有害食品罪，于2020年2月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的某某，審查了全部案件材料。本院于2020年3月5日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年4月2日補充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人彭某某以販賣凍品肉類為主要收入來源。2019年10月底，被告人彭某某在明知走私牛肉無檢驗檢疫證明的情況下，仍通過微信向他人訂購了40箱名稱為“BONELESSBEEFSHORTRIBS”的走私牛肉準備到貨后用于銷售，該批牛肉由**物流有限公司駕駛員饒某某（另行處理）從廣東運至上海。2019年11月2日，饒某某將上述牛肉運抵上海市寶山區(qū)**路**號冷庫并電話通知被告人彭某某取貨。后公安機關(guān)在上址當場查獲涉案牛肉，被告人彭某某在接貨途中聽聞牛肉被查獲的消息后返回家中。2019年11月5日，公安機關(guān)在上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室將被告人彭某某抓獲。經(jīng)上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院檢測，在被告人彭某某訂購的牛肉中，批號為2019年7月15日的“BONELESSBEEFSHORTRIBS”牛肉檢出萊克多巴胺4.85ug/kg，不符合標準。經(jīng)統(tǒng)計，上述檢出萊克多巴胺的牛肉為20箱，共計530kg。

被告人彭某某到案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證上海市公安局寶山分局出具的《案發(fā)經(jīng)過》、上海市寶山區(qū)市場監(jiān)督管理局出具的《涉嫌犯罪案件移送書》及詢問筆錄等相關(guān)附件材料，證實本案案發(fā)及被告人彭某某的到案情況。

2.書證上海市公安局寶山分局出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、涉案牛肉的刑事攝影件，證實公安機關(guān)對涉案運輸車輛進行搜查，將同案關(guān)系人饒某某的賬本和手機予以扣押的事實；證實公安機關(guān)將被告人彭某某的手機及其訂購的牛肉進行扣押的事實；證實涉案牛肉的外觀特征等情況。

3.書證上海市公安局寶山分局調(diào)取的《上海市食品安全抽樣檢驗抽樣單》復印件、鑒定意見上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院出具的《檢測報告》，證實經(jīng)檢測，在批號為2019年7月15日的“BONELESSBEEFSHORTRIBS”牛肉中檢出萊克多巴胺4.85ug/kg，不符合標準。經(jīng)統(tǒng)計，上述檢出萊克多巴胺的牛肉為20箱，共計530kg。

4.書證**物流有限公司出具的《零擔托運單》、證人江某某等人出具的《證明》、上海市公安局寶山分局制作的同案關(guān)系人饒某某賬本的刑事攝影件、饒某某與江某某微信聊天記錄、饒某某與被告人彭某某手機通話記錄、江某某與被告人彭某某手機通話記錄的截圖、同案關(guān)系人饒某某的證言、證人江某某、艾某某、趙某某的證言，共同證實**物流有限公司將被告人彭某某訂購的涉案牛肉從廣東運至上海的事實。

5.書證上海市公安局寶山分局制作的被告人彭某某的微信賬號信息及其微信朋友圈動態(tài)的刑事攝影件、證人江某某的證言，證實被告人彭某某主要以販賣凍品牛肉等肉類為日常收入來源的事實。

6.書證上海市公安局寶山分局出具的常住人口基本信息、《辦案說明》、公函二份，證實被告人彭某某無前科劣跡以及其身份情況按照自報處理。

7.被告人彭某某的供述，證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人彭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人彭某某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責任。被告人彭某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人彭某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人彭某某有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海鐵路運輸法院

檢 察 官 李志強

檢察官助理 竇曄

2020年4月29日

附件：

1.被告人彭某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.其他需要附注的事項。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百四十四條 在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。