上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢二部刑訴〔2020〕545號

被告人彭某某，男，1969年**月**日出生，公民身份證號碼3408261969********，漢族，初中文化，上海**建筑裝潢有限責任公司法定代表人，戶籍在安徽省安慶市宿松縣**鎮(zhèn)**路**巷**號，居住在本市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2004年11月因犯尋釁滋事罪被上海市第二中級人民法院判處有期徒刑三年。2020年1月16日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年1月19日延長刑事拘留至七日，同年1月23日由上海市公安局靜安分局決定取保候審。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人彭某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月3日向本院移送起訴。本院受理后，于同年8月5日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人彭某某于2020年1月16日0時18分許，酒后駕駛牌號為皖******的小型越野客車行駛到本市靜安區(qū)三泉路保德路口與證人劉某某駕駛的牌號為滬******的小型普通客車（出租車）發(fā)生碰撞，事故致兩車受損，證人於某某（乘客）受傷。證人於某某的丈夫聞訊趕到現(xiàn)場后報警，彭某某企圖逃跑，被證人劉某某和證人於某某的丈夫阻止。公安人員到達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)彭某某有酒后駕車嫌疑，對彭某某進行呼氣酒精含量檢驗測試，彭某某不配合測試，公安人員隨即送彭某某去醫(yī)院抽血待檢。經鑒定，彭某某血液中的酒精含量為206.5mg/100mL，屬醉酒駕駛機動車。經上海市公安局靜安分局交通警察支隊《道路交通事故認定書》認定，被告人彭某某承擔道路交通事故的主要責任，劉某某承擔道路交通事故的次要責任，於某某不負事故責任。經評定，牌號為皖******的小型越野客車的直接物質損失為人民幣35529元，牌號為滬******的小型普通客車的直接物質損失為人民幣4373元。

到案后，被告人彭某某對在道路上醉酒駕駛機動車并發(fā)生交通事故的犯罪事實如實供述。案發(fā)后，被告人彭某某對劉某某、於某某的損失進行了賠償，并取得劉某某、於某某諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人劉某某的證言、道路交通事故當事人陳述材料、證人於某某的證言、上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《110報警記錄》、道路監(jiān)控視頻，證實證人劉某某駕駛的小型普通客車與被告人彭某某駕駛的小型越野客車發(fā)生交通事故的經過；證人於某某的丈夫報警，被告人彭某某企圖逃跑，被證人劉某某和證人於某某的丈夫阻止的經過；公安人員接警的經過。

2.證人李某某的證言、執(zhí)法記錄儀視頻，證實公安人員在接警過程中發(fā)現(xiàn)被告人彭某某有酒后駕駛機動車的嫌疑，彭某某不配合呼氣酒精含量檢驗測試，后公安人員送彭某某去醫(yī)院抽血待檢的經過。

3.被告人彭某某的供述，證實其對在道路上醉酒駕駛機動車并發(fā)生交通事故的犯罪事實供認不諱。

4.上海市公安局靜安分局交通警察支隊依法出具的《當事人血樣提取登記表》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實經鑒定被告人彭某某血液中的酒精含量為206.5mg/100mL，達到醉酒駕駛機動車的標準。

5.上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《駕駛人信息查詢結果單》、《機動車信息查詢結果單》、機動車駕駛證、機動車行駛證，證實被告人彭某某的駕駛資格及涉案車輛情況。

6.上海道路交通事故物損評估中心《物損評估意見書》、《事故車輛勘估表》、損壞車輛照片，證實牌號為皖******的小型越野客車和牌號為滬******的小型普通客車的損壞情況及直接物質損失情況。

7.上海市公安局靜安分局交通警察支隊《道路交通事故認定書》，證實經認定被告人彭某某承擔道路交通事故的主要責任，劉某某承擔道路交通事故的次要責任，於某某不負事故責任。

8.證人於某某提供的就醫(yī)記錄及診斷報告、人民調解協(xié)議書（車損）、人民調解協(xié)議書（人傷）、道路交通事故經濟賠償憑證、諒解書二份，證實證人於某某的受傷情況；被告人彭某某對劉某某、於某某的損失進行了賠償，并取得劉某某、於某某的諒解。

9.上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《受理案件登記表》、《查獲經過》、證實本案的案發(fā)、被告人彭某某的到案情況。

10.上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《人員基本信息》、上海市第二中級人民法院刑事判決書、上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具的《情況說明》，證實被告人彭某某的基本身份情況、前科情況及公安機關的查證情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人彭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人彭某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人彭某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人彭某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人彭某某拘役三個月，并處罰金人民四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官?滕文靜

檢察官助理?張振清

2020年8月20日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候審于其住所，聯(lián)系電話：1350166****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊130頁。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.補充材料四份。

6.相關法律條文。