上海市閔行區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬閔檢刑訴〔2021〕296號(hào)　

　　被告人彭某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101091987********，漢族，大專文化，公司職員，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年12月30日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，2021年1月6日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人彭某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年1月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月29日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人彭某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月29日23時(shí)56分許，被告人彭某某酒后駕駛牌號(hào)為“陜******”的小型轎車行駛至本市閔行區(qū)**路**路路口，與前方周某某駕駛的牌號(hào)為“滬******”的小型轎車相撞，致兩車損壞，構(gòu)成道路交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，被告人彭某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告人彭某某血液中酒精含量為1.87mg/ml。

到案后，被告人彭某某自愿如實(shí)供述了上述事實(shí)，現(xiàn)已賠償相關(guān)損失共計(jì)人民幣32000元，并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人趙某某的證言證實(shí)，被告人彭某某于案發(fā)前飲酒的事實(shí)。證人周某某、王某某的證言及各自提供的就醫(yī)材料證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，周某某接單駕車載王某某行至上址時(shí)，被后方一輛轎車追尾，民警到場查獲該車駕駛員酒后開車，事故發(fā)生后2人均就醫(yī)的事實(shí)。

????2、民警陳某某的證言證實(shí)，其巡邏至上址時(shí)查獲被告人彭某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)出具的《查獲經(jīng)過》、《案發(fā)簡要經(jīng)過》、執(zhí)法記錄儀視頻及監(jiān)控錄像證實(shí)，本案案發(fā)及被告人彭某某的到案情況；《當(dāng)事人血樣提取登記表》及相關(guān)照片證實(shí)，對被告人彭某某提取血樣的過程。

4、公安機(jī)關(guān)出具的《呼氣酒精檢測結(jié)論告知書》證實(shí)，案發(fā)時(shí)被告人彭某某呼氣酒精含量為154mg/100ml；上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，案發(fā)時(shí)被告人彭某某血液中酒精含量為1.87mg/ml。

5、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息及被告人彭某某提供的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件證實(shí)，被告人彭某某有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。

6、公安機(jī)關(guān)拍攝的事故照片證實(shí)，事故現(xiàn)場概況、車輛受損的情況。

7、公安機(jī)關(guān)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、《公安交通管理行政處罰決定書》證實(shí)，被告人彭某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，承擔(dān)事故主要責(zé)任及因本案被處吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的事實(shí)。

8、上海道路交通事故物損評估中心出具的《物損評估意見書》、《事故車輛勘估表》證實(shí)，牌號(hào)為“陜******”的小型轎車直接物損為人民幣80446元；牌號(hào)為“滬******”的小型轎車直接物損為人民幣16898元。

9、證人周某某、王某某出具的《收據(jù)》、《刑事諒解書》證實(shí)，被告人彭某某已賠償周某某相關(guān)損失計(jì)人民幣26000元、王某某相關(guān)損失計(jì)人民幣6000元的事實(shí)。

10、被告人彭某某的供述證實(shí)，其對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人彭某某拘役三個(gè)月十五日，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢?????察?????官?：?邵?婷?婷

檢?察?官?助?理?：何?曉?蘭

2021年2月4日

附：

1、被告人彭某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1351211****）。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。