深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

深寶檢刑訴〔2019〕5129號(hào)

被告人彭某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5129261968********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地四川省南充市蓬安縣**鎮(zhèn)**村**，現(xiàn)住址廣東省深圳市寶安區(qū)**街道**街**棟**，因涉嫌交通肇事，于2019年9月3日被深圳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯有交通肇事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月16日被深圳市公安局逮捕。現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。

本案由深圳市公安局偵查終結(jié)，以被告人彭某某涉嫌交通肇事罪，于2019年10月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人的法定代理人（近親屬）有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月20日16時(shí)34分許，被告人彭某某駕駛無號(hào)牌兩輪電動(dòng)輕便摩托車（搭載被害人田某某）在深圳市寶安區(qū)**街道**大道**車道由西往東行駛至**路口，向左打方向跨實(shí)線穿插緩慢行駛的車輛時(shí)，車身左側(cè)與同方向行駛由黃某某駕駛的粵BJS****號(hào)重型自卸貨車車頭右側(cè)發(fā)生刮碰，導(dǎo)致無號(hào)牌兩輪電動(dòng)輕便摩托車及彭某某、田某某倒地，田某某被粵BJS****號(hào)重型自卸貨車右后輪碾壓，造成田某某當(dāng)場(chǎng)死亡，無號(hào)牌兩輪電動(dòng)輕便摩托車損壞的道路交通事故。

2019年8月20日公安機(jī)關(guān)通知被告人彭某某到深圳市公安局寶安交警大隊(duì)接受調(diào)查，同日將無證駕駛的彭某某送至深圳市拘留所行政拘留十五日，于2019年9月3日將彭某某轉(zhuǎn)送至深圳市第一看守所采取刑事拘留措施。

經(jīng)鑒定：死者田某某符合交通事故致創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。被告人彭某某駕駛的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車車輛屬性應(yīng)為機(jī)動(dòng)車，車輛類型屬于電動(dòng)兩輪輕便摩托車。彭某某駕駛的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車車體痕跡，符合后部與粵BJS****號(hào)重型自卸貨車右前側(cè)接觸碰撞后，車身倒地、翻轉(zhuǎn)，鞍座右側(cè)護(hù)板與貨車右側(cè)護(hù)欄接觸碰撞所形成的事故過程。死者田某某尸表痕跡，符合事故發(fā)生時(shí)田某某騎坐在無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車后部位置，與粵BJS****號(hào)重型自卸貨車右側(cè)接觸碰撞倒地后與該車右側(cè)車輪接觸碾壓形成。彭某某駕駛的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車鞍座右側(cè)護(hù)板刮擦痕跡上紅色附著物，與粵BJS****號(hào)重型自卸貨車右側(cè)護(hù)欄前端刮擦痕跡處紅色漆，二者屬于同種類物質(zhì)。

交警部門認(rèn)定：被告人彭某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未登記也無臨時(shí)通行牌證的摩托車上道路行駛，乘坐人員未按照規(guī)定戴安全頭盔，跨實(shí)線行駛，違反規(guī)定載人，且遇有前方機(jī)動(dòng)車緩慢行駛時(shí)穿插行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”、第八條“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”、第五十一條“......，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔”、第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；......”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十五條第三款“......，輕便摩托車不得載人”、第五十三條第二款“機(jī)動(dòng)車在遇有前方機(jī)動(dòng)車停車排隊(duì)等候或者緩慢行駛時(shí)，應(yīng)當(dāng)依次排隊(duì)，不得從前方車輛兩側(cè)穿插或者超越行駛，......?！钡囊?guī)定，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本過錯(cuò)；黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車載物超過核定的裝載量，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款“機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載”的規(guī)定，但其過錯(cuò)與事故的發(fā)生沒有直接的因果關(guān)系；田某某沒有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過錯(cuò)。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定：彭某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，黃某某、田某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：肇事車輛；2、書證：行政處罰決定書、執(zhí)行回執(zhí)、行政處罰告知筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、抓獲經(jīng)過、社會(huì)危險(xiǎn)性情況說明、呼氣酒精測(cè)試單、抽血告知書、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、強(qiáng)制措施憑證、身份證復(fù)印件、電子檔案、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、人員指紋卡、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、案發(fā)路段臨時(shí)通行證、強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單、違法犯罪記錄情況說明、被害人身份信息、戶口本等；3、證人黃某某、楊某某的證言；4、被告人彭某某的供述與辯解；5、鑒定意見；6、勘驗(yàn)筆錄；7、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未登記也無臨時(shí)通行牌證的摩托車上道路行駛，乘坐人員未按照規(guī)定戴安全頭盔，跨實(shí)線行駛，違反規(guī)定載人，且遇有前方機(jī)動(dòng)車緩慢行駛時(shí)穿插行駛，導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人彭某某自愿認(rèn)罪，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察員：陳昀

2019年11月7日

附：

1．被告人彭某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤2張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件1份、檢察機(jī)關(guān)訊問筆錄復(fù)印件1份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序辦理建議書》 1份。